Илья Варшавский «Большой космос»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Рассказы этого цикла повествуют о различных интересных случаях в исследовании нашей Галактики. Истории именно об исследователях. Здесь нет вспышек бластеров и крадущихся в ночи. Герои этих рассказов — Доктор, Геолог, Капитан, Пилот....
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— антологию «Фантастика, 1963 год», 1963 г.
— антологию «Last Door to Aiya», 1968 г.
1963 г.
1963 г.
1964 г.
1966 г.
1972 г.
1991 г.
2002 г.
2011 г.
2016 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1970 г.
1970 г.
1974 г.
1980 г.
1986 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
zotovvg75, 28 января 2022 г.
Форма маленького рассказа имеет свою специфику, родственную с особенностями эпизода в кинематографе. В обоих случаях в сжатой форме необходимо выразить какую-то мысль, эмоцию, сделать что-то заслуживающее внимания. Тематика данных пяти рассказов цикла весьма разнообразна. Это и проблемы взаимодействия пространства и времени в «Ловушке», вопрос выбора и самопожертвования в «Возвращении», юморная взаимосвязь эволюции и социального прогресса в «Неедяках», тайны гибели цивилизации в «Сиреневой планете», преемственность поколений во «Внуке». Правильнее сказать, что это скорее миниатюрные зарисовки, легкие прикосновения к вопросам научной фантастики. Здесь нет подробной детализации, описаний характеров персонажей и собственно герои представлены в виде так сказать некой формы: Командир, Доктор, Геолог. Таким образом читателю предоставляется возможность построить для себя свой мыслеобраз воображаемых типажей, так как это обычно бывает при заинтересованном чтении. У меня почему-то этого не произошло.
Безусловно фантастика должна быть разной , и глубинно-философской ефремовской, и ненавязчиво-легкой в своей краткости, как здесь у Варшавского. В этом и состоит вся прелесть чтения, когда ты не зацикливаешься на определенной стилистике и форме изложения. Мастеровитость автора в данном цикле чувствуется, но вот вроде бы прочитал, вроде бы неплохо, но ничего особенно не зацепило, а в общем-то могло-так я могу охарактеризовать рассказы данного цикла.
eollin6, 22 марта 2012 г.
Один из лучших циклов в отечественной (советской) НФ. варшавский,к ак всегда, обманчиво прост, как прост полет птицы и геометрическая строгость огранки бриллианта. Это — совершенство. Ещё Пушкин говорил, что «Краткость — сестра таланта». Варшавский дружит с обеими сестрами. Это, если угодно, советский Шекли.
Герои этого цикла не имеют имен собственных — это гениальная фишка. Они — Люди. Настоящие, без дураков. И как всегда у Варшавского этот цикл многогранен: мягкий юмор «Неедяк» сочетается с глубоким трагизмом «Возвращения», с жесткостью «Ловушки».
К сожалению, сейчас у нас нет Варшавского. Наверное, эта порода вымерла. Как и мечта о светлом коммунистическом завтра, в котором будут жить и трудиться Люди.