FantLab ru

Иван Матвеев «Ахиллес и черепаха»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.08
Голосов:
70
Моя оценка:
-

подробнее

Ахиллес и черепаха

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 23
Аннотация:

Ахиллес и Черепаха (да, та самая черепаха и тот самый Ахиллес, который безуспешно за ней гнался, из знаменитого парадокса) встречают разнообразных мифологических и литературных персонажей, и как и положено героям парадокса, дают нам возможность взглянуть на этих персонажей свежим взглядом и под совершенно неожиданным углом.

Содержание цикла:

7.28 (32)
-
1 отз.
7.23 (59)
-
1 отз.
  • Банк (2007), написано в 2006  
6.59 (59)
-
1 отз.
6.56 (47)
-
  • Троя (2012), написано в 2006  
7.19 (48)
-
6.94 (47)
-
1 отз.
7.52 (58)
-
1 отз.
7.77 (57)
-
1 отз.
7.71 (47)
-
7.56 (58)
-
7.00 (57)
-
7.82 (55)
-
1 отз.
7.32 (57)
-
5.87 (52)
-
6.71 (52)
-
6.58 (53)
-
7.02 (55)
-
6.94 (52)
-
7.10 (53)
-
7.74 (51)
-
6.57 (50)
-
8.22 (52)
-
1 отз.
7.46 (52)
-
7.17 (52)
-
7.54 (50)
-
1 отз.
7.54 (51)
-
6.95 (51)
-
6.92 (49)
-
6.86 (49)
-
7.52 (50)
-
1 отз.
7.23 (46)
-
6.88 (48)
-
6.99 (49)
-
7.97 (30)
-
6.81 (44)
-
7.12 (45)
-
7.57 (45)
-
7.39 (45)
-
7.27 (48)
-
1 отз.
7.45 (45)
-
7.18 (46)
-
6.49 (45)
-
7.20 (47)
-
7.07 (46)
-
7.77 (47)
-
7.38 (44)
-
7.28 (47)
-
6.77 (45)
-
7.45 (44)
-
7.69 (43)
-
6.45 (41)
-
7.37 (42)
-
7.01 (42)
-
7.04 (41)
-
6.67 (41)
-
7.71 (42)
-
7.49 (42)
-
6.96 (44)
-
6.42 (42)
-
6.30 (42)
-
6.31 (41)
-
6.58 (41)
-
6.71 (40)
-
  • Волк (2012), написано в 2007  
6.89 (42)
-
7.09 (41)
-
6.99 (41)
-
7.19 (46)
-
7.20 (42)
-
7.64 (37)
-
7.25 (36)
-
6.97 (37)
-
7.35 (42)
-
7.05 (35)
-
6.88 (35)
-
7.09 (42)
-
7.13 (36)
-
6.68 (35)
-
7.22 (36)
-
7.24 (36)
-
6.99 (36)
-
7.39 (42)
-
7.58 (36)
-
7.15 (39)
-
6.94 (36)
-
6.74 (41)
-
7.57 (45)
-
7.13 (31)
-
7.07 (29)
-
7.70 (30)
-
  • Тётя (2012), написано в 2009  
6.90 (30)
-
7.37 (30)
-
7.33 (30)
-
  • Тест (2012), написано в 2009  
6.87 (30)
-
  • Брут (2012), написано в 2009  
7.50 (30)
-
6.70 (30)
-
6.57 (30)
-
7.71 (31)
-
6.69 (29)
-
  • La pinata (2012), написано в 2009  
6.32 (28)
-
6.89 (28)
-
6.68 (22)
-
7.50 (14)
-
  • Ошибка  [= Собака] (2012), написано в 2010  
7.36 (14)
-
6.33 (15)
-
7.14 (14)
-
  • СМИ  [= Три] (2012), написано в 2011  
6.85 (13)
-
6.85 (13)
-
6.00 (12)
-
6.69 (13)
-
6.82 (11)
-
6.20 (10)
-
6.71 (7)
-
6.29 (7)
-
7.29 (7)
-
6.17 (6)
-
7.50 (6)
-
7.17 (6)
-
5.83 (6)
-
6.83 (6)
-
6.17 (6)
-
6.67 (6)
-
6.00 (4)
-
6.33 (3)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Уксус и крокодилы
2007 г.
Русские инородные сказки-6
2008 г.
Жили-были. Русские инородные сказки-7
2009 г.
Здесь был ФРАМ
2011 г.
Ахиллес и черепаха
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Относительно низкая оценка объясняется в первую очередь тем, что я не являюсь поклонником микрорасказов (мне как-то ближе многотомные сериалы). Однако иногда приятно почитать нечто маленькое и цикл «Ахиллес и черепаха» является отличным выбором. Остроумный, парадоксальный, требующий довольно солидный запас знаний (в первую очередь литературных), иначе соль многих шуток будет не понятна – является прекрасным представителем сверхмалой формы.

Основная часть историй проливает свет на малоизвестные детали тех или иных литературных героев. Кем была Мэри Поппинс до того стать няней? Что стало с Пятницей после расставания с Робинзоном? За кого вышла замуж дочка героя Арнольда Шварценеггера из фильма «Коммандо»? Кто был троюродным прадедом сержанта Рипли? Ну и так далее. Ценители постмодернизма наверняка оценят по достоинству этот симпатичный цикл микрорассказов.

Разумеется, далеко не все произведения так уж хороши, хватает среди них и откровенно проходных и скучных произведений. Однако это компенсируется относительно их небольшим объёмом.

Итог: в целом я не пожалел, что потратил немного времени на этот цикл. Удачные шутки и забавные парадоксы служат достойной компенсацией характерной для микрорассказов отсутствием сюжета или раскрытия характеров персонажей.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Во-первых, заируднился с классификацией. Ну какое может быть время и место действия у притчи? Или сюжет?

А во-вторых — чудо. Читать всем. Парадоксально, остроумно, временами очень смешно, временами грустно, но задуматься заставляет всегда. Читаю ЖЖ автора и с нетерпением жду появления очередной истории про Ахиллеса и Черепаху. Как сказала Черепаха Поликрату (это не цитата, а как мне запомнилось): — Не вздумай больше ловить рыбу! Страшно даже подумать, что ещё ты можешь поймать! — только я жду с предвкушением, что же ещё поймает неугомонная парочка.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх