Брент Уикс «Путь тени»

Первые же главы вызвали желание побиться головой о стену с воплем «Как?! Как можно было написать подобную фигню?!». Автор пытается изобразить жизнь малолетних побирушек и воров, которых более взрослые и сильные воры держат в черном теле, собирая с них дань. И вот, после очередного сбора дани с колотушками и шантажа глубоко несовершеннолетнего ГГ, которого их мучитель во что бы то ни стало хочет превратить в свою постельную игрушку (ну, вы помните, это же ДА-АААРК!!11), его не менее несовершеннолетний друг внезапно объявляет, что он четыре года не платил старшим ворам положенную день, терпел побои и издевательства, чтобы однажды вырваться из этой клоаки, и скопил достаточную сумму денег, чтобы убежать и начать новую жизнь. И теперь он все эти деньги предлагает ГГ. И тот думает — «ооо, как это благородно!..».

Автор явно не понимает, что между «благородством» и «идиотизмом и авторским произволом» существует разница, и ситуация, которую он описывает, к благородству, настоящей дружбе и великодушию имеет примерно такое же отношение, как и к темному фэнтези. Для меня после такой сцены продолжать читать бессмысленно. Если автора не коробит от подобных глупостей и альтернативной логики в завязке его книги — можно быть уверенным, что дальше градус идиотизма будет только нарастать

Худший перевод книги, который я встречал за 30 лет. В отдельных частях переводчик выбросил целые абзацы текста, где-то были опущены предложения, которые переводчик банально не понял — ну правильно, лучше выбросить их из текста :) Но самое плохое — это те части текста, где переводчик ПОДУМАЛА , что она поняла, что хотел сказать автор, и написала полную отсебятину.

Количество несостыковок в переводе и оригинале просто шокирует — ощущение, что текст перевели в гугле, а потом отдали редактору, который слепил из него что-то приемлемое по стилистике.

Сама книга — на восьмерку, но «благодаря» великолепной адаптации на русский язык — не тянет даже на 6 баллов, настолько бредово, нелогично и инфантильно выглядят диалоги героев произведения. Спасибо Ю.Волковой :)

Дарк фэнтези в пейзажах средневекового города. Сеттинг приятный, яркий, мрачный, начало выше всяких похвал. Убийцы действительно убивают (а не как у Робин Хобб, где главный герой назывался убийцей, но делал всю историю какую-то откровенную фигню), и даже иногда невинных людей (как же мало авторов, взявшихся за темную фэнтези, способны позволить главному герою такую неслыханную мерзость). Вообще главное достоинство — жесткость сеттинга и законов мира (в нашем случае — воровского дна Сенарии).

Язык приятный, хотя и не без огрехов, диалоги к месту и не перегружены, композиция вменяемая, персонажи действуют согласно заявленным характерам. Это база, но многие вещи в жанре фэнтези этой базы лишены. Чего стоят, хотя бы, чудовищные, монстрообразные диалоги в «Обманах Локки Ламоры»...

А теперь к минусам. Ветка волшебников не к месту от начала и до конца, она как чертов рояль в кустах и под конец ещё и бог из машины. Характеры магов даны без раскрытия, предыстории нет, убер-меч из ниоткуда, а пророк, по-моему, просто альтер эго автора. Очень печально.

Чем больше в повествовании подробностей о Дарзо Блинте и Кайларе, тем больше в повествование просачивается мелодрама, хорошенько сдобренная пафосом. Неужели только Аберкромби способен не уходить в мелодраматический пафос при разговорах о смерти и любви? Инициация мокрушника вызвала просто приступ смеха. Это же не тайный орден. Это просто работа. Как должна тогда выглядеть инициация программиста? Его бьют лицом об клавиатуру в символических целях?

Главный герой сам хотел стать убийцей, и половину времени разводит сопли на тему, какой он поэтому плохой.

Кукла по ходу повествования превращается в артефакт святого духа, этакая Сонечка Мармеладова. Я даже не заостряю на таком внимание, стандартный косяк авторов-мужчин. У женщин в артефакт святого духа обычно превращается возлюбленный главной героини, так что все симметрично.

Внезапная карьера Рота нереалистична. Внезапная карьера Джарла тем более. Похоже на синдром школьников, спасающих планету. Тут они не школьники, но тоже слишком молоды.

В общем, 7. Приятно почитать, но вторую книгу читать не хочется.

Эту книжку читать — как на санках кататься. Сперва йииихууу — а потом тащишься обратно в гору, будь она неладна. И так несколько раз. Начало — очень многообещающее, прямо дарк с приключениями. Тьма, отчаяние, жестокость, которые превращают уличного забитого оборванца в опасного убийцу. Ну, почти. Еще чуть-чуть — и получилось бы. Однако как только завязка, толкающая героя на путь убийцы — в смысле, мокрушника (убийцы-волшебника) — заканчивается, книга резко делает финт ушами (или чего там у книг вместо ушей).

Дарк превращается даже не в реалистическое месилово вроде «Героев» или ПЛиО, а в эдакий рассказ о благородных разбойниках. Это опять Локки Ламора, «Похищение мечей», «Свой среди воров». Вот только Линч, Салливан и Хьюлик пишут о преступниках, которые воруют, торгуют вещами и информацией. Их герои — веселые подлецы, симпатичные обманщики. А Уикс таких изобразить не может. Тут у нас мокрушники. И получаются они томно-романтическими — потому что забавными их сделать нельзя, а суровыми автор их делать не хочет.

Сколько настоящих заказных убийств, совершенных Блинтом и Кайларом, нам показывают? Да хотя бы и не заказных, а просто убийств, но так, чтобы по-настоящему? Не проходной эпизод боевика, где герой между делом убивает кого-нибудь, потому что надо же показать экшн? Да черт с ним, пусть будет хотя бы экшн, но с трупами! Это же книжка про убийц! Для людей, которые постоянно подчеркивают мрачность жизни мокрушника, Блинт и Кайлар чего-то не особо утопают в крови. Нездешний одним убийством войну развязал, Фесс (вот уж не думал, что помяну его добрым словом) в «Алмазном мече» вообще маньяком выглядит на фоне этой парочки. Даже Арья и та, по сравнению с ними — жестокая и кровожадная.

Хуже того, другие герои тоже внезапно лишаются всякой трагичности. Эпизод с Куклой, после которого Азот решается-таки стать убийцей — один из самых сильных в книге (да что там, все самые сильные эпизоды связаны с Куклой). Однако в итоге мы получаем ванильную историю девочки, нашедшей свою любовь.

Джарл? Еще один персонаж, который вроде бы должен продемонстрировать нам жестокость этого мира. От всей джарловской драмы остаются одни лишь сожаления на словах. Азот и Блинт ноют о том, как тяжко быть убийцами, а Джарл — о том, как тяжко быть

И мы получаем стандартное фэнтези об избранном мальчике (о да, это не просто уличный оборванец, он Особенный), благородных преступниках и хэппи-эндах.

Положение спасает финал. Не самый-самый финал — последние страницы ужасно приторные — а развязка конфликта. Уикс вспоминает, что в книге должно быть много трупов и дает нам много трупов. Вырезает всю массовку и второстепенных персонажей. Вот только никакой настоящей трагедии нет. Единственная смерть одного из основных действующих лиц обставлена настолько героически, что хоть в рамку вставляй. Эталонное самопожертвование.

Однако рубилово все равно оказалось лихое (хотя имбовый маг немного портит картину, а заодно исполняет роль бога-из-машины для Кайлара... и сами мокрушники тоже стали совсем уж имбой), маньяк-Рот получил от автора отличную тайну, ребеночек в конце няшный, Логан обзаводится многообещающим «продолжение следует».

Итог: Хорошая история о благородных (даже больше, чем у Хобб) убийцах, с четким делением на хороших и плохих (сколько бы автор не пытался в диалогах убедить нас в обратном), кучей хэппи-эндов, заслоняющих собой несчастливый финал Логана и романа в целом. «Путь тени» стал бы отличной книгой, если бы автор был посмелее с характерами и судьбами персонажей.

Как правило книги делятся на два вида — плохие и хорошие. Лично для меня существует деление еще и «внутри» этих видов. К примеру возьмем плохие книги. Для меня они опять же делятся на два вида. 1 вид. Это книги которые не хочется читать вообще. И второй вид, это книги после прочтения которых не остается никаких впечатлений после прочтения. Да, она читается легко, не надо думать когда читаешь, не ищешь какой-то глубинный смысл и.т.д., но когда прочитаешь становится как-то грустно, особенно от того что эта книга произвела достаточно сильный фурор. Вот и думаешь после этого — то ли ты чего-то не уловил, то ли еще что.... В конце концов — на вкус и цвет товарищей нет.

Для меня эта книга относится безусловно ко второму виду «плохишей». Для этого есть ряд оснований. 1. В последнее время стал замечать что некоторые авторы которые только начинают свою писательскую карьеру, очень часто стремятся выделить свои книги, путем добавления каких-то «кричащих» сцен, или например они пишут в своих романах о таких вещах, которые в обществе всячески порицаются. При этом ничего нового( так называемой отсебятины) в книгу не вложив. Вот так и здесь — тема гомосексуализма. По-моему тут она совершенно не к месту. 2. Обратимся к миру(не проработан, от слова совсем), в частности поговорим о королевствах. То как их описывает автор..., в общем у меня не сложилось впечатления что это королевства. Скорее наоборот, они мне показались какими-то захудалыми городками. Следовательно и конфликт между ними, мне показался как... драка в песочнице. Не больше и не меньше. Нет ощущения эпичности, глобальности. 3. Герои. Обычные стандартные «картонки», ничем особо не примечательные. Разве что Дарзо. И то, автор и его образ умудрился испортить в финале. Так хоть какая-то загадочность была. 4. Нет интриг. Вернее они есть, но по сути их интригами не назовешь. Все ясно с самого начала. И наконец последняя причина. Обилие крови в романе. Как-то уж совсем ее много, да и не к месту, и вообще сложилось впечатление, что автор компенсировал этим отсутствие писательского мастерства, как в случае и с гомосексуализмом. Оценка 1.

Начало и середина книжки не особо хороши — в них нет ничего выдающегося или хотя бы захватывающего, но и не плохи. Концовка просто отвратительна. В общем, рассматривая всю книгу в целом, можно найти все штампы, присущие третьесортной писанине. Куча сюжетных линий из ниоткуда никуда, много дополнительных персонажей, ни один из которых не раскрыт и даже на массовку не тянет. Ушезакручивающие любовные истории с трагическими развязками, ну и конечно, предсказания великих пророков, которыми затыкают все дыры.

Больше всего раздражает общая бестолковость. Куча предательств и интриг в которых нет смысла, куча трупов просто для создания фона действия. Жестокости такой перебор, что выглядит она ненатурально, как декорации в дешевом фильме про зомби.

Написано довольно интересно и динамично, но вот каких то своих оригинальных находок автору явно не хватает. И еще не понравилось, что взрослея главные герои (Кайлар и Логан) почти не меняются. В остальном книга достойна внимания.

впечатления неоднозначные.

с одной стороны очень блеклое описание мира и мироустройства, прочитав книгу не выносишь почти никаких представлений ни о религиях, ни о географии, ни о системе магии. 700летний рефлексирующий наемный убийца с потугами на благородство, кажется слишком искусственным. как и большинство интриг. герои часто совершают нелогичные поступки и потому кажутся неестевственными. невнятные батальные сцены и странная военная компания — более сильная держава не желала покорять более слабую только по причине продолжительности перехода, аж целых пары месяцев.

с другой стороны динамичная и насыщенная событиями вторая часть книги. по уровню книга все же выше огромной массы заполонившего рынок литературного мусора и желания стереть файл до прочтения не возникает.

Исключительно яркий дебютный роман. Брент Уикс понимает,что значит писать захватывающе.

ого, ниже приведены такие огромные отзывы, что мне даже как то неуютно оставлять свой, но....я все же рискну оставить небольшой коментарий)

книга производит хорошее впечатление, если изначально не собираешься читать что то вроде Хроник Амбера)

роман простой. не сильно застваляет задумываться. несмотря на обилие загадок которые автор с успехом задает, но при это на них как то...плевать что ли

роман очень смахивает на какой нибудь фильм....или точнее на игру...например Кредо ассассина) абсолютно не напрягает, но читать интересно. оторваться сложно

критиковать начинаешь только после прочтения)

в общем советую почитать) ставлю твердую 8.

Вот я и добрался до дебютной книги Брента Уикса. В начале опасался излишней зависимости мира от магии, но мои ожидания не оправдались, а автор смог даже приятно удивить.

Сам сюжет довольно прост, но его витки — это да, это крайне удачно вышло. Так что описывать это я не буду. Лучше перейду к достоинствам и недостаткам.

Плюсы:

+ карта. Без неё мир фэнтези для меня несколько тускнеет

+ читать интересно, даже при всех минусах

+ главные действующие лица — наемные убийцы, которые находятся в центре внимания, а на окраине, но близкой — дворец, знать и так далее

+ любопытное толкование магии. Есть подробности, которые приятно читать

+ удачно вышел Дарзо Блинт. Колоритный персонаж, ничего не добавишь

Минусы:

- имена и названия. Меня они совсем не цепляют, разве что имя Кайлар и Азот довольно интересны.

- очень много пропусков в событиях. Ткань повествования очень рваная получилась. Киношный вариант в общем

- поверхностьность таких моментов, как учение на наемника. Думаю, любители Хитмэна и Сплинтер Целла точно это оценили бы. Да и незнакомому с этим было бы интересно. Ведь какой простор для манёвров!

- герои из картона. Среднего такого...

- по началу читается очень тяжело. Многие организации и новые слова упоминаются, но их суть не раскрывается. Вот и сидишь ломаешь голову — что и почему. Отсюда картинка натяжно общая выстраивается

Из отдельных моментов я просто обязан выделить сцену с переворотом, которая выписана аж в десятке глав. На мой взгляд, это — образец того, как нужно наращивать интригу и вызывать интерес у читателя. Будь там меньше динамики, крови, смертей, то я бы, наверное, поставил роману 8. Но Уиксу этот эпизод с захватом удался на ура.

Нужно ли читать? Я бы рискнул посоветовать. Из интереса, особенно после Аберкромби и Мартина.

Роман сочитает в себе классическое фентези, современную любовь к эдаким хорошим наемным убийцам и немного новизны в понимании магии. Немного запутанной получилась иерархия королей и богов. Ну это и не самое главное. Сюжет развивается линейно и ближе к концу книги становится довольно стремительным, чем и затягивает. Радует в романе любовная линия — такая чистая, светлая и непорочная. Да и вообще любви здесь удиляется довольно много внимания и не только со стороны главных героев. Постоянно возвращаясь в прошлое автор в каждом раскрывает лирические нотки, отчего герои становятся более человечными. Вообще образы в книге довольно интересные и разнообразные. Характеры разные, у каждого свои слабости и свои достоинства.

Брент Уикс попытался написать реалистично-авантюрное фэнтези, совместить Д.Мартина иС.Линча в одном флаконе. Получилось не слишком хорошо. Чувствуется неопытная рука, несовершенство стиля.

Характеры героев не соответствуют тем ролям, которые они должны играть по задумке автора.

Например, Дарзо Блинт представлен как невероятно крутой профессиональный убийца, а его поступки скорее свойственны взбалмошенному дилетанту или обкурившемуся наркоману.

Кроме того, автору не хватает чувства меры. Бездомного мальчишку вырвали из уличной банды, месяц потренировали, и вот он уже идет на встречу с молодым герцогом, прикинувшись сыном барона, и вводит того в заблуждение.Более того, недавний беспризорник побеждает заядлого фехтовальщика в поединке. Не верю.

Думается, за месяц пацан даже, извините, пукать в приличном обществе не отучился бы.

Нестыковки и нелепости просто переполняют книгу.

Примеры:

Такие абсурдные ситуации можно перечислять долго, выйдет книга потолще первоисточника.

Многие эпизоды в романе просто лишние, для развития сюжета они не нужны, а написаны только для колличества.

Автор постоянно смакует кровавые подробности (кстати, почему книга классифицирована для любого возраста?), пытается создать гнетущую атмосферу, но наивное и бестолковое поведение всех, без искючения, персонажей сводит его усилия на нет.

К тому же, при таком колличестве наемных убийц, работающих не покладая рук, в городе давно остались бы жить одни тараканы.

Ну и, конечно, несоответствие внутреннего мира героев сих родом деятельности — просто вопиюще. Хотя, это хроническая болезнь авантюрной фантастики.

Свою ложку дегтя добавляет и отвратительный перевод.

Тем не менее чувствуется, что у Б.Уикса недюжинный потенциал. Вот только реализовать его не хватает мастерства.

Некоторые сцены определенно удались. По ходу текста автор явно прибавляет,кажется еще чуть-чуть и станет дейсвительно интересно. Думаю, ему бы несколько снизить темп действия и уделить больше внимания деталям.Поступки героев должны вытекать из предпосылок, а не противоречить им.

Впрочем, пишут что во втором томе стиль значительно улучшился. Да и перевод делали другие люди.

Будем посмотреть.

Типичный образчик мейнстримового средневекового фэнтэзи. Рекомендуется только для любителей жанра. Особо описывать книгу смысла нет — сюжет прост как пять копеек, никаких свистоперделок особых не имеется, потому кратенько о плюсах и минусах.

Минусы:

Во-первых, это идея — герой прозябающий на задворках истории согласно пророчеству должен найти древний артефакт и спасти мир от осла. Ничего не напоминает? Да-да — та самая жвачка из которой состоит почти 90% всего фэнтези, в том числе и лучшие его представители (вроде Колеса Времени). Но в том же колесе все это обставлено так, что очередной Черный Властелин не выглядит банальностью. Тут же все наоборот:

Во-вторых, этой идеей рожден сюжет. А сюжет тут просто Ади Израиль. Начинается все как типичное геройское фэнтези с уклоном в работу убийц (на это я и купился), а заканчивается все с намеком на эпическое фэнтези. На своем тернистом пути сюжет петляет провисает, встречает сотни роялей в кустах и deus ex machina. Особенно грешит этим финал, который затянут и состоит из абсурдных поступков и нелогичных действий почти полностью. Вообще чем ближе к развязке, тем все хуже и хуже становится с логикой (так, например, в начале говорится, что Блинт не может слишком часто пользоватсья талантом и это его истощает, а в финале он использует его без каких-то проблем часами в любых количествах). Временами мне даже казалось, что я читаю очередной фанфик какого-то школьника — так все нереалистично было написано.

В-третьих, тема убийц осталась нераскрытой. Даже у Робин Хобб ремеслу убийц уделено больше внимания, а тут оно скорее является антуражем. Главный герой, например с таким же успехом мог бы быть цирковым акрабатом, например. Это ничего бы не изменило.

В-четвертых, это сами герои. Главные персонажи абсолютно серы, безлики, они выглядят неживыми, искусственными, их редкие чувства кажутся фальшивыми, а большинство их действий не подчиняются никакой логики (хороши объяснением такого поведения могло бы стать то, что все герои, например упарываются спидами ну или просто умственно неполноценны). Потому они не вызывают никакого эмоционального отклика — умрут? Ну да и хрен бы с ними. Причем частенько умирают они вообще без всякой на то причины, просто автору захотелось убить героя и все тут. Часть главных героев почти полностью являются шаблонами, которые как будто прямо без изменений выдрали из учебника как (не)надо писать фэнтези. Более того остальные герои вообще не похожи на живых людей — благородный убийца? добрая шлюха, кторая родила здорового ребенка да еще и заправляет всем? Ну что за вздор? Так же все герои раскрашены в два цвета — либо в черный, либо в белый. Герой либо правильный до нельзя, либо отъявленный негодяй-психопат. Никаких полутонов (

Все это плюс картонность и статичность присуще и второстепенным персонажам. Часть из которых введена видимо только для того что бы умереть поэффектней. Причем их смерти вообще не сочувствуешь — будто разбили очередной стол во время драки в баре. Более того, после такой вот картонной смерти еще больше раздражает их волшебное (причем, в прямом смысле) их воскрешение. Впрочем, хуже-героев мебели тут только герои — deus ex machina, которые являются убермагами (прямо таки богами) и их главной задачей является ВНЕЗАПНОЕ появление и помощь герою.

В-пятых, это главный герой. О нем стоит сказать отдельно. Ему присущи все те недостатки, что и остальым героям: полная безликость (видимо что бы читателю было легче отождествлять себя с ним), отсутствие мозгов и крайне нелогичные поступки, да вообще такое чувство, что он как был подростком в начале романа, так и остался им в конце спустя десятелетие. Абсолютно никакого личностного роста. При этом он страдает малодушием (десять лет убивать людей, а в ключевые моменты плакать как девчонка). Да вообще, я ни за что не поверю, что человек выросший среди смерти, голода, нищеты, побоев, издевательств, после чего ставший убийцей может проявлять какие-то черты благородства и нерешительности.

Ну а теперь о плюсах.

Плюс тут всего один, но зато огромный — эту книгу действительно интересно читать. Читается она взахлеб, от корки до корки всего за пару дней. Впервые чувствую, что меня покормили говном, но при этом мне это понравилось. Сюжет при всем своем нелепии действительно захватывающ и всегда интересно — что же будет дальше.

Потому в качестве легкого чтива для отдыха, эта книга подойдет идеально. Ну еще и любители жанра с удовольствием с ней ознакомятся. Остальным же, кто не готов есть любые помои, лишь бы была надпись фэнтези, а так же эстетам, я бы не советовал притрагиваться к книге. Сам я продолжение читать не буду, да и вообще, пожалуй не претронусь больше к фэнтези в ближайшие пару месяцев.

Оценки очень умеренные, решил почитать только из любви к тематике. И не разочаровался. Книга понравилась.Но обо всём по порядку...

Главное достоинство романа-он читается за несколько дней. Это отмечают ,наверное, все, кто его читал. С момента «Крови и железа» Аберкромби ничего подобного мне не попадало в руки. Оторваться невозможно, читаешь до утра порой. Разумеется, это главное и очень серьёзное достоинство. Сам процесс максимально доставляет удовольствие. И за это пять.

Первая половина книги-это типичное взросление героя, старый маститый убийца натаскивает молодого ученика. Помните в 3й части Ведьмака обучение Геральтом Цири? Меня постоянные и одинаковые «пируэты и полу-пируэты» через главу ввели в ужасное уныние. Здесь обучения в целом больше, но оно до жути интересное. Всё идёт своим чередом от азов к таким тонкостям, о которых и не задумываешься(типа подошвы из сока какого-то там редкого древа,чтоб не слышно было). Здесь тоже всё гладко в принципе.

После середины, как раз когда протагонист уже «натаскан» достаточно, мир начинает шататься. Сначала после смерти одного из героев, повествование превращается в лихой и достаточно закрученный(в рамках жанра) детектив. Я ненавижу детективы, но здесь это было интересно, хоть и местами мозги кипели. Уикс потом всё раскладывает по полочкам, чтобы такие детективные лузеры, как я, разобрались:gigi:Здесь тоже отлично. Т.е. сюжет на уровне. Ничего сверхесьесьвенного, но и не полный провал. А все штампы вытаскивает удачная подача.

Далее уже ближе к концу начинается жуткое мясо, рубилово, кровища и всё такое. Местами Уикс даже переборщил с количеством битв! Но все они, или почти все, поставлены замечательно. Я вообще не люблю описания битв в фэнтези-они почти все, на мой взгляд топорно описаны и порой чрезмерно пафосны. Здесь тоже не без пафоса в конце, но общая масса очень удачна. А бои «мокрушников» с неисчислимым количеством нечестных приёмов так вообще поражают. Тоже хорошо.

Герои вызывают двоякие впечатления. С одной стороны-без исключения все второстепенные герои харизматичны. Протагонист бесцветный, хотя он и должен быть таким. В середине книги, становясь мокрушником, он по-тихоньку становится таким же мерзавцем, как Дарзо Блинт, его учитель. Это меня радовало. То унизительно бьёт друга, то еще что-то в подобном духе.....и в конце опять предстаёт нам белым рыцарем! После того, как перебил маленькую армию людишек ужасными методами. Не верю! После этого мяса он бы вообще уже плевал на всё это! А тут остаются какие-то светлые мечты в его душе да райские фантазии. Тьфу:blush:.

Еще не понравились некоторые сюжетные проколы. Например с Крысом....Не буду говорить что там-почитайте, сами поймёте. Они не критичны, но всё же небольшие дыры в сюжете имеются. Повторюсь, не критичные.

И что менее всего порадовало-концовка. «Эпилог» представляет собой такую концентрацию девственных слёз и розовых соплей, что после похождений циничных ассасинов начинает мутить. Убери бы этот эпилог книга явно бы выиграла.

Слог довольно средний, хотя я читал перевод и поэтому выводы делать не стану.

Издание хорошее. В концовке послесловие и интервью Уикса. Интервью интересное, спасибо за него. Отличная картинка по сюжету-тут сам автор похвалил. Эксмо может его цитату распечатывать и в рамке на стену:super:

Из-за шероховатостей и ужасно сопливой концовки роману 8 баллов. Но поскольку это «первенец» Брента, то балл добавлю. Чтобы у всех такой захватывающий дебют был! Второму роману скидки делать не буду:dont::gigi: