FantLab ru

Лайон Спрэг де Камп «Аристотель и оружие»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.16
Голосов:
96
Моя оценка:
-

подробнее

Аристотель и оружие

Aristotle and the Gun

Другие названия: Пистолет для Аристотеля

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 25
Аннотация:

Шерман Вивер отправился в прошлое, чтобы подтолкнуть развитие науки, а Аристотеля познакомить с современными научными методами исследования. Шерман добился противоположного результата и совсем отвратил его от науки. По возвращению в своё время он попал в дикий мир, где нет никакой техники, процветает рабство, а Америку покорили викинги.

Входит в:

— условный цикл «Modern Classics»  >  антологию «Modern Classics of Science Fiction», 1991 г.

— условный цикл «The Exclamatory Series»  >  антологию «Futures Past», 2006 г.

— условный цикл «Alpha»  >  антологию «Alpha 3», 1972 г.



Иные миры, иные времена
1990 г.
Иные миры, иные времена
1991 г.

Издания на иностранных языках:

A Gun for Dinosaur and Other Imaginative Tales
1963 г.
(английский)
Alpha 3
1972 г.
(английский)
The Legend Book of Science Fiction
1991 г.
(английский)
Modern Classics of Science Fiction
1993 г.
(английский)
Roads Not Taken: Tales of Alternate History
1998 г.
(английский)
Futures Past
2006 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 сентября 2008 г.

Идея, безусловно, интересна. Кто бы ни хотел встретиться с Аристотелем, великим мыслителем, ученым, философом, отцом формальной логики?

Повесть написана неплохим, легким языком и до середины читается довольно хорошо, но вот в логику автора я не верю:

1). Аристотель, конечно, повлиял на мировоззрение многих ученых и философов, как своего времени, так и будущих поколений. Но я не верю, что если бы он вдруг (в 40 лет!) решил отказаться от науки (какие бы аргументы не приводя) все бы пытливые умы отказались от жажды познания мира вслед за ним.

2). Даже бы если империя Александра Македонского просуществовала на 100 лет больше, это безусловно сказалась бы на геополитике, но наука все равно бы развивалась тем или иным способом.

Получилось, на мой взгляд, довольно слабенько, условно и нелогично – человек, по своей природе, зачастую слабо чтит авторитеты и слишком пытлив, чтобы не попробовать, пощупать все самому.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 февраля 2009 г.

Да, уж игры со временем — это что-то! Есть две достаточно распространенных точки зрения — первая заключается в том, что малые изменения в прошлом не приведут к заметным изменениям в будущем, что генеральная линия событий не может быть изменена. Вторая же, напротив, утверждает, что любое, самое ничтожное изменение приведет через множество лет и поколений к принципиальным изменениям в мире.

Вот в данном рассказе мы видим реализацию второй модели. Стоит лишь одному из героев прошлого поменять свое мнение, заняться другими делами, и вся история человечества меняется в корне. Ну, что ж, автору не прикажешь — как написал, так и написал. Мне лично не особенно по душе что он написал, и как это сделано. Другие же читатели могут иметь свою точку зрения.

Я же хочу сказать, что с такими взглядами на историю путешествовать во времени — это самоубийство. Самоубийство целого мира.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 августа 2018 г.

Отличнейший рассказ, от которого невозможно оторваться. Прошло уже больше полувека с момента написания произведения, но оно намного более тщательно проработано и выглядит свежее, чем тонны макулатуры про попаданцев. Написано очень подробно и со множеством мелких деталей, которые не оставляют места для наивности. Или говоря другим языком — это превосходная деконструкция. По концепции рассказа время менять можно, но невозможно учесть все мелкие изменения, происходящие за тысячи лет. Особенно, если есть всего одна попытка изменить прошлое.

Интересно еще, что такой качественный научно-фантастический рассказ написан автором, который специализируется в основном на фентези, а научной фантастики у него практически нет. Иногда бывает, что авторы отходят от своего жанра и создают превосходные произведения в чем-то другом, а потом совершенно забывают об этой теме.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2010 г.

Главный вывод из этого произведения, как и из подобных ему один: не играйте со временем, оно отомстит очень жестоко. Но с другой стороны, автор попытался дать пример альтернативной истории, сосредоточив свое описание на Аристотеле и его окружении. Возможно это одна из первых попыток освоения нового направления фантастики. Написано увлекательно, читается с интересом.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 марта 2008 г.

Все эти игры со временем, перекройка и перестановка, возможные пути развития.. интересно.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх