Борис Конофальский «Путь инквизитора»

«Нет, ничего ему не давалось легко, ничего. Ничего в жизни его не случалось просто по случаю, по удаче, не было в его жизни ничего значимого, что прошло бы без преодоления, без усилий, без напряжения духа.» (с)

Острожно, СПОЙЛЕРЫ!

Альтернативный мир, Священная Римская Империя Германской Нации, 1520-е годы. Обстановка, как ей и полагается, сложная. То и дело в разных местах вспыхивает чума. Вместо единой страны имеются сотни независимых государств, которые постоянно воюют друг с другом. Общество, как ему и полагается в XVI веке, чётко разделено на сословия. И пропасти между сословиями огромны. Если богатый купец ударит дворянина, то купцу отрубят руку. Если крестьянин оскорбит монаха, то его изобьют. Феодалы изо всех сил давят соки из податного населения. Церковь упивается своими богатствами. Но вот уже тридцать лет Святой Престол не может остановить распространение Реформации и для него потеряны целые страны. И уже подняты флаги с изображением башмака*, а значит вот-вот по всей Империи прокатится чудовищная Крестьянская война.

При всей своей алчности и порочности в этом мире Церковь помимо утешения страждущим несёт ещё и защиту, ибо силы зла здесь вполне реальны. В лесах и пустынных местностях рыщут вервольфы. Вампиры мастерят себе подручных и с их помощью добывают свежую кровь. Некроманты поднимают мертвецов. Ну, а ведьм и вовсе полным-полно. Так что инквизиция в этом мире является не только способом пополнить карманы церковных иерархов (этот процесс в красках описан в третьей книге цикла), но и одной из важнейших социальных институтов Святой Матери Церкви.

Вот в таких условиях мы и встречаем главного героя. Старый солдат Ярослав Фолькоф (Волков) возвращается домой. В небольшой деревне он сначала ввязывается в стычку с дезертирами, а потом получает от местного барона предложение о награде, от которой невозможно отказаться….

Ярослав является сыном русского купца и немецкой горожанки. Отец сгинул давным-давно, когда герой был ещё ребёнком. В четырнадцать лет Фолькоф записался в наёмники. Воевал почти два десятилетия (огромный срок, ведь основная масса солдат удачи дольше трёх-пяти лет не живёт) и теперь, после ухода со службы мечтает о мирной жизни. Найти мать и сестёр, купить лавку или мастерскую, жениться, завести детей. Но в мире, который корчится в муках бесконечных войн опытный, удачливый и амбициозный солдат имеет мало шансов зажить мирной жизнью.

Тяжёлые времена (а раннее Новое Время – это очень тяжёлый период истории) порождают сильных людей. Ярослав Фолькоф отлично подходит под это определение. Выносливый, умный, решительный, лишённый какой-либо брезгливости или сантиментов и, если надо, очень жестокий человек. Убить, изнасиловать, ограбить – легко. Распутать клубок интриг, вскрыть заговор, изобличить негодяя – тоже возможно. А дальше – будет больше, ведь герой на протяжении цикла успешно карабкается по социальной лестнице вверх и каждая новая ступенька требует всё больших и больших усилий от героя, а вызовы становятся всё более и более разнообразными (эпиграф для отзыва выбран мною не случайно). Например:

«Путь Инквизитора» представляет собой огромный роман-эпопею, разбитый на отдельные книги только для удобства издателя. Действие каждой книги начинается ровно с того момента, на котором закончилась предыдущая. Темп событий у цикла довольно высокий. Лишних сцен и эпизодов в нём почти нет. Иной может сказать «Да как это так?», если автор довольно подробно описывает не только приключения Ярослава Фолькофа, но и его бытовую жизнь: переезды с места на место, остановки на постоялых дворах, процесс покупки у купцов тех или иных товаров или продажу добычи… Но дело в том, что такие эпизоды позволяют описать окружающую Ярослава обстановку и, как результат, наполнить цикл жизнью. Не будь всей этой бытовухи и у автора вышли бы приключения героя в абстрактной позднесредневековой Германии. А так перед нами целый мир, который в случае чего и не заметит жив ли ещё Ярослав Фолькоф или уже погиб. Кроме того, бытовые мелочи отлично отражают процесс развития персонажа. Вот отставной солдат ночует в придорожном трактире и торгуется с менялой за каждую монету, а вот свежеиспечённый рыцарь в первый раз удостаивается почётного въезда в город. И останавливается он теперь в самых лучших постоялых дворах. Да, он продолжает торговаться с купцами и банкирами, но теперь его объектами торговли является не медные гроши, а десятки серебряных талеров, а то и золотые флорины. Но и это не конец истории, поскольку на следующем витке сюжета мы видим человека, досыта наевшегося мирскими почестями и узнавшего на собственном опыте чего стоит дружба и ласка сильных мира сего. Человека, понявшего, что самое важное в его жизни – это война, а самое ценное – мир. И за мир этот человек готов заплатить не торгуясь тысячи золотых монет. Вот это я понимаю – социальный рост персонажа!

Самое сильное впечатление произвели на меня вторая и третья книга цикла. Опустевший от чумы город и его живые/неживые обитатели, атмосфера ужаса от того, что никакое железо и воинское искусство не способны тебе помочь, удались Конофальскому на славу. Не менее хорошо вышла история о богатом городе Хоккенхайм. В некоторых местах повествование превращалось в настоящий нуар, что для романа о раннем Новом Времени довольно неожиданно. Нельзя сказать, что остальные книги цикла вышли слабее (весь цикл написан на одном уровне), но вот эти два эпизода из жизни главного героя произвели на меня наибольшее впечатление.

С психологией и мотивацией у всех персонажей цикла всё в порядке. Поступки и главного героя, и второстепенных персонажей логичны и диктуются своими интересами, а не какими-то абстрактными идеями. Хотя, конечно, попадаются в цикле и дураки. Например, Фолькоф нанял мальчишку-крестьянина себе в слуги. Казалось бы, у паренька жизнь удалась: был пастушком, а стал денщиком при богатом господине. Совсем разный социальный статус, доход и уровень жизни. Ан нет, не прошло и месяца, как парень сбежал, украл деньги, коня дорогого увёл и проиграл всё в ближайшей корчме. В результате – повесили дурака под завывания его матери.

Из второстепенных героев больше всего автор уделил внимание Агнесс – юной девушке, душа которой постепенно затапливается Злом. Своими действиями Ярослав Фолькоф полностью изменил её жизнь: открыл в ней дар к колдовству, вывел из крепостной зависимости, дал возможность получить богатство. Но, с другой стороны, глядя на то, в какого монстра постепенно превращается некогда богобоязненная трактирная подавальщица понимаешь, что чем раньше она будет убита, тем лучше будет для окружающих.

Кстати, вот кому точно не понравится этот цикл, так это любителям образов сильных и независимых женщин. Здесь с ними, прямо скажем, небогато. Силу и независимость в предельно патриархальном обществе могут позволить себе только ведьмы, которые продали свои души Сатане. Все остальные женщины могут добиться власти и успеха только через мужчин. Вот они и изощряются в интригах и склоках. Ну, а поскольку герой цикла западает на вполне конкретный женский типаж, то в какой-то момент он имеет «счастье» убедиться каково это жить под одной крышей с такими змеюками.

В целом историю можно продолжать и продолжать. Можно придумать новые войны и испытания для героя. Можно свести его со старыми врагами (благо далеко не всех он убил), но не уверен, что это будет правильным решением. Во-первых, цикл и без того получился длинным. Во-вторых, автору удалось удачно поставить точку в повествовании. Продолжение непременно смажет впечатление от этого. Понятное дело, что впереди у Ярослава Фолькофа будет ещё масса проблем. Понятно, что умрёт он, скорее всего, совсем не старым человеком. Но стоит ли об этом писать? Немало хороших и завершённых циклов обзавелись ненужными продолжениями. Надеюсь, что «Путь Инквизитора» избежит этой участи.

Итог: автор постарался на славу и написал огромный роман-эпопею о судьбе сильного человека в непростое время. Фэнтезийные элементы и исторические вольности впечатления от прочитанного не портят. Всем, кто любит масштабные исторические произведения – могут попробовать ознакомиться с циклом.

* – тут должна зазвучать песня «Мы чёрный отряд Гаера/Wir sind des Geyers schwarzer Haufen».

Этот цикл не только открыл для меня хорошего автора, но и писателя, который не побоялся нарушить сразу несколько канонов «рыцарского романа» и «фэнтези». К сожалению, хотя это умный и сильный цикл, он подойдет не всем по целому ряду причин. И эти причины как раз идентичны тем нарушенным канонам, за которые я уже благодарил автора выше.

1. Это не идеальный рыцарь с горящими глазами. Законы жанра приучили нас, что главные герои обычно безупречны, а если и поступают неправильно, то редко и мало. Здесь этот канон сломан. Поступки ГГ порой глупы, непонятны, неприятны. Так, случай во второй книге, когда он продал пекарю за талер ночь с Брунхильдой, вообще чуть не отвадил меня от продолжения чтения. Мой опыт чтения подобных книг восставал, он требовал идеальности и кричал о том, какой Яро свинья.

Но затем я сел и подумал «А почему нет?». Ну человек всю жизнь был наемником, воспитало его войско с не очень-то корректными принципами морали. Вполне возможно, что в его картину мира это вполне вписывается. А то, что это лично мне не нравится, и я хочу загнать гг в свои рамки, так это только мои проблемы. Никто не обещал мне, что все будет гладко и правильно, как в сопливо-идеальных книгах. Автор осмелился сделать Яро обычным человеком с немалыми слабостями и плохими чертами характера, хотя именно как воин и тактик он, конечно, на высоте. В книге есть огромный пласт житейской мудрости, реальной жизни, которой так не хватает порой «диванным романистам». На многое начинаешь смотреть иначе, мыслить категорями именно обычного человека, а не идеального идеала. И это, хоть сначала и сложно, непонятно, но жутко подкупает.

2. Главный герой часто жадный и почти всегда меркантильный. Да, аналогии уже есть. Из наиболее известных в тематических и временных рамках — это «Сага о Рейневане» отца «Ведьмака» Сапковского и отличный цикл Яцека Пекары «Цикл о Мордимере Маддердине». Там тоже инквизиция, и тоже главные герои отнюдь не мальчики с колокольчиками. Но Волков будет даже похлеще их:). Это уже явный перегиб шаблона, который бы, наверное, сломал многие задумки, но не эту. Этому опять же есть логическое объяснение: гг всю жизнь жил мечтой любого солдата — скопить достаточно, чтобы уйти на покой и жить безбедно. Понятно, что за многие годы это превратилось в черту характера. Да и, честно говоря, он не тот скряга, от которых совсем тошнит: расстается с деньгами, если надо и хоть за деньги трясетя, но если нужно на важное дело, денег не жалеет.

3. Много детального, диалоги и действия часто «приземлены». Обычно такое опускается: если в какой-то книге есть диалог, то он обычно в чем-то работает на сюжет. Здесь же диалоги и события часто работают лишь на атмосферу. И это не тупое графомнство, где цель диалогов — просто увеличить объем, здесь это действительно к месту. Этакая неторопливая жизнь с детальным изучением гг, а не скачки от битвы к битве, где нет места обычному быту. Это тоже очень подкупает и позволяет еще лучше понять и изучить героя, пространство вокруг него.

4. Мощная финансовая составляющая. Видел, в отзывах ругаются, что, дескать, ближе к середине уже много посвящено деньгам и ценам. Да, это есть, и, возможно, для кого-то это будет минусом. А вот я, например, очень люблю четко понимать, что мир реальный, и автор держит нити сюжета. Мне лично такое вот погружение только по душе, я с интересом слежу за ростом благосостояния, за ценами, их соответствием и т.п, хотя очень далек от любви к финансовым темам в обычной жизни. Как по мне, это куда лучше и качественней, чем у того же Пехова, например, где сначала лучший вор страны берет за 15 золотых подряд на то, чтобы украсть золотую фигурку из дома одного из первых лиц государства, а потом пишет, что монахи пьют вино за 10 золотых, а арбалет стоит 300 ... Здесь же все выглядит достоверно, учтена даже разница цен «на периферии» и «в столицах».

Если сказанное выше вас не отпугивает, читайте смело! Это цикл из разряда тех, когда когда книга манит, делая ваши текущие дела нежеланными и скучными:). Хочется снова нырнуть в тот уютный мир и там быть. Достойно.

P.S. А еще там не так много мистики, колдунства, фэнтези в чистом виде. В последних книгах нет практически вообще. Но как-то это все подано настолько удобно, как-то одно переключается на другое (жизнь ГГ), что особо и не переживаешь. Опять же, изредка что-то такое все же появляется (ведьмы, оборотень и т.п), держит в тонусе, поэтому абсолютно не напрягает.

Ниже — те косяки (на мой взгляд, конечно), из-за которых стоит не 10. Но опять же это не косяки автора как автора, это косяки конкретных смыслов и сюжета вообще. То есть некритичные для автора как мастера, просто мне такое вообще не зашло. Да, все равно было интересно, но было интересно вопреки, но я так увлекся, что старался не замечать косяков, которые все же есть:

Автор пишет: «Книга ориентирована, на мой взгляд, на мужчин, которым интересна история, средние века и военное дело того времени». Я не мужчина, не очень-то люблю исторические романы и совершенно не интересуюсь военным делом. Вместе с тем, этот цикл — пожалуй, наиболее интересный из всех, прочитанных мной за последнее время.

Что привлекло? Кто-то из рецензентов назвал цикл «производственным романом» — действительно, так оно и есть. В этой истории очень много про управленческую работу: стратегию, планирование, бюжетирование, управление персоналом, участие в ключевых переговорах)) Неожиданно читать об этом в средневеково-фентезийном антураже, но главное — похоже, автор понимает, о чем пишет, и многое в этой жизни прошел сам. И вот это, пожалуй, привлекает больше всего — личность автора. Чувствуется родственная душа, хочется узнать о нем больше, о чем-то даже подискутировать.

Второй момент — честность. Образ героя нарисован очень цельно, психологически достоверно, без фальши и в соответствии с культурными реалиями той среды, которую описывает автор. Все достижения Волкова — реальны, все его косяки — закономерны. Возможно, из-за этого герою сопереживаешь, что для меня последнее время — большая редкость. Обычно читаешь какую-нибудь историю: победил — ну, молодец, погиб — ну, бывает... А здесь прямо нервничала из-за этого Волкова в отдельные моменты: блин, ну что ж ты, придурок, творишь!)) Знаете, это большое удовольствие — читать повествование, которое тебя затрагивает эмоционально.

Да и в целом серия произвела впечатление серьезно продуманной, проверенной, вычитанной — короче, очень добротной работы. Чего мне не хватало? В последних частях, наверное, фантастических элементов. Книги про чумной город и ведьм показались с этой точки зрения самыми увлекательными.

Попробую без спойлеров.

Если коротко: великолепно!

Сходство с циклом Поповой отмечают все. Для меня оно не только в совпадающем псевдоисторическом сеттинге, но и в интересе, растущем с каждой книгой. Вплоть до 12го тома! И это очень важное достоинство: согласитесь, не все авторы так радуют.

Судя по всему, некоторые читатели все же не готовы к смене/видоизменению формата и даже жанра по ходу развития цикла, а по мне, так это именно то, что нужно, чтобы не было скучно, а стало захватывающе и непредсказуемо. На смену описаниям фехтовальных приемов и рассуждениям, о том какой ковки должен быть серебряный наконечник болта для нечисти, приходят дворцовые и политические интриги, межконфессиональные распри и экономические стратегии, берущие начало в древней комп. игре «Цезарь».

Отмечаю писательское мастерство и индивидуальный стиль изложения с не часто встречающимися техническими приемами, живые портреты персонажей, добрая ирония в описании быта и поступков людей средневековья. Тонкий юмор в диалогах и авторских ремарках.

Женские образы и любовные сцены далеки от прогрессивных левых идей — так средневековье же! (Одно из главных отличий от книг Надежды Поповой. Ну, разумеется...)

Как сказал капитан гильдии стражи о повешенном Волковым бедолаге: «Ну, порубили ему голову и порубили, дело обычное для человека со стремлениями».

А еще, к 8й книге автор с редактором перестали путаться с тем, кого «одевают» и что «надевают»... Ну это так, поехидничать...

Дорогой автор! Спасибо за творчество! Мы, фанаты-неофиты (не путать с пофигистами), ждем карту Эшбахта и земель Ребенрее. И продолжение истории!

Несколько лет назад наткнулся на просторах интернета на первую часть цикла «Инквизитор» Конофальского и был просто восхищён атмосферой позднего средневековья. Автор смог описать это непростое время без прекрас, но в то же время не акцентируя внимания на горах дерьма и грязи, которые вываливаются со страниц некоторых других авторов. Как только стали доступны «Мощи..» и «Ведьма», немедленно взялся за чтение и также не смог оторваться пока не дочитал до конца. Меня просто заворожили описания автором приключения бывшего «солдата удачи» на просторах позднесредневековой Германии, причём декорации в которых описываемые события происходят, представлены очень чётко и грамотно с исторической точки зрения, начиная от конюшен и постоялых дворов захудалого баронства и заканчивая покоями князей церкви и прочих феодалов.

В первых трёх частях гораздо больше средневековой мистики и ведовства и немного меньше боёвки по сравнению с последними книгами, особенно много описаний сражений в завершающей тетралогии цикла « Башмаки на флагах». Рояли есть, но они не расставлены вдоль дороги, по которой едет главный герой, который пытается всего добиться сам и у которого в итоге всё таки получается добраться до заветной мечты любого солдата удачи.

По атмосферности книгу готов сравнить с фильмом Верховена «Плоть и кровь» жизнь позднесредневековой Европы, включая быт, сражения, церковные обряды и повседневную жизнь разных слоёв населения прописаны так, как и дОлжно. В цикле нет сентиментальностей, нет восхищения красивой картинкой прилизанного средневековья, есть красочно и достаточно детально описанная повседневная жизнь монахов и воинов, крестьян и торговцев, епископов и жуликов.

Цикл затягивает, особенно понравится тем, кому небезыинтересны реалии позднего средневековья, нравится хороший язык и неторопливо закручивающийся сюжет, а также герой, которому сочувствуешь и за которого переживаешь.

С этим автором познакомился на этой серии. Если вы такие же, как я советую серию.

Ее можно разделить на две части: на до земли, первые три книги, и на после земли — остальные.

Первые три книги — это эталон художественной литературы. Отличительная черта их — это грубый реализм. Главный герой — это опытный солдат, который прошел кучу кампании. В этих книгах он не герой, нет, он действует, как солдат. Как человек, который такой же, как и мы. У него нет сохранении, поэтому он осторожен. У него нет ощущения вседозволенности, поэтому он не бычит, не держит кому попало. Каждая книга — это дело, которое никто не хочет делать, а герою его навязывают. Читается на одном дыхании, интерес лютый.

Далее идёт возня. И никак иначе. Герой теперь не делает дела, он просто развивается, как в компьютерной игре. Событий кот наплакал. Зато есть баталии. Такой концепт я не принял, но мб кому-то будет интересно.

А так по стилю автора. Он пишет реалистично. Если драка, то и четыре на четыре достаточно. Если едем в чумной город, то нужно узнать у аптекаря меры предосторожности и их соблюдать в течении всей книги. Автор акцентирует внимание на мелочи, на которые мы обращаем внимание, а не литературные герои. Так же автор достаточно хорошо описывает героев. У каждого есть предыстория, мотивы, страхи и переживания. Они люди, а не картонки. У автора введена интересная экономика. Она хорошо отражает средневековую экономику, где ходят куча монет. У каждой есть свой номинал и есть свое качество, которое влияет на ее стоимость. Под конец цикла автор устает от точных цифр, но все равно изюминка в этом есть. Мега круто передана иерархия того мира. Хорошо передано кто кому не ровня. Кто где должен сидеть и после кого есть.

Но автор при всех этих плюсах имеет один крепкий минус. Автор не умеет в сюжет. Сюжет максимально прост и обычно отображён в аннотации книги. Нет неожиданных поворотов, все четко и предсказуемо.

Итого серия хороша, в начале великолепна, в конце пойдет. Читать советую

«Кавалер знал что поступает неправильно. Рыцарь так поступать не должен, но деньги есть деньги... Да... Деньги есть деньги и сейчас он ЗАРАБОТАЛ огромную кучу денег»

Чем дальше, тем больше хочется чтобы инквизиция взяла за жабры ГГ, а то он такой положительный и правильный что аж коробит от его логики (очередной новоиспечённый господин разводит и стрижет не иначе).

+

Пофигистическое отношение к происходящей чертовщине и пассивность этой самой чертовщины расхолаживает ещё сильнее, меня хватило только на две книги

+

Пощупать антураж пойдёт, окунаться в ЭТО не рекомендую

Добил цикл Б.Конофальского « Инквизитор»- добротную и обстоятельную эпопею рутины состоятельного рыцаря в Германии начала 16 века. Первые 3 книжки были бодрые — главгер колотил состояние, гонял ведьм, воевал с бандитьем в чумном городе, но с середины автор сильно дал крен в сторону бухгалтерского баланса. Подробно расписаны текущие траты на войско да на хозяйство, что почем, да кому дать. Бедный главгер, удачный альфа- самец, изнемогает от сложностей хозяйства, а еще дома воюют три его беременных бабах. По материально- технической части даст фору циклу О Брайана, где Джек Обри тоже все время сводит концы с концами, да считает добычу. Неплохо показана эволюция главгера в сторону скряжества и стяжательства. Цикл вообще гуманистичным не назовешь, но и натурализма в меру, не избыточно.

К концовке нудновато, да и скомкал автор ее. Агнесу точно бросил

Хотелось бы эпилога, да так, чтоб Фолькоффа удар хватил, он бы лежал, а его бабы, включая ведьму Агнес, воевали б у него на глазах. Это было б здорово в жанре черной комедии , у автора точно порох есть на такое. Но тему эту нужно обмозговать года 3, материал автору очевидно надоел.

В целом цикл понравился, рекомендую. Ни разу не графомания

Прочитал весь цикл подряд, не переключаясь ни на что другое. Больше всего понравилось, что автор отлично представляет мотивацию тех, о ком пишет. Лично для меня правдоподобность проблем и их решения была определяющей в положительном отношении к циклу. Вероятно, судя и по другому циклу автора «Рейд», знание армии изнутри дает спокойную уверенность описания всех военных и сопутствующих тем. Сюжет в цикле развивается свободно, из пальца не пришлось высасывать в конце, автор спокойно смог себе позволить переключиться на другие произведения.

Опубликованное в бумаге на середину 2022 года — прочитал с огромным удовольствием, но не по порядку (1, 4, 3, 2). Агнес немного утомляет в 4-ой, но за главным героем следишь с интересом — он действительно меняется, и путь к стяжательсву очевиден, но и обычный менеджер проектов прямо перед нами Что радует — каждый томик отдельное произведение, то есть сериал, но можно камерно прочитать отдельно любую книгу.

До Фейхвангера не дотягивает с его безобразной герцогиней, но провести несколько вечерков очень помогает, да и антураж очень похож. В целом — читать рекомендую, но без особых новшевств, приятно провести время

Вроде и неплохо (две части прочел), но как-то напрягает. У автора так получается, что на героя постоянно сыпятся проблемы, больши и малые , а он только и занят, что их разгребает. И такое вот, без продыху, проблемы, проблемы, проблемы, и люди вокруг все ненадежные — это утомляет. Отношение гг к женщинам какое-то странное и грубое, то он ревнует, то не ревнует, хотя вроде как там свободные дела, никто никому не должен. Впрочем, гг вообще странный получился... Если в первой книге он был самостоятельным и сам головой думал, справлялся, то во второй книге он без конца на гадалку полагается. Да и в остальном, какой-то он непостоянный, с перепадами настроения и просто стал отталкивающим. Дальше читать не хочу, неприятное оно, хотя автору и удалось передать атмосферу и тяжкий быт.

Несмотря на то, что цикл написан в незатейливом жанре лит. RPG читается с интересом. Сразу видно, что пишет книжки «зрелый муж», не обделенный интеллектом и жизненным опытом. Мотивация и психология поступков героев передана на высоком уровне, автор заставляет читателя с интересом переворачивать страницы, чтобы узнать «а что же там дальше». Очень неплохо обстоит дело с саспенсом и напряжением в сюжетной линии, интрига тоже присутствует. Нет «лютого трэша» в стиле «восходящих звезд» фэнтези, когда какая-нить Мария Суперстар окончив школу решает составить конкуренцию Кингу, Симмонсу и прочим Джорджам Мартинам. К минусам можно отнести «картонность» декораций и возникающая время от времени линейность поступков персонажей, но это можно списать на жанр ( все как в RPG...рыцарь, маг, воришка, медик и местный дурачок)))

P.S.: хорошие книжки развлекательного жанра на твердую семерку.

Прослушал 2 части. Тонкий замес фэнтези, исторического романа, мистического хоррора и детектива. Автор обладает очевидным литературным талантом без всяческих намеков на графоманию. Все персонажи яркие, живые. Сюжетные линии замысловато переплетены в великолепные захватывающие истории.

Но...

Первая часть — Беовульф, еще одно переосмысление.

И, конечно, законы жанра требуют монологи персонажей, где раскрывается сюжет, цели и характеры героев, описания эпохи.