Матес Агрест «Космонавты древности»

Вопрос который ставит автор статьи представляет собой одну из величайших загадок нашей цивилизации. Гипотетические инопланетные гости как невидимки ускользают от пытливых энтузиастов, оставляя для рассмотрения только предположения и гипотезы. Однако имеющиеся на нашей планете материальные свидетельства, предания и легенды представляют прочную основу для подобных теорий и вероятность посещения нашей планеты иным разумом вовсе не выглядит фантастичной. Автор приводит в качестве примеров различные артефакты и источники. К ним можно относиться по разному. Если по отношению к библейским преданиям можно допустить особенности игры слов и неточности толкования, по вопросу возникновения тектитов предположить все-таки недостаточный уровень наших знаний, то гигантские трилитоны Баальбека своей многотонной массой ставят перед нами неопровержимый факт-человек прошлого, каким мы его представляем, никаким образом не мог создать такую террасу.

На мой взгляд пример Баальбека является краеугольным камнем ( в прямом и переносном смысле) доводов Агреста. Несомненно одно-это свидетельство, вкупе с упомянутыми многотонными блоками древних городов Южной Америки и пирамидами Египта, позволяет сказать-в древности на Земле существовала высокоразвитая в техническом отношении цивилизация. Рабы из учебника истории, строящие под бичом надсмотрщика египетские пирамиды, выглядят конечно же смехотворно. Желающим получше познакомиться с этой темой рекомендую фильмы и книги замечательного исследователя этого вопроса Андрея Склярова. А вот насколько эта цивилизация была связана с инопланетными визитерами, тут уж дело в личных выводах. Главное строить свою гипотезу на фактах, а не подгонять факты под гипотезу. Поэтому приводимые в статье основания вполне позволяют обосновать сущность предположения существования разумной жизни в других уголках Вселенной и посещение Земли ее представителями в не слишком далекой древности.