Юрий Никитин «Трое из Леса»

С литературной точки хрения — просто кошмар.Складывается впечатление,что автор просто гнал на-гора,причем даже не перечитывая написанного.Постоянные повторы,причем некоторые даже через страницу. Особенно раздражают анекдоты насильно вдавленные в сюжет.

Это была, кажется, вторая прочитанная мной никитинская книга. Читал после чрезвычайно понравившегося сборника «Человек, изменивший мир».

Читалось, помню, довольно медленно, долгое время было элементарно скучно. Заинтересовало использование славянской мифологии, но войти в атмосферу и оценить эту фишку получилось только к середине книги.

Повеселило наличие Конана как персонажа-атамана казаков. Позже сходил по ссылке на говардовского «Железного демона», и ведь действительно возглавлял легендарный Конан на каком-то этапе своих похождений казацкие отряды!))

Идейная составляющая книги показалась бледноватой, однако понравился элемент «взросления» героев, расширение их мысленного горизонта, выбор новых целей. Сама логика поиска Правды-для-Всех.

Что могу сказать по прошествии энного количества лет после прочтения. Довольно захватывающая книга с неплохим сюжетом и оригинальным миром, антуражем. Юмор: местами действительно неплох, местами слишком прямолинеен, даже плосковат. Читать стоит как развлекательный боевичок, любителям оригинальных фэнтези-миров. Ну, и для «гы-гы» тоже подходит.))

Читаю Никитина с раннего возраста, в книгах есть все: харизматичные герои, атмосферные сюжетные повороты, необычные идеи... Помоему, больше автору вставить нечего! Те, кто пишет, что надо дорасти, не читали других Российских писателей — фантастов. На сколько я знаю, очень мало кому удается так многогранно использовать руский язык.

прочла 5 книг, остальные просто не нашла в свое время. Местами было тягомотно, но это только местам и то маленькими. В целом классная серия, я и плакала и смеялась, всяя гамма эмоций на лице))). есть над чем задуматься. Хочу перечитать еще раз и уже все до конца. Осталось только все это в электронном виде закачать на телефон. Так что спасибо автору:beer:

В свое время прочитал с удовольствием. Да и ажиотаж был тогда подогрет — это было самое первое издание. Читать советую, вид на мир и его развитие очень нестандартный.

Никитин, одним словом.

Книга довольно натянута, но ведь это только начало!!! Прочитал почти весь цикл, поднимаются такие мысли, такие идеи, что очень хочется пожать руку автору. Кто не понял книгу, много потерял, а может просто не дорос до такого уровня литературы.

Это полностью не мой автор. Прочла его «Как стать писателем2, оч понравилось. Подумала — да, он наверное умеет писать. Оказалось ошиблась. Примитивно как-то, местами скучно, местами мерзко, а где-то вапще читать не охота. Вынесла 150 страничек. Такое у меня редко бывает. Впечатление самые мерзостные, осадок такой не притяный.

ОЧень разочарована Никитиным, не ожидала такого. Похоже на описание какой-то игрушки РПГ средней руки. «Пошел, надрал зад врагу, сам супермен, сожрал врага, в глазах идея высокой морали. Перешел на следующий уровень — надрал зад врагам, спас бабу, надрал. О опять враги — надрал и их. Подумал о жизни, пошел пожрал что сумел найти. И все на фоне псевдорусских пейзажей.» Видимо прочел одну книгу — надо и ее туда впихнуть. О да тут и еще есть книги, да это же библиотека!? Супер — можно еще что-то списать от туда, не важно, что не подходит — зато издатель будет рад — такой объем. И все в таком духе. Не знаю на кого расчитано.

Но можно отметить, это книга коммерчески успешна — в ней есть много насилия, примесь загадок, развитие героя, бабы, жрачка — экшен короче. Ну и конечно над всем этим «прекрастным» миром гордо реет флаг высокой идеи. Но читать и искать оную нет желания.

Стиль речи вапще где-то умер, разлагается и дурно пахнет.

Что точно, так это то, что Никитина я читать больше не буду. Не мой уровень. Либо я слишком отстала, либо я просто привыкла к литературе другого качества. Писать о вечном можно и другими способами, для этого не обязательно жрать человеческие печенки и смаковать вывалившиеся кишки. :insane: Не интересно.

Вот такое субъективное мнение мое.

Мне тоже «не пошла» эта книга. Дочитал, но следующие — не захотелось.

Весь сюжет: битвы, погони, трапеза и юмор — за последние и прочитал всю серию, да и очень легко читается.

Первую часть книги еще можно читать как фантазию на тему исторической реальности... Во второй и третьей все больше собственное фантастического — с сожалению или к счастью. Правда, в первой же главе невры представлены настолько непривлекательно, что позже, читая третью книгу, так и хочется вернуться и спросить, не ошибся ли автор и о том ли племени идет речь?

Отличная книга. Оригинальная идея. Увлекательный сюжет... Что ещё можно сказать? Прочитал почти все книги серии, очень понравились.

Читать всем! :smile:

Прочитанная первая часть не вызвала особого восторга, следующие покупать не буду. Если в библиотеке попадется — возьму почитать, но без сильного интереса.

Вот эта книга и, наверно, три слудующих тянут на 9-ки.. Вобщем книга интересная и оригинальная.. Местами очень даже юморная..:smile: Проскакивают умные мысли, заставляющие задуматься..

Прочитала все книги цикла. Мне понравилось... хотя и проскакивают повторения в диалогаг, шутках.

Интересны размышления на тему возникновения христианства. Читала книги из других циклов --- очень часто повторяется тема *Переверну весь мир... все ради тебя женщина* и в конце, как всегда, она ему не достается.

Прочитал почти все книги из серии о похождениях славной троицы невров. Мало еще какие произведения заставляют испытывать подобный... драйв, что ли. Как-то так. Первая книга цикла — одна из самых серьезных, в остальных автор немало поюморил. Однако и там есть момент над которыми стоит задуматься. Взять хотя бы размышления о правильности принятия христианства на Руси, о сути его и тому подобных вещах. А последние книги цикла вообще нечто. Сквозь смех понимаешь, что автора интересуют вопросы, связанные с будущим человечества, что он передает через своих героев. Читать стоит. Если уж не понимаешь смысла, то хотя бы ради смеха.:lol: