Флетчер Нибел, Чарльз Бейли «Семь дней в мае»

Переворот описан достаточно реалистично: на тот момент, в СССР был переворот ,сразу , после смерти Сталина, и после , уже Хрущева , сменили подобным образом , о чем, был снят фильм « Серые Волки « . Кеннеди, думаю, прекрасно был осведомлен об этих событиях, и предполагал , что то подобное , в США , и то , что его опасения были небеспочвенны ,подтверждает его смерть . Перевороты, в классическом понимании, с танками , на Манхэттене , или Арбате , с Тверской , это удел Африканских стран 3-го мира. В СССР , и США того времени, смены номенклатурных элит, происходили, без оповещения населения, об этих событиях. Менялись руководители на ключевых постах, ставился свой, марионеточный, или не совсем, правитель , менялась партийная программа, и внешняя , и внутренняя, политика. Население о перевороте узнавало из газет. В данной книге , описывается, попытка переворота африканского типа, именно поэтому, она была обречена на неудачу. Сменить верхушку, без изменения курса , или с изменением, на полярный, но в рамках 2-х партийной системы, в Штатах , того времени, было можно . Выйти за рамки стратегического коридора, или расширить его, создав , успешную третью партию , нельзя. Это, законы поведения определенных систем, не зная которых , лучше не лезть , в эти политические игры . Наивная вера военных, в возможность изменения режима , наталкивается на обыкновенное предательство, в своей среде. При перевороте , нужно помнить, что Армия, это не однородная среда , в ней работают , люди из разных социальных слоев населения, полагатся , на представителей , низших из которых , нельзя. У человека, из низшей касты, всегда комплексы, если он, и попадает наверх, он , все равно, ненадежен. Ошибка , в организации системы связи заговорщиков , создает Фабулу романа. Роман , интересен тем, что показывает, как может , измениться жизнь всех людей на Земле , всего , за 7 дней. Сюжет динамичен, и описан, в стиле английских джентльменов, действие разворачивается, как и в реальной жизни, неторопливо, но неотвратимо .

Это придает роману, дополнительную реалистичность военной кинохроники. Действия Президента и его Администрации , показаны реалистично. Роман, будет полезен, для общего развития, курсантам, всех высших военных заведений , и профессиональным военным , чтобы они понимали, реальное развитие событий, в результате попытки государственного переворота .

Как сказал , один персонаж , в одной книге, об Африке : « Не количество броневиков, решает успех восстания « .

Книга Флетчера Нибела и Чарлза Бейли о провалившейся попытке военного переворота в Штатах вышла в 62 году и произвела огромное впечатление не только на широкую публику, но и на Джона Кеннеди, бывшего тогда президентом. Он тут же заявил, что все описанное вполне реалистично и начал продавливать экранизацию, случившуюся правда, уже после его гибели. Реакция ДжейЭфКея вполне понятна: его либеральные реформы и борьба с сегрегацией натолкнулась на отчаянное сопротивление не только многих слоев населения, но и военной и политической элиты, подозревавшей президента в слабости и симпатии коммунистам. Однако мне идея возможности переворота со стороны фашиствующих генералов представляется натянутой — если даже в Советском Союзе с его слабыми либерально-демократическими ценностями подобный путч провалился по всем статьям, то в Штатах он вообще не реален, особенно учитывая количество оружия на руках у населения.

Однако слабость книги не в этом, а в жанре. Политические триллеры — как порнография: при всем разнообразии завязок они всегда скатываются к одному сюжету и похожи друг на друга как яйца от одной наседки. Даже если книга написана увлекательно (а про СДвМ это не всегда скажешь — начало довольно скучное), тебя все равно терзают смутные сомнения, что ты это уже где-то читал, и в общем-то достаточно хорошо представляешь себе, что будет дальше, как карты лягут и чем сердце успокоится. Большинство политтриллеров крайне кинематографичны (и данная книга здесь не исключение), представляют собой по сути готовые сценарии и часто экранизируются, что впрочем, не добавляет им особой ценности. При чтении же главное — не отложить книгу в сторону, потому как адреналин описываемых событий выветривается почти сразу. Но для понимания механизмов «холодной войны» — чтение небесполезное.