fantlab ru

Сергей Буркатовский «Война 2020. Первая космическая»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.52
Оценок:
268
Моя оценка:
-

подробнее

Война 2020. Первая космическая

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Альтернативная, но очень близкая к нам реальность.

После грузино-осетинского конфликта 2008 года к власти в США приходит республиканец Джон Маккейн, начавший активную антироссийскую кампанию. Правительство России для поддержания национальной идеи и в целях долговременной перспективы бросает на возрождение отечественной космической лунной программы значительные суммы денег, которые приводят к появлению лунной орбитальной станции и небольшой постоянной базы на поверхности Луны.

В 2020 году американские политики, чувствуя потерю первенства NASA в космосе, да и в целях поддержания статуса главной страны мира, затевают многоступенчатую операцию по провокации России на военный конфликт не только близ Калиниграда на Земле, но и в космосе — в районе естественного спутника Земли...

© vad
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Авторское название книги — «Там, где мы будем», также автор кратко называет свой роман просто «Луна».

Выход — 5 сентября 2009 года.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 277

Активный словарный запас: высокий (3166 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Странник, 2010 // Образ Будущего

номинант
Бронзовый Икар, 2010 // Лучшее художественное произведение (роман)

номинант
Созвездие Аю-Даг, 2010 // Премия "Золотая цепь"

FantLab рекомендует:

Сергей Буркатовский «Война 2020. Первая космическая»


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Война 2020. Первая космическая
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почти научная фантастика , с лёгким перебором патриотизма....

Отдельно «+« за экскурс в историю и переспективы пилотируемой космонавтики — хоть и немного устаревший.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный образец современной твёрдой научной фантастики. Конечно, элементы совместной космической программы России и Европы для освоения Луны в романе оказались практически полностью выдуманными. Из всего упомянутого можно найти только несколько новостей от 2006 и 2010 годов с упоминанием ракеты-носителя «Урал», которую Россия и Франция собирались разрабатывать совместно. Но с другой стороны, в романе активно используются элементы космической программы НАСА, актуальной на момент написания — ракета-носитель «Арес-5», пилотируемый космический корабль «Орион» и лунный модуль «Альтаир». Это уже в 2010 году Барак Обама отменил эту космическую программу, нацелив все имеющиеся и перспективные разработки в сторону Марса.

Если уж речь зашла о политиках, то в романе они тоже либо реально существующие, либо списанные с реально существующих прототипов. Для начала стоит упомянуть, что роман начинается с пролога, в котором известные нам премьер и президент обсуждают события 2008 года в Южной Осетии и прикидывают возможности переключить противостояние с США в более мирное русло. Олимпиада 2014 года была уже запланирована до августа 2008, поэтому отменить её было уже нельзя. А следующим проектом, нацеленным на поднятие имиджа России на международной арене стало освоение Луны. Политическая цель проекта — перетянуть на свою сторону Европу, создав с ней тесное сотрудничество в космической сфере, которым Европа дорожила бы больше, чем политическими дивидендами от очернения России. В романе явным образом упоминается Джон Маккейн, который успел побывать американским президентом в течение одного срока. В президенте США Кэролайн Гэлбрайт легко угадывается образ Хилари Клинтон.

Особую реалистичность роману придаёт мастерски разработанный в США план раздувания в СМИ противороссийской истерии и спасения европейского учёного от мнимой угрозы. Американцы — мастера интриг, пиара и манипуляции общественным мнением. С действительностью расходится только поведение американских элит в случае провала. В романе после провала операции американцы нашли козлов отпущения и показательно наказали их, пытаясь отмыть репутацию страны через СМИ. В реальности же они в случае провалов обычно делают невозмутимое лицо и продолжают отстаивать в СМИ собственную точку зрения. Пожалуй, роман оказался бы ещё более реалистичным, если бы в нём было выбрано именно такое поведение США: несколько сцен с пресс-конференциями госдепа, на которых на каверзные вопросы журналиста вроде Мэтта Ли пресс-секретарь вроде Джен Псаки отвечала бы невозмутимой ложью и фразами о необходимости уточнить очередной вопрос у себя в офисе. Впрочем, Джен Псаки приобрела популярность только в ходе украинского кризиса, поэтому автору вполне можно простить такую недоработку.

Кроме основного сюжета в романе есть и несколько побочных, добавленных как будто для придания роману разнообразия и реалистичности. Что более важно — эти сюжеты ориентированы на захват симпатии от аудитории разных типов. Есть чем заслужить симпатии пикейных жилетов, любящих пообсуждать геополитику — сам сюжет к этому весьма располагает. Наравне с ними сюжет должен привлечь любителей космонавтики. Для одиноких женщин имеется любовная линия пресс-секретаря и журналистки. Внимание замужних женщин привлечёт хозяйка лунной станции, у которой на Земле осталась умница-дочь и муж — красавец военный. Внимание школьников привлечёт та самая умница дочь. Хозяин лунной базы привлечёт симпатии молодых людей, старающихся поддерживать репутацию примерного семьянина и крепкого орешка-военного.

В романе имеется несколько умело припрятанных ружей, которые стреляют в нужный момент. Резервный почтовый сервер на лунной орбитальной станции, бумажная библия на лунной базе, упоминание свалки и кладбища, как непременного атрибута обжитого людьми места, лопата, используемая для наполнения лунным грунтом бункера установки по добыче кислорода, приближающиеся к лунной станции тайконавты — всё упомянуто заранее и мимоходом, не привлекая, до поры до времени, к себе особого внимания.

Теперь немного о недостатках. Первый и самый важный для меня недостаток — это нереалистичность сюжетообразующего момента, основанного на наличии резервного почтового сервера. Я не понял, каким образом резервный сервер принимал те же самые письма, что и основной сервер, но при этом работал независимо от него. Есть не так много вариантов резервирования почтового сервера:

- резервный сервер выполнял роль холодного резерва, был отключен и его можно было включить вручную взамен основного,

- резервный сервер выполнял роль горячего резерва, не работая самостоятельно, но постоянно синхронизируясь с основным, чтобы в случае недоступности основного сервера включиться в работу вместо него,

- обычный почтовый сервер-ретранслятор, который принимает письмо в собственную очередь и пересылает его на основной сервер, удаляя письмо из своей очереди после успешной пересылки.

Ни в одном из этих вариантов нет возможности принять письмо одновременно на оба сервера так, чтобы удалив письмо на одном сервере можно было оставить его на резервном.

Второй недостаток заключается в том, что роман имел максимальный уровень реалистичности именно в момент публикации в 2009 году. Сейчас его можно рассматривать не как стопроцентную твёрдую научную фантастику, а скорее как роман, обладающий яркими чертами жанра альтернативной истории. Думаю, что ещё лет через 10, после 2020 года, реалии 2009 года заметно потускнеют в памяти и книга будет восприниматься читателями с некоторой долей недоумения — сложнее будет понять, чем навеяны те или иные сюжетные ходы. Впрочем, мне почему-то кажется, что и издавать этот роман больше не будут именно по этой причине.

Третий, наименьший недостаток, относится не к роману, а к обложке книги. На обложке изображён взрывающийся в космосе американский Шатл и две ракеты, летящие в сторону космической станции. В романе не упоминаются Шатлы, а из всего оружия в космосе имелся только пистолет Макарова, предназначенный для защиты экипажа от диких животных при аварийной посадке где-нибудь в тайге. Этот пистолет по сюжету использовался только как пугач. Если основное название романа — «Война 2020» ещё и соответствует сюжету, то второе название — «Первая космическая» — нисколько. В космосе войны не было. Это можно назвать интригами, спецоперациями, бунтом, космическим пиратством, но не войной. Остаётся только сожалеть о том, что издательство настолько не уважает читателей фантастики, что считает их за недозрелых вьюношей, внимание которых можно привлечь только столь дешёвыми приёмами.

Книгу рекомендую. Читается легко и с интересом. Характеры персонажей хорошо сбалансированы, нет стереотипно хороших и плохих, сильных и слабых. Основной сюжет — геополитика и космонавтика — интересен многим. Второстепенные сюжеты придают роману дополнительное очарование.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший роман. Ну вот действительно. Нет в нем ничего такого, что возвело бы его в ранг бессмертной классики фантастики, но он не даст забыть его сразу же, как перевернется последняя страница. А происходит это потому:

Первое (ну для меня и единственное, т. к. именно его я читал по наиболее близкой тематике) что приходит в голову при прочтении: что это что-то из близкого к Березину. Но потом просто приходит понимание, что «Первая космическая» лучше «Красных звезд», хотя, как ни странно исходя из отзывов, они тоже мне нравятся. Но если у Березина все погрязло в технических деталях, из-за которых не видно людей, и сам сюжет интересен не сюжетом (пардон за тавтологию) а за описание битв железяк друг с другом ( люди там ну вот вообще не ощущаются), то в произведении Буркатовского все человечней. Будто бы специально не описывая боевые действия, не зацикливаясь на перечне характеристик техники, он крупными мазками наметил картину мирового противостояния, в которой, не смотря на грубость этих мазков, ощущаются и судьбы людей, и чувства их, и мысли (даже американцы показаны не просто тупыми задорновскими «америкососами» а обычными людьми, хитрыми, преследующими свои цели, но людьми, а не сосредоточием абстрактного зла, как любят вещать).

Окончательно же полюбить меня эту книгу заставили две вещи: эпизод с похоронами, который некоторым не понравился, а на меня произвел огромное впечатление своей именно пафосностью, пронзительностью, когда даже в окопе следили за церемонией на Луне. А ведь и подвиг был не такой и великий, не спасал он миллионы жизней...

И вторая вещь: вставки в конце с фактами о нашей космической программе. Действительно, без Космоса мы никуда, как ни верти-крути.

PS. И окончательно проникнуться в атмосферу и сюжет позволили украинские события... Да, не сказать что автор как в воду глядел, но все же, что-то от Нострадамуса проскочило.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Во вступлении романа размещен диалог широко известных лидеров нашей страны, которые за стаканом чая или чего покрепче, наводят вектор развития государства на ближайшее будущее. Честно говоря, эта сцена настолько крива и безвкусна, что я бы ее просто выкинул. Сразу же захотелось закрыть книгу, не было никакого желания углубляться в масштабные перестройки, планируемые на кухне. Однако, просто требуется немного терпения, чтобы это преодолеть и настроиться на стиль автора. Произведение получилось очень атмосферным, полное погружение в мир близкого космоса, с ощущением, что сам побывал на орбитальной станции или лунной базе. Оторваться от этого детально проработанного описания просто невозможно. Великолепный образец твердой НФ в духе Хайнлайна с российским колоритом.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошее произведение. Приятно почитать, причем автор не давит обилием специфических терминов. Все ясно и понятно. Мне кажется, автору стоит попробовать себя в роли философа или детективщика. Описание политических интриг подкупает, и в сам сюжет книги верится. Автор достоверно описывает психологию и европейцев, приученных во всем верить СМИ и нашего народа. Эта книга получилась не столько фантастической, описывающей действие, сколько подводящей читателя к выводу, озвученному в книге — «В пятьдесят седьмом, как спутник запустили, в шестьдесят первом, как Гагарин полетел, — жили все лучше и лучше. Потом, когда лунную программу прикрыли, — как запнулись. Стали потихоньку в болото погружаться. А после этого — и страна, и космос одновременно накрылись. Такая безнадега…Так вот, не знаю, что тут первично — то ли если страна в порядке, то и в космосе все хорошо, то ли наоборот — люди видят, что кто-то большое дело делает, и у них тоже все как-то веселее получается… В общем, что тут курица, что яйцо — не разберешь сразу. Но связь прямая. По крайней мере, у нас. Есть космос — все хорошо. Нету — пиши пропало...».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну с того, что понравилось: основательный подход автора к техническим мелочам, к характерам персонажей, вообще понравилась идея романа. Но все для меня испортил язык автора. Много слэнга, как в прямой(уже бог с ним), так и в непрямой речи. Да и вообще построение некоторых предложений, и даже их групп иногда вызывали недоумение (может я становлюсь чересчур придирчивым?).

При этом роман удался, читать интересно. А это главное. Всем советую.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Луна… Для человека она всегда была чем-то фантастическим, неизведанным. Даже после того, как на ней побывал человек, она не стала менее притягательной. И всегда будут романтики, которые мечтают пройти по лунной поверхности. И именно таким романтикам космоса адресована книга Сергея Буркатовского «Война 2020. Первая космическая». К сожалению, эту книгу не миновала участь многих других книг в современной фантастике, когда гонясь за продажами издательство, снабжает книгу совершенно дикими аннотацией и названием, не имеющими по сути никакого отношения ни к самой книге, ни, тем более, к идеям, вложенным в нее.

Книга написана в жанре альтернативной истории, и точка бифуркации находится в 2008 году, когда после войны в Южной Осетии президентом США стал ветеран Вьетнама Джон Маккейн. Это стало началом новой «холодной» войны, переросшей в новую космическую гонку. Вокруг Луны и Земли летают орбитальные станции, на Луне стоит небольшая обитаемая база, и по всем перспективам Россия и Европа крепко уцепились за Луну. Разумеется, это не могло вызвать недовольства у Америки начавшей отставать в битве за космос. И начинается закручиваться пружина огромной провокации, цель которой выбить Россию с Луны.

К несомненным достоинствам книги можно отнести крепкую техническую основу, для людей незнакомых с техническими деталями, приведено очень подробное приложение с основными на сегодняшний день проектами освоения Луны, и краткие исторические и футурологические очерки о Луне. Но не обошлось и без забавного недоразумения. В самом начале книги с Луны приходит удручающая новость: «Воды на Луне нет» и перспективы долговременной базы становятся гораздо призрачнее. Буквально через полгода после выхода книги на Луне обнаружили гигантские запасы воды. И освоение Луны будет гораздо легче, чем ожидалось. Книга написана очень легко и увлекательно, с большой долей юмора, автор явно учел ошибки своей первой книги, убрал рояли из кустов, сделал действие более концентрированным и насыщенным. Книга наполнена мелкими деталями, придающими ей большую реалистичность. К таким деталям, например, можно отнести то, что космонавты в книге вместо «последний» говорят «крайний». Ну и конечно за представление идеи обмена алкоголизма на космос автор заслуживает искренних аплодисментов. По крайней мере, лозунг «Не выпил стакан – космос стал ближе» вполне может выступить в роли многострадальной российской национальной идеи.

Недостатки, к сожалению, тоже есть, но к счастью ни одного достоинства они не заслоняют. Противостояние России и Америки подано слишком «в лоб», контраст «черное-белое» довольно силен. Единственной неоднозначной фигурой со стороны НАСА можно назвать руководителя спецгруппы, пожертвовавшего собой во имя уменьшения последствий для Америки от их интриги. Вторым существенным недостатком можно назвать наличие «обязательного элемента» в книгах Буркатовского. Смерть главного героя и в книге «Вчера будет война» и в «Первой космической» это, безусловно, один из самых эмоционально окрашенных элементов, однако здесь автор рискует стать предсказуемым.

«Первая космическая» это крепкая научная фантастика. Этот жанр сейчас переживает не лучшие времена, и эта книга, не смотря на свои недостатки, может претендовать на роль образца современной фантастики «ближнего прицела».

Со времени написания книги утекло много воды: программа «Созвездие» отменена. Отменены или перенесены многие другие проекты. Перенесен даже многострадальный «Фобос-грунт». И космос, к сожалению, стал дальше, чем это виделось в 2008 году. Но, несмотря на все это, романтика космоса все еще жива. Мы обязательно будем там!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

По моему талантливый автор взялся не за ту тему и в итоге получилась неплохая вещь, но слабоватая. Единственное достоинство, которое могу выделить — это характеры персонажей, они именно удались: яркие, неоднозначные, очень человеческие, если можно так выразиться.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долго-долго ждал появления книги в книжном. Как дождался — бегом купил и начал читать...

Что мне в ней не понравилось:

Американцы — типичные злодеи с карающим СМИ в качестве оружия. Реалистично, знакомо, но абсолютно неинтересно! То, что западное СМИ вытворяет с новостями — можно сказать наше больное место. Мне было совершенно неприятно наблюдать подобное ещё и в фантастике. Даже с точки зрения реализма.

Космонавты на луне как Пинки и Брейн. Матёрый русский бывший военный лётчик и итальянский инженер. Первый такой суровый, что сможет жить и в открытом космосе, второй же настолько наивен, что в мультипликации ему бы головы не хватило для огромнейших наивных глаз. Ну по-детски это всё!

А с дамочкой в космосе автор вообще переборщил. Нет, ну если это единственный, так сказать, игровой персонаж на станции — понятно, что повествование ведётся от первого лица, но зачем было засорять текст шелухой побочных, машинальных и абсолютно бесполезных мыслей, которые, ясное дело, возникают в голове у всех? Это лишнее.

Последнее — все прочие персонажи (которых я ещё не покритиковал) настолько второплановы, что забываешь, как их зовут не через 2 страницы, а уже через 2 строки. Ну абсолютно непонятно наличие игровых, но настолько второстепенных персонажей и сюжетов.

Ещё можно было подивиться терпению сторон, что даже после некоторых крупных боевых столкновений не началась ядерная война, но сделаю скидку на здравый смысл «будущих правителей».

Положительно могу лишь отметить тот патриотизм, которым пропитана книга и...

в общем то всё.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередной раз убеждаюсь в талантливости автора, в том, что к делу он подходит основательно, да и его слог мне нравится. Только вот в классификации произведения чувствую напряг. Уж, очень роман сам по себе русский, а фантастический сюжет в нем почти и не чувствуется. Больше похоже на реальный производственный роман с элементами хроники. В произведении очень точно подчеркнута национальная черта россиян – переживая о глобальном для Отечества Деле, забывать об актуальных личных проблемах. Немного, по-моему, есть перебор с сантиментами о погибшем космонавте на Луне. Почти смахивает на мазохистское самоедство.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга. Во время прочтения часто преследовала мысль, что если б события, описанные в книге произошли в реальности, то где-то так бы оно все и и было. Очень порадовал сюжет. В первую очередь-своей продуманностью. Интересные персонажи. Чувтсво юмора автора не оставило равнодушным.

А еще очень порадовали вставки из одной из любимых пластинок детства-«Алиса в стране чудес» 1976 года...

Рекомендую прочесть всем кто любит хорошую фантастику и не гониться в книгах за реками крови и грандиозными баталлиями. Этого всего нет. Есть просто отлично развитый сюжет, который вполне может приключиться в реальности и в который веришь.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман на общем фоне современной фантастики конечно неплохо, но с моей точки все же, здесь, на Фантлабе перехвален. Да хорошо написан и легко написан. Да мечта о космосе присутствует. Но ярких переживаний и интересных мыслей которые стоит обдумать, с моей точки зрения нет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне лично данное произведение показалось слабее, чем предыдущая книга автора. Все же полагаю, военная проза автору, как активному участнику военно-исторического форума, более близка. В данной книге, логика развития событий проработана слабее, сам конфликт выглядит более мелким и надуманным. В связи с этим интрига повествования не столь выражена, и следить за развитием сюжета мне было гораздо менее интересно.

В то же время, не могу не отметить и положительные стороны произведения. Во-первых, это фантастика ближнего прицела, да еще и космическая фантастика, что во времена засилья орков, эльфов и юных волшебников :glasses: не может ни радовать.

Во-вторых, полностью согласен с автором, что отвернувшись от звезд и опустив лицо к земле, человечество многое потеряло. Еще 40 лет назад казалось, что звезды совсем рядом, что еще небольшое усилие и «наши космические корабли будут бороздить просторы Вселенной:biggrin:«. А потом... космические программы начали сворачиваться, мы потеряли звезды. Очень жаль.

В итоге хорошая книга, отнюдь не выдающаяся, но разок прочитать можно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приступал к чтению данной книги с долей некотрого скепсиса: ну, знаете ли, отечественный автор; ближайшее будущее; яркая обложка для завлечения потециальных покупателей. К счастью, большая часть пессимистических ожиданий оказалась рассеяна по прочтении.

Вполне добротная история того, что могло бы быть с миром и нами в результате конфликта межгосударственных отношений, с некоторой долей приключений, острой военной интриги в космосе и, конечно же, общечеловеческих симпатий и антипатий. Слог автора пока ещё хромает, а вот по части нагнетания ситуационной остроты он уже вполне себе может поставить высокую оценку.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Присоединяюсь к числу положительных отзывов об этом произведении. В последнее время очень мало авторов обращают свое внимание на совсем близкое будущее и вполне понятные техологии, предпочитая эпические повествования о межзвездных баталиях и световых скоростях. Разумеется, последние смотрятся выигрышней, но «Первая космическая» со всей наглядностью показывает, что можно увлекательно писать и о нашей «земной», «настоящей» космонавтики. При этом техничесике подобности ничуть не умаляют содержание книги, а наоборот, делают его более наглядным, что называется, его почти можно «пощупать».

Очень жаль одного из главных героев, командира лунной базы, но если бы все было по-другому, то книга прочиталась бы совсем иначе. А так... перед нами пусть и не дальное, но Внеземелье, со всеми его опасностями и своей ценой за ошибки.

Ну и без сомнение, столкновение в космосе, да еще и на станции, как повод для развязывание войны — очень не хочется, чтобы такое когда-либо случилось.

Жаль, что власть имущие по-другому сомтрят на проблемы освоения космоса. А как бы хотелось...

Любопытно, что автор полностью опустил тему исследования Марса, хотя в последние пару лет ленты профильных информационных агентств пестрят новостями о тех или иных экспериментах, открытиях на Красной планеты. Хотя и уровень фактического материала в книге, а также глобальность затронутых тем позволяют ожидать, что хоть мельком, но проскользнет чего-нибудь про Марс и его недалекое будущее. Тем более, что многие проекты сейчас делаются с прицелом на его изучение. Но остановись он подробней и с присущей ему скурпулезностью, то книга вышла бы раза в два толще, да и сюжет пришлось бы выстраивать другой.

Может, так оно и случится через какое-то время :) В любом случае, это будет не менее увлекательный роман, который надо будет обязательно прочитать.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх