fantlab ru

Михаил Ахманов «Месть роботов»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Оценок:
48
Моя оценка:
-

подробнее

Месть роботов

Антология, год

Аннотация:

В сборник вошли произведения четырёх американских писателей: треть объёма занимают сочинения Роджера Желязны (половина всех произведений), также примерно треть объёма отведена под произведения Филипа Дика (каждый пятый рассказ или повесть), и оставшаяся треть почти поровну поделена между Эдвардом Смитом и Айзеком Азимовым — по три произведения.

Более половины произведений написано в 60-е годы ХХ века, примерно четверть — в 50-е годы, менее представлены 30-е и 40-е годы — по два произведения.

Сборник содержит в себе произведения как строгой НФ-направленности, так и образцы мягкой и фэнтэзийной фантастики.

Несмотря на название, роботы встречаются примерно в трети сюжетов, а главные роли играют ещё реже.

Рекомендуется широкому кругу читателей.


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


8.43 (1120)
-
41 отз.
7.87 (598)
-
27 отз.
7.34 (589)
-
17 отз.
7.70 (359)
-
9 отз.
7.59 (435)
-
14 отз.
7.49 (483)
-
12 отз.
  • Любовь — мнимая величина / Love is an Imaginary Number  [= Любовь есть просто измышленье...; Любовь - лишь воображение; Любовь - одно воображение; Любовь - только воображение; Снова и снова / Then, Again] (1966) // Автор: Роджер Желязны  
7.44 (511)
-
21 отз.
7.21 (741)
-
30 отз.
7.82 (551)
-
19 отз.
6.73 (479)
-
20 отз.
7.87 (444)
-
16 отз.
6.83 (464)
-
11 отз.
8.14 (435)
-
23 отз.
7.89 (343)
-
13 отз.
6.94 (277)
-
12 отз.
7.88 (803)
-
30 отз.
7.73 (374)
-
19 отз.
5.61 (69)
-
5 отз.
6.63 (80)
-
7 отз.
6.60 (77)
-
4 отз.
6.39 (259)
-
9 отз.
7.21 (385)
-
16 отз.
6.71 (238)
-
4 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Месть роботов
1992 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантазёром быть хочу

Четыре совершенно разных, непохожих друг на друга фантастических мира. И в то же время имеющих все признаки зарубежной американской фантастики. В чём эта самая американскость выражается сформулировать совсем непросто. Возможно общей тягой всех авторов к приключенчеству, к событийной заряженности, к драматическим и даже трагическим происшествиям, к масштабным кровопролитным конфликтам между инопланетными мирами, к непременному угнетению, подавлению и порабощению одних цивилизаций другими и потому тайному или мощному освободительному движению. А если научные открытия, то непременно связанные с вероятностью использования изобретения в военных целях, со сверхоружием. А может кассовость и рыночность прёт изо всех щелей — как это теперь сплошь и рядом мы имеем в отечественной фантастике, фэнтези, да и во всей прочей литературе…

В общем и целом, хотя читал не без интереса, но интерес этот больше был основан на именах авторов и на их известности и популярности. А сам сборник получился средненький, не выше четвёрки (по школьному).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

От сборника больше разочарований, чем радости. И если вначале книжка читалась на ура, думал, что по-новому открыл для себя Желязны, то вскоре его дутый сюрреализм порядочно поднадоел и набил оскомину. Дик, с творчество которого я начал знакомиться тоже тут, мне сразу не понравился, а произведения Смита и вовсе выглядят дремучими анахронизмами. Немного подбодрили концовку ранние рассказы Азимова, но ситуацию в целом уже было не спасти.

Из того, что запомнилось: «Момент бури» и «Роза для Екклезиаста» Желязны (понравились больше атмосферой, а не смыслом), «Что за счастье быть Блобелем!» Дика (наоборот — за задумку, а не за далёкую от вразумительности реализацию) и два последних, исполненных гуманности рассказа Азимова.

Ну, и отмечу традиционные для начала 90-х орфографические и пунктуационные ошибки в издании, которые допущены скорее из-за спешки, нежели по безответственности. Немного их, но встречаются.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Твердая девятка.Сильные авторы.Сильные рассказы.Читать такие сборники всегда легко и интересно.Минус-от каждой антологии ждешь хоть одного рассказа который больше ни где не печатался.Здесь нет.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх