fantlab ru

Татьяна Хушкевич «Чистый»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.47
Оценок:
15
Моя оценка:
-

подробнее

Чистый

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «21-я фантЛабораторная работа»

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Окончание наводит на мысли о метафоре: вот прогнулся бывший мечтатель под жизнью, и цель его теперь лишь пожрать.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная задумка, но мне категорически не хватило логики и мира за пределами рассказа. Что я должна придумать на основании пары строчек из книги? Зачем все эти сложности? Мне кажется автор, сосредоточившись на сюжете, сам не очень задумывался над этим.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ. Герои ведут себя практически как обычные дети, прописаны ярко, талантливо. Идея довольно банальная, но подана в непривычном соусе, так сказать. У каждого есть звериный образ, в который можешь превратиться после инициации: хороший вариант темы эволюции. Довольно жестко показано, что бывает с детскими непродуманными мечтами. Интересно, а Анька стала дикой лисой? Или это просто совпадение? Жаль, что это не объяснилось. Но концовка позитивная все равно.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дети леса. Превращение Карага (зачёркнуто) Миши. Есть пара различных деталей — например, резервации «чистых», но так как толком о них ничего не рассказано, внести что-то свежее и своё не получилось.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если подумать, в рассказе совершенно правильный финал. Дикие гены изменили будущего огаря, превратив его в лиса, а Мишка получил — согласен — верный урок. Расизм наоборот, такой финт встречается уже не в первом тексте. И отсылка к действительности есть.

Я поставлю высокую оценку. Но не из каких-то особенных причин, а потому, что почти до самого финала не смотрел на счётчик. Значит, автор сумел меня увлечь. Это очень немало.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема раскрыта, сверхкомплектных звеньев тут как блох на бродячей собаке. Зачем они человечеству, правда, совсем непонятно. И откуда вообще взялись?

Написано обыкновенно, правда, внезапное начало плохо вяжется с открытым финалом. Сама по себе история маловыразительная, ГГ просто немножко пострадал и утратил некоторые иллюзии, смирился с тем, чего от него ждало общество. Тема /сисек/ Аньки не раскрыта. А вот, если бы это она

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оказалась той бешенной лисицей…
Эпизод с книгой тоже провисает, кстати.

Чудо первичной инициации оставили за кадром, словно и не интересна она читателю. А ведь как вкусно всё это можно было подать!

Достоверность средняя, взаимоотношения между детьми убедительны, а вот миру не хватило каких-то важных чёрточек.

Тайна жития чистых людей в мире генетического разнообразия раскрылась, но оставила после себя неприятное послевкусие прогорклого масла. Название как бы намекало на другой результат, ну уж какой есть…

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх