Роджер Желязны «Божественное безумие»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ты — причина смерти человека, которого любил. Однажды у тебя появляется возможность исправить прошлое. Не упусти её...
Входит в:
— антологию «New Worlds of Fantasy», 1967 г.
— сборник «Двери лица его, пламенники пасти его», 1971 г.
— антологию «Trips in Time», 1977 г.
— антологию «The Seven Deadly Sins of Science Fiction», 1980 г.
— антологию «A Treasury of Modern Fantasy», 1981 г.
— антологию «101 Science Fiction Stories», 1986 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
— журнал «Супер Триллер №14 (19)», 2003 г.
— журнал «Супер Триллер №14 (137)», 2007 г.
— сборник «Power & Light», 2009 г.
- /языки:
- русский (12), английский (14), немецкий (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (25), периодика (3)
- /перевод:
- С. Барышева (2), И. Гурова (6), М. Денисов (2), Л. Лонжини (1), Е. Мальш (1), С. Мурзина (1), И. Павловский (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
duke, 29 июня 2008 г.
Наверное, почти все когда-либо мечтали о гипотетическом втором шансе. Не ахти какая оригинальная идея реализована Желязны с блеском (и просто виртуозно). Да, можно назвать этот рассказ сентиментальным, но разве это плохо? Сильных эмоций, особенно положительных, лично мне частенько не достает. Эта история — чемпион по «вышибанию мозгов» в самом хорошем смысле. Особенно, если читать ее не спеша. Десять баллов ставлю, не задумываясь.
ceh, 12 февраля 2007 г.
Рассказ об ответственности за свои поступки, о том, что надо быть терпимее друг к другу. Это очень простые истины, но они всегда очень трудно даются, а главное, их понимание зачастую приходит тогда, когда уже поздно. И мы, в отличии от героев рассказа, второго шанса уже не получим...
voden, 3 декабря 2016 г.
Рассказ производит сильное впечатление, если только читатель сам совершал ошибки, о которых потом жалел.
И чем старше становишься, тем сильнее цепляет рассказ — ибо груз ошибок растёт.
Если же на душе ничего такого нет, то и рассказу не за что цепляться.
_EF_, 27 июля 2015 г.
Считаю этот рассказ лучшим произведением Роджера Желязны.
Как хочется в жизни сказать умершим родственникам недосказанное, вернуть их назад, исправить ошибки.
Рассказ этот — просто чудо во всех смыслах.
Anastasia2012, 18 сентября 2012 г.
Рассказ сильный, психологичный.
Пта, 11 октября 2013 г.
Наверное каждый, когда-либо думал, как изменилась бы его жизнь, если бы была возможность что-либо поменять в своем прошлом. Автор мастерски развил данную тему в оригинально поданном повествовании. Получилось очень эмоциональное, сильное произведение.
Сказочник, 18 августа 2011 г.
Плевать на предсказуемость финала, главное — это пройти через весь ужас, но получить шанс исправить вообще всё, забрать слова обратно, использовать опыт прожитого...
Deliann, 3 мая 2014 г.
Я знаю, что можно написать отзыв на любое произведение. Я сам стараюсь писать отзывы на все, что прочитываю/перечитываю в последнее время. Встречаются произведения, про которые мне не хочется что-то говорить, встречаются такие, про которые уже все сказали до меня. Но больше всего меня выбивают из колеи произведения, которые меня впечатляют, но я не могу подобрать слова для внятного отзыва. Вот как «Божественное безумие». Желязны развил замечательную идею, которая тронула самые романтически настроенные струны моей души, но хороший, стоящий отзыв у меня никак не получается. Наверное, и в этот раз не получится.
Начнем с самого простого: с формы рассказа. Действие происходит в обратном порядке. Не всегда, но большую часть времени мы видим, как главный герой двигается назад во времени, выполняя все, что он уже делал, только в таком режиме, будто на видеомагнитофоне нажали медленную перемотку к началу. Этот прием достаточно редкий, по крайней мере, я на него натыкался всего раз или два до этого (в литературе, в фильмах такое встречается почаще). Да, это несколько убивает интригу, однако некоторые истории мы читаем не ради непредсказуемого сюжета.
Кстати, про сюжет. У главного героя умерла жена. Разбилась в автокатастрофе. С тех пор он временами испытывает на себе уже упомянутые шутки со временем. Врачи считают, что у него галлюцинации. И больше я ничего не скажу, потому что имейте совесть, в рассказе и десяти страниц не наберется, найдите уже несколько минут на его прочтение. Хотя если вы законченный циник, то лучше не надо. Не проникнетесь.
Что же сказать еще? Мне очень понравилось. Этот рассказ у меня в списке любимых и рекомендуемых к прочтению и перепрочтению. И концовка у него трогательная и вселяющая надежду.
Это наверное все, что я могу выразить словами, не делая отзыв слишком эмоциональным. Спасибо за внимание и простите за сумбур.
MauroSV, 20 января 2009 г.
Наверное, почти все психологически возвращались в похожие ситуации, желали исправить ошибки... Если бы знали раньше, все было бы по-другому...
Рассказ действительно эмоционален и изящен. Желязны настоящий мастер.
GRig, 5 апреля 2008 г.
идея в воздухе витала, но Желязны очень хорошо исполнил ее. Еще раз подтверждает вывод, что хорошая идея может придти в голову кому угодно, а вот достойно ее воплотить способны немногие. Один из лучших рассказов.
Pupsjara, 10 апреля 2008 г.
Замечательный, но очень предсказуемый рассказ. Уже после первого приступа героя стало понятно, что у него произошла какая-то беда. Я бы не стал винить главного героя, в том, что из-за него погиб человек. Произошла обыкновенная ссора, которая у многих случается каждую неделю и герой не виноват в том, что человек затем не справился с управлением.
Герою в этот раз предоставился шанс, вернуть все назад, но кто знает вдруг смерть не дремлет и поведет себя так, как в фильме «Пункт назначения»?
armitura, 4 ноября 2007 г.
Щемяще красивый рассказ.
Шедевр взрослого, сформировавшего свой стиль мастера, не боящегося идти на эксперименты, искать новое — и находить его...
Yarowind, 17 мая 2015 г.
Сентиментальный рассказ о том, что нужно ценить тех, кто рядом. Ведь далеко не у каждого будет такая возможность, как отмотать время назад.
квинлин, 2 октября 2007 г.
Donnerwetter, советую прочесть!!Это того стоит, поверьте мне. Сколь много в нашей жизни зависит от единственного слова...К счастью, свою ошибку герой смог исправить. А остальным лучше ее просто не повторять...
Darth_Veter, 3 марта 2021 г.
В этом маленьком рассказе во всей полноте раскрылся талант американского фантаста «разрабатывать» вполне тривиальные сюжеты. Его персонаж стал невольной причиной гибели своей жены. Но, в отличие от сотен других таких же, он не смог по настоящему смириться с этой страшной бедой. Чувство вины, подобно мощному двигателю, заставляет его сознание плыть против течения времени, чтобы... Чтобы что?
Можно было, конечно, написать рассказ в традиционном стиле: герой строит «машину времени» и отправляется спасать свою жену еще до того, как ее машина попадет в аварию на 90-м километре автострады «Интерстейт». Конечно, можно было так написать. И испортить тем самым саму идею нравственного перерождения человека, совершившего жуткую по своей нелепости ошибку. Обратный ход времени позволил ему пересмотреть все совершенные им поступки под иным углом зрения и найти ту заветную точку бифуркации, с которой вся его жизнь пошла наперекосяк. И не просто найти, но и понять, что именно выбрать из мириады существующих вариантов развития событий. Он уже знал это задолго до того, как достиг «точки невозврата». Заново прожитая жизнь в обратном потоке времени чем-то похожа на листание книги с хорошо известным финалом: переворачивая ее листы, ты уже знаешь, с какой строчки началось то самое фатальное движение, которое сделало неизбежной трагическую развязку, и задешь себе вопрос, почему персонажи книги сделали именно такой выбор. И если тебе удастся найти ответ, ты уже не останешься прежним, ибо что-то незаметно изменится у тебя внутри. Ты не сможешь дважды наступить на одни и те же грабли. В знании о еще не свершившемся — твое проклятие и спасение одновременно.
Многие из нас понимают эту простую истину слишком поздно, ибо нам не дано обращать время вспять. Мы можем только сожалеть об этом, бесконечно повторяя одну и ту же фразу : «Если б я только мог...» И тут же понимаем, что ничего не можем сделать, ведь, мы — не боги. Впрочем... У героя рассказа желание исправить ошибку оказалось так велико, что его разум стал сильнее времени. И время не устояло, ибо спонтанное сумасшествие, в какое впал герой, на какое-то неуловимое мгновение сделало его Богом. А богам законы не писаны.
------------------
РЕЗЮМЕ: притча о том, как одна нелепая ошибка сделала человека Богом. Не для того, чтобы поощрить, а для того, чтобы предупредить.