Борис Штерн «Сказки Змея Горыныча»
Содержание (части, тома): по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- /языки:
- русский (20)
- /тип:
- книги (12), периодика (5), самиздат (1), аудиокниги (2)
1985 г.
1987 г.
1989 г.
1989 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
2002 г.
2002 г.
2012 г.
2022 г.
Периодика:
1991 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
Самиздат и фэнзины:
1990 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
duke, 30 августа 2008 г.
Цикл «Сказок Змея Горыныча» хорошо воспринимался в те времена, когда он писался. Клеймо перестройки настолько отчетливо выдавлено на теле этого сборника, что если бы не штерновский язык, читать было бы совсем скучно. Сатира здесь правит бал. Рекомендовано к прочтению ностальгирующим читателям, которые хотят снова с головой окунуться в эпоху безумных девяностых.
[ 9 ]
kerigma, 19 сентября 2021 г.
У меня так давно лежала на бумаге эта книга, что уже стыдно было хотя бы не попытаться ее почитать. В итоге оказалось, что все равно не стоило, конечно. Качество этого сборничка — под стать качеству издания: яркая аляповатая обложка, а внутри — ужасная желтая бумага, неприятное качество печати и общее ощущение тотальной дешевизны. Не спорю, и прекрасные вещи в начале 2000 издавались в таком качестве, но это не тот случай.
«Сказки...» — сборник историй на тему того, куда катится Россия 90-х, поданных через призму традиционных героев. Хотелось бы сказать, что это сатира — но увы, для сатиры отчаянно не хватает чувства юмора. Там, где в тексте должны быть шутки, льется гной потоком, ядовитая слюна авторского негодования по поводу происходящего, и это совсем не смешно, а довольно неловко набдлюдать. Более того, поскольку сюжеты Штерновских писаний базируют исключительно на «приметах времени», типа игры «Поле чудес» (это самое узнаваемое, в остальном я признаю далеко не все), они перестали быть интересны ровно тогда, когда эти приметы времени в культуре перестали быть актуальны. То есть, возможно, если бы это был бложик, который пишется в режиме онлайн — так он бы нормально воспринимался, но никакой вневременной ценности — увы.
А еще Штерну просто фатально не хватает чувства меры и чувства вкуса. У него есть удачные шутки и образы, но проблема в том, что начав глумиться, он как Коровьев, не может остановится, и шутка сначала становится плоской, потом глупой, потом совсем уж бредом — именно потому, что нет конца и края этому попытку поглумиться в каждом слове, не важно, удачно получается или нет. Большую часть текста я вообще не понимала, зачем автор пишет всю эту белиберду и что он нам хочет этим сказать.