FantLab ru

Андрей Балабуха «Цикл предисловий и комментариев к с/с Роберта Хайнлайна»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.57
Голосов:
7
Моя оценка:
-

подробнее

Цикл предисловий и комментариев к с/с Роберта Хайнлайна

Статья, год

Аннотация:

Цикл предисловий к томам собрания сочинений Хайнлайна задуман как единое целое, но, к сожалению, не закончен из-за преждевременной «смерти» издания. В предисловиях не только подробно рассказывается на каком этапе своей жизни Хайнлайн создавал произведения данного тома, но и делается их разбор на фоне развития мировой фантастической литературы.

Все тома снабжены комментариями к тексту романов, также написанными Андреем Балабухой. Отличительной особенностью данных комментариев является их ярко выраженный «личностный характер», то есть это скорее «заметки на полях» Хайнлайна, сделанные рукой А.Балабухи.


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Собрание сочинений. Том 1
1993 г.
Собрание сочинений. Том 14
1993 г.
Собрание сочинений. Том 2
1993 г.
Собрание сочинений. Том 9
1993 г.
Собрание сочинений. Том 7
1994 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 декабря 2010 г.

Многочисленные предисловия, средисловия (есть и такие!) и послесловия, выполненные Андреем Балабухой, могут составить ( и когда-нибудь, уверен, составят) полновесный том, — а , возможно, и не один, — его грядущего собрания сочинений. Недавно разыскивал том Вас. Звягинцева, — из множества изданий его «Одиссея», — только потому, что он, этот том, снабжён послесловием Андрея Балабухи («Похвальное слово сослагательному наклонению») Автор сего послесловия явно питает слабость к «альтернативкам», и только у Балабухи впервые дана полная и систематическая классификация «историй» применительно к усилиям писателей-фантастов, — от истории состоявшейся и мифической — к истории альтернативной и Истории Будущего. Стоит напомнить, — теме альтернативной истории посвящён и ранний рассказ А. Балабухи «Аппендикс».

Свойство автора как литературного профессионала делает его сопроводительные заметки столь же интересными, как, собственно, и основное содержание томов. Жаль только,что в «крупной» форме в жанре «фантастиковедения» у А. Балабухи пока опубликованы только «Ахмановские мозаики». Хотелось бы, чтобы эта книжица стала первой в целом ряду подобных опусов. Кстати, почему этой книги нет на страницах А. Балабухи и М. Ахманова?

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх