Пол Андерсон «Прогресс»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Южная Азия ) | Мировой океан, моря )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человечество только-только начинает возрождаться после ядерной катастрофы, названной «Война Судного дня». Маврайская федерация, расположенная на островах Тихого океана, посылает новейшее разведывательное судно на Аннаманские острова, чтобы проверить тревожные сведения, полученные разведкой…
Входит в:
— цикл «Маурайская федерация»
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, January 1962», 1962 г.
— сборник «The Horn of Time», 1968 г.
— сборник «Мавраи и Кит», 1982 г.
— сборник «To Outlive Eternity and Other Stories», 2007 г.
- /языки:
- русский (4), английский (1)
- /тип:
- книги (1), периодика (1), самиздат (3)
- /перевод:
- О. Кутумина (4)
1995 г.
Периодика:
1962 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2020 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
vam-1970, 14 марта 2022 г.
Из цикла «Маурайская федерация» -второе произведение, написанное через 3 года после первого. Если учесть, что это рассказ и повесть, то удивительно почему так. Сначала это захватывающий боевик, но в последней части это великая философия цивилизации, что и делает повесть значительной.
Даже приведу своими словами одно самое важное положение: ... — демократиям не хватает времени, чтобы уничтожить диктатуры на Земле. В итоге диктатуры развязывают атомные войны... Как прозорливо и какое отчаяние в словах писателя. Год написания -1962 год.
Основная идея сюжета — ограничение прогресса, ведущего к ядерному превосходству и к будущей войне. А уж потом Стругацкие тоже взялись за эту тему.
[ 4 ]
Кот Леопольд, 11 апреля 2020 г.
Читать повесть, которая по объёму напоминает скорее рассказ, интересно, но не сказал бы, что легко. Есть претензии к переводу. В содержании много воды (лишнего и ненужного), так что порой читал по-диагонали. По кол-ву невероятных событий произведение больше напоминает сказку: главный герой, в сущности – обычный человек, при помощи друга и возлюбленной проник на секретный объект, всех обхитрил, всех победил, благополучно вернулся домой, да ещё и спас всё человечество от возможной гибели в будущей войне. А вывод автора в финале – ради процветания человечества можно и нужно затормозить технический прогресс — кажется спорным и даже невыполнимым.
[ 8 ]
god54, 21 сентября 2012 г.
Это произведение мне живо напомнило ситуацию сегодняшнего дня, когда несколько развитых стран пытаются контролировать Иран в процессе освоения им атомной энергии. Одна сторона заявляет, что завтра они создадут атомную бомбу и поставят весь мир на грань гибели, а вторая упорно твердит, что у неё только мирные намерения. И обе стороны готовятся к серьезной военной схватке. Проблема прогресса настолько сложна, что вывод может быть только один: любое научно-техническое открытие всегда может привести к уничтожению его открывателя, а заодно и всего человечества, но это ни в коей мере не сможет остановить любопытство исследователя по познанию окружающего мира со всеми вытекающими последствиями. Прогресс неминуем и неумолим.
[ 3 ]
Доктор Вова, 24 марта 2010 г.
Произведение не впечатлило и не запомнилось! Очень средне, по меркам Андерсона!