FantLab ru

Роберт Силверберг «Как хорошо в вашем обществе»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.34
Голосов:
367
Моя оценка:
-

подробнее

Как хорошо в вашем обществе

The Pleasure of Their Company

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 86
Аннотация:

После удачного путча свергнутый президент вынужден бежать. Чтобы не сойти с ума от одиночества в долгом космическом полете, он берёт собой кубики с записями друзей и родных, а также великих людей прошлого. Эти кубики моделируют личность, поэтому с ними можно беседовать, как с реальными людьми...

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1987 // Переводное произведение (рассказ)

Похожие произведения:

 

 


Американская фантастика
1988 г.
Роджер Желязны, Роберт Силверберг, Альфред Бестер
1991 г.
Сборник научно-фантастических произведений
1992 г.
Премия за риск
1993 г.
Американская фантастика в 2-х томах. Том 1
1997 г.
Жизнь коротка
2005 г.
На дальних мирах
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Moonferns and Starsongs
1971 г.
(английский)
The Songs of Summer and Other Stories
1979 г.
(английский)
The Songs of Summer
1981 г.
(английский)
Les chants de l'été
1982 г.
(французский)
Ringing the Changes: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume 5
1997 г.
(английский)
To the Dark Star: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume Two (1962-69)
2007 г.
(английский)
To the Dark Star: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume Two (1962-69)
2012 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 октября 2007 г.

Сильный рассказ и даже очень. Где кончается осторожность и начинается трусость? В каком случае благоразумие превращается в предательство? И что важнее — смерть с чистой совестью или «гнилая» жизнь? Не хотел бы я стоять перед таким выбором...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 апреля 2011 г.

Рассказ навёл меня на размышления...

Вот допустим, нашей планете грозит гибель, но у меня одного есть шанс свалить на спасательном корабле и взять с собой копии жены, сына, родителей и друзей. При том что настоящие люди погибнут. А я буду лететь в космосе и общаться с копиями дорогих мне людей. Я бы просто воспламенился бы от угрызений совести. Лучше смерть со всей семьёй, чем жить потом одному, терзаясь воспоминаниями.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 марта 2016 г.

Великолепный рассказ на тему воспитания и ответственности. Если ты взял в своё время ответственность за власть как Президент, так чего же ты труслив, как заяц?Бросил сторонников, семью и удрал с планеты. Но совесть все-таки генетически заложена в мозге человека, если , конечно, ты не сошел с ума.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 октября 2008 г.

Человек лишь то, что он про себя думает, кем себя мнит и представляет. Конечно, не каждый и не всегда стремится услышать в ответ только то, что хочет услышать, но такое, несомненно, случается. И только от самого человека зависит его выбор: оправдывать свои низости, трусость, фальшивость происходящего, или смотреть проблеме в глаза и биться.

Довольно интересна идея этих кубиков-голограмм, сохраняющих психологическую сущность знакомых личностей — наверное, это и в самом деле действенный способ уберечь своё сознание от смерти в условиях космического одиночества. Правда, выбор персон прошлого Войтлендом мне остался непонятен. Говорится, что они сплошь противоречивые, но в чём противоречивость Гёте, Шекспира и прочих я не догнал: может потому, что их суть не до конца раскрыта, может потому, что я этой сути попросту не знаю. Будем думать )))

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 августа 2015 г.

Даже сейчас, просто в быту, есть люди, кому для принятия решения надо произнести вопросы вслух и рассказать о проблеме кому-то (помогает сконцентрироваться и обдумать вопрос). И придуманная Силвербергом технология стала бы хорошим подспорьем. Что уж говорить о ситуациях, когда люди проводят (будут проводить) годы в одиночестве. Возможно, что-то подобное станет спасительным кругом для сохранения психики. Но при ряде ситуаций, беседы с программой действительно могут стать источником страшного самообмана.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 ноября 2008 г.

Лет в 14 читала этот рассказ. На тот момент выпало из сознания по каким причинам человек оказался в космосе один. Причины могут быть разными. В каком-то смысле «голограммы» это фотографии людей, которых мы уносим в сердце, как самую дорогую часть этого мира, но даже самая точная голограмма не заменит живого человека.

А если разбирать научно-техническую состовляющую, то рассказ происходит как бы в далеком будущем, но в представлении автора нет вида связи, позволяющего общаться на межпланетных и межзвездных расстояниях. Есть только первые подходы к интернету: некоторое количество «голограмм», позволяющее уйти в, по-своему, виртуальный мир. НО, видимо, в том варианте развития мира есть возможность сделать психологическую матрицу не только живого человека, но и человека, умершего многие века назад (???): Гете, Шекспир и др., КАК? По воспоминанию и авторским текстам? (???)

Трудно представить, что при отсутствии вида связи, аналогичной телефону, телеграфу и т.д. пригодной для межзвездных расстояний (для чего и могли потребоваться «кубики»), удалось технически реализовать фразу из Макса Фрая, относившуюся к безмолвной речи: «Хороший колдун и на тот свет докричится!»:wink:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 марта 2008 г.

Да и живые люди порой говорят только то, что мы, по их мнению, хотим услышать.

Трус и предатель: выдав себе такие характеристики, жить невозможно. Во всяком случае, порядочному человеку.

А все же хотелось бы, чтобы были такие «кубики» — для общения с ушедшими навсегда.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 сентября 2015 г.

Сама по себе идея кибернетической личности людей (живых, настоящих и вымышленных) достаточно интересна и уже несколько раз встречается в творчестве автора, равно как и у других авторов. Однако сюжетное решение пошло дальше и поставило живого человека в ситуацию кризиса — предательство. Да, именно так, человек предал всех, спасая себя, свою личность, свое тело. И автор берется описать муки предателя... Мы все понемногу предавали в жизни. Не по крупному, а так по мелкому. Там согласились с начальником, там не отстояли свое мнение, там замолчали при хамстве продавца, там... А потому я не верю поступкам предателя. Предав один раз будешь предавать всегда.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 сентября 2006 г.

Рассказ еще раз доказывают, что никакие «кубики» не заменят реальных людей и не помогут убежать от действительность. Если у человека (как и у героя этого рассказа) есть совесть, то она всё равно его съест:wink:

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 декабря 2018 г.

Читая рассказ, не могла отделаться от мысли — интересно, а что бы сказал на счёт этой истории Янукович?) Несмотря на то, что рассказ написан в 1970 г., сейчас он не потерял актуальности, а заиграл новыми красками. Борьба инстинкта самосохранения и совести заканчивается победой последней, то есть разум одерживает верх над телом. Верится ли в это? С трудом. Я, скорее, поверю в «кубики».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 июля 2017 г.

Такое могли заслать на ФЛР — было бы золото! Да, «отцифровать душу» придумал ещё Саймак: его «Пересадочная станция» написана за семь лет до рассказа Сильверберга. Но саймаковские цифровые квази-люди оказались в достаточной степени людьми, чтобы хлопнуть дверью, а не играть в поддавки.

О самообмане, пугающе сладком: когда убеждаешь себя, что хоть и порочен мотив, деяние благородно. О необходимости взглянуть правде в лицо. И не отвести глаза.

И о том, что когда говорят «он бы сейчас...» — это имеет чертовски мало смысла: слишком уж много в нашем восприятии людей нас самих.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 марта 2006 г.

Очеь жесткий нравственно-психологический этюд.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 февраля 2008 г.

Очень занудно и нравоучительно. :mad:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некий беглец дискутирует со своей совестью и решает вернуться к врагам
Сама по себе мораль вполне толстовская, но сделано это настолько топорно, что в актив маститому автору сие творение занести никак нельзя

Оценка: 5
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 сентября 2006 г.

Да жалко становится персонаж,но всеже он поворачивает звездолет хоть и не поборов страха

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх