Роберт Силверберг «Рукою владыки»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Полковник Диволл возглавлял на Маркине, планете со сравнительно неразвитой цивилизацией, представительство Земли. Никто не заставлял землян лететь к далёким мирам, помогать другим и делиться тем, что у них есть.
...Племянник Диволла нечаянно осквернил священное дерево аборигенов, и местные жители пришли с требованием выдачи преступника.
Необязательным продолжением этого рассказа является рассказ Прецедент.
Входит в:
— журнал «Infinity Science Fiction, March 1958», 1958 г.
— сборник «To Worlds Beyond», 1965 г.
— сборник «Sundance and Other Science Fiction Stories», 1974 г.
— журнал «Урал, 1988, № 8», 1988 г.
— антологию «Планета Норагаль», 1996 г.
— антологию «Голоса пространства», 1997 г.
— антологию «Звезда по имени Галь. Заповедная зона», 1999 г.
— антологию «Глубина. Погружение 14-е», 2019 г.
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Малая форма (перевод) |
- /языки:
- русский (10), английский (7)
- /тип:
- книги (14), периодика (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Н. Галь (9)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Гриф Рифт, 27 ноября 2010 г.
Предстоящий выбор Диволла
оказался очень трудным! Сильверберг очень чётко описал проблему выбора, и рассуждения Диволла. Ведь на нём, как на начальнике экспедиции лежит ответственность не только за каждого члена своего экипажа, но и дипломатические отношения новой рассы с Землёй! Диволл на мой взгляд поступил очень мудро, а главное он руководствовался не родственными чувствами к Леонарду, а здравым смыслом и интуицей. Ведь когда перед ним предстал старый жрец Маркинцев, и рассказал капитану о том, что сделает народ с жрецом, если Диволл не отдст на суд своего племянника, стало просто жалко жреца, да дипломатическим отношениям мог настать конец! Вообщем я рад что всё закончилось так, как закончилось, но душевные метания капитана описаны, на мой взгляд, великолепно! Выбор- вот та сила, которая движет людьми, и попрой от выбора зависит, то какими отношения между двумя сторонами будут в даьнейшем!:super:
Nog, 27 декабря 2006 г.
Как трудно сделать выбор, когда от него фактически зависит будущее всего человечества или по крайней мере судьба контактов с иными расами! Приходится отогнать все лишние мысли, фактически отрешиться от всего человеческого, прежде чем что-то решить. Хорошо, если все пройдет благополучно, но даже в этом случае выбор сыграет важнейшую роль.
kkk72, 23 декабря 2007 г.
Интересный рассказ. Силверберг мастерски описывает сложный выбор, вставший перед главным героем рассказа и его душевные терзания по этому поводу. Нечасто случаются ситуации, когда от действий одного человека зависит так много. Некоторая схематичность действия не портит впечатления от рассказа.
cherepaha, 5 ноября 2008 г.
Рассказ, несомненно, хорош. Но в классификации произведения в графе «жанр» я поставил «утопия». И уверен, что это так – человечество не меняется. И править слабейшим будет лишь «рукою владыки». Даже в далеком будущем.
zmey-uj, 18 июля 2008 г.
Положение невероятно сложное, и решать, и отвечать за это приходится одному человеку. Иногда в таких случаях ответственные люди предлагают взять их вместо приговоренных.
Несомненно, подобные ситуации — столкновение двух культур, причем носители одной технически превосходят других — возникали прежде и возникнут еще не однажды. Поэтому рассказ весьма реалистичен, несмотря на инопланетный антураж.
FAINT, 29 декабря 2007 г.
В любом случае в данной ситуации Диволл оказался прав и подтвердил декларируемое Землей уважение к местным обычаям и традициям. Однако, в какие рамки его поставили...
AlexSos, 8 мая 2020 г.
Для понимания сути рассказа достаточно лишь поменять имя главного героя. И имя это, конечно же, — Понтий Пилат.
И сразу замысел автора становиться очевиден.
god54, 13 апреля 2015 г.
В детстве у нас была присказка: за нечаянно бьют отчаянно. И это рассказ не о будущем, это рассказ о сегодняшнем дне. Иностранцы в другом государстве совершают преступление, следуя логике отдельных мнений следует никого не выдавать, а показать кто на этой планете Земля хозяин?!. Но есть и другие случаи, когда дипломата лишают статуса неприкосновенности и выдают для суда органам правосудия страны пребывания. Нарушивший закон должен ответить по законам страны, в которой он нарушил закон, надо знать и чтить законы, какие бы они ни были. С этого начинается этика, с этого начинается демократия... Жаль, что рассказ получился слишком пресным, сюжет предсказуемым, а концовка сродни роялю в кустах, хотя проблема очень актуальна.
muravied, 26 мая 2011 г.
Неплохо, но и не отлично.
Началось скучновато. Другая планета, ряженный командир экспедиции, рутина будничной работы. Но вот происходит несчастье и читать становится интересно... Правда концовочку автор по-моему слил. Ну рискнул Диволл, ну угадал. А мораль то в чем? Типа, лепи наугад, авось повезет? Не очень мне это понятно. Но прочитал с интересом, тем не менее.
ANO, 21 октября 2022 г.
Странно, почему не были прописаны инструкции в таких случаях, когда возникают конфликты с местным населением планет? Тем не менее я считаю, что полковник Диволл правильно поступил – чужие законы тоже надо уважать, вопреки своим взглядам. А концовка слегка портит, в целом, неплохого впечатления от рассказа.
Yazewa, 19 февраля 2008 г.
Несколько натянутым показался сюжет. Хотя подоплека его ясна безусловно, слишком явные параллели земные.
А чуток похуже бы парень плавал?.. :eek:
wph, 16 апреля 2019 г.
Мда, забавно, мой отзыв удалили. Ладно, перефразирую.
В 2019 году такой рассказ трудно оценить. С одной стороны автор свято верит в свою идею, с другой стороны — такие рассказы закладывают зерна сомнения. Ну честно, слабо: главный герой — инфант, действующий на авось; завязка рассказа хорошая, а развязка — притянутая за уши; уважение к чужакам граничит с предательством. Очень узкая тропинка получилась с которой легко оступиться. По мне, так автор провалился. А кому-то может и зайти такое. Всякое бывает. Но когда главный герой пошёл спать — это меня добило))
irish, 28 января 2008 г.
Устами бы Диволла — да мед пить... В сущности это ведь рассказ о том, какой должна быть внешняя политика США в странах третьего мира. Силверберг заставляет своего героя поступить честно-благородно, проявить всяческое уважение к обычаям аборигенов (хотя, надо сказать, за этим смирением все равно ощущается полуосознанное чувство собственного превосходства). Но теперь, после после Вьетнама, Ирака и Косово, Диволловы рассуждения выглядят ой-ей-ей как слащаво и картонно... :frown:
Bordz1, 11 июня 2023 г.
Рассказ воистину фантастический. Он прекраснодушен, веет гуманизьмом со всех щелей.
Увы, как сказал бы Константин Сергеевич — «не верю»
Кто сильнее, тот и прав — эту истину человечество вряд ли отринет. Но суть даже не в этом — разве хоть раз американцы выдавали своих преступников на суд других стран и наций? Нет. И правильно, кстати, делали. Даже в далёком, насквозь гуманистичном будущем, всегда можно найти компромисс — создать совместный трибунал, и тому подобное. Если местные не слушают никаких резонов, и хотят судить прям сейчас, и приговорить к четвертованию или поеданию заживо — это их трудности. Компромисс должен все-таки быть с обоих сторон.
Да и конструкт странный — больно много условностей.
В общем-то, получается задумка любопытная, исполнение неплохое, но психилогически — чепуха, чистейшая незамутненная фантазия. Проще в эльфов и фей поверить, увы.
Mindover, 5 июня 2011 г.
Логика рассказа нелепа, а мораль отвратительна. Командир выдает подчиненного на расправу за листик, сорванный не только без злого умысла, но и во исполнение должностных обязанностей. Дивелл думал-думал и додумался, что земляне на других планетах должны подчиняться местным законам. Ну хорошо, в данном случае мы хотя бы можем понять обиду туземцев. А если на другой планете будет узаконено людоедство? Да мало ли какие еще дурацкие идеи могут встретиться! И что, приносить своих в жертву любой дикости, какая кому-нибудь взбредет на ум? МАКСИМУМ допустимого уважения к чужим обычаям, которые для нас неприемлемы — прекращение контакта с их носителями. Самим туда не ездить, и их к себе не пускать. Если нельзя было уговорить или игнорировать туземцев, то единственным действительно честным решением было бы свернуть экспедицию и покинуть планету. Вариант предательства вообще не подлежит рассмотрению, а Силверберг преподносит его как полноценный выбор.