Марина и Сергей Дяченко «Лихорадка»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Изобретения и научные исследования | Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Мир поразила загадочная лихорадка Эдгара, которая воскрешает умерших от заболевания. Главному герою придется провести целую зиму на базе в компании с одним из таких «зомбаков», многое перенести и многое понять.
Входит в:
— журнал «Если 2009'10», 2009 г.
— сборник «Мир наизнанку», 2009 г.
— антологию «Книга тьмы», 2012 г.
2009 г.
2012 г.
2012 г.
Периодика:
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
kkk72, 20 декабря 2009 г.
Не так давно прочел антологию «Нежить». Эта повесть Дяченко заняла бы в ней достойное место. Казалось бы, что может быть банальней сюжета про оживших мертвецов и попытки выживания главного героя в мире, ставшего вдруг таким неуютным. Но авторам удалось внести свежую струю в избитую тему. Удачно выбран главный герой произведения. История его жизни реалистична, а самому герою хочется сопереживать. История его выживания в человеческой стае внезапно сменяется выживанием в одиночестве. Очень хорошо показано нарастание напряжения, страхи Руслана, его попытки что-то сделать. Вплоть до момента, когда Руслан заболел, повесть была почти безукоризненным образцом хоррора. Дальше дело пошло похуже. Отношения Руслана и Питера выглядят странновато. Да и сама попытка объяснить причины происходящего показалась не слишком убедительной. Эпилог, по большому счету, в повести лишний. Все, что авторы хотели объяснить, было понятно и так, а завершив эту историю чуть раньше, Дяченко сделали бы ее более впечатляющей и убедительной.
[ 3 ]
alex1970, 21 февраля 2011 г.
В мире свирепствует эпидемия лихорадка Эдгара. Умершие от этой болезни становятся зомби.
Группа детей прячется в горном санатории. Потом всех эвакуируют, а главного героя забывают. Роман-катастрофа превращается в робинзонаду с привкусом зомби-ужастика.
Написано очень интересно, жутко и как-то правдоподобно. Герою сопереживаешь.
Эпилог, на мой взгляд, лишний – попытка все объяснить когда и так многое ясно.
[ 1 ]
Musyupick, 13 июля 2011 г.
Жутчайшее произведение. Но захватывающее. Впервые за много лет прочитал концовку, прежде чем продолжить читать повесть полностью. Так страшно было.
[ 1 ]
kraamis, 21 февраля 2011 г.
Повесть выгодно отличается от набившего оскомину зомбопокалипсиса, здесь зомби — человечнее и мудрее некоторых людей, правда
[ 2 ]
elsolo, 17 февраля 2010 г.
Тема конечна вначале очень напрягала, но сколько уж можно про этих зомби вампиров, ленивый только не напишет. Но потом процесс настолько увлек сопереживанием, что это стало не важно. На мой взгляд это самое важное — герое сопереживаешь, и все остальное становиться второстепенно, потому в современной литературе не так что бывает, что герою хочется сопереживать.
[ 1 ]
elent, 13 апреля 2010 г.
Лучшая вещь всего сборника. И остается открытым вопрос -а не начнет ли Питер новый виток исследований путей к бессмертию? С « учетом прежних ошибок»?
[ 1 ]
sham, 29 ноября 2009 г.
Если честно тема зомбей надоела уже сил нет, даже несмотря на то что Дяченко показали нестандартную ситуацию живых мертвецов. Тема про лихорадку не вдохновила совершенно, хотя взаимодействие Руслана и Питера описанно превосходно. еще не понравился безумный ученый, алчущий бессмертия. В общем есть и плюсы и минусы, потому и такая оценка!