Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Племянник Бильбо Бэггинса, хоббит Фродо, даже и не подозревал, какое на самом деле наследство оставил ему его дядюшка. Однажды теплым весенним утром на пороге дома Фродо появляется волшебник Гэндальф. И привычный мир встает с ног на голову, страшная война из слухов становится частью жизни, а коварные и жуткие слуги Врага готовы на все, лишь бы вернуть потерянное своему господину. Сквозь препятствия и потери отряд Хранителей отправляется в путь.
Входит в:
— цикл «Легендариум Средиземья» > роман-эпопею «Властелин Колец»
— журнал «Школьная роман-газета, 1/1997», 1997 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 2/1997», 1997 г.
Экранизации:
— «Хранители» 1991, СССР, реж: Наталья Серебрякова
— «Властелин колец: Братство кольца» / «The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring» 2001, США, Новая Зеландия, реж: Питер Джексон
- /языки:
- русский (111), английский (19), эстонский (1), украинский (5), белорусский (2), польский (2), армянский (1)
- /тип:
- книги (131), периодика (2), самиздат (3), аудиокниги (5)
- /перевод:
- В. А. М. (4), Э. Ару (1), М. Белоус (1), З. Бобырь (2), В. Видеманн (1), В. Волковский (5), Н. Григорьева (21), А. Грузберг (5), В. Грушецкий (21), А. Застырец (2), М. Каменкович (8), В. Каррик (8), А. Кистяковский (43), И. Куликов (1), К. Курченкова (1), Э. Макарян (1), И. Мансуров (1), Д. Могилевцев (1), А. Мокровольский (1), В. Муравьёв (43), О. Мыльникова (1), А. Немирова (11), Е. Онищук (1), Н. Печкин (1), О. Фешовец (2), М. Фронц (2), Ц. Фронц (2), Н. Эстель (1), Л. Яхнин (7)
1982 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1997 г.
1997 г.
Самиздат и фэнзины:
2000 г.
2015 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1954 г.
1965 г.
1965 г.
1981 г.
1989 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2021 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Wessa2, 18 февраля 2009 г.
Все меня отговаривали, отговаривали... а я прочитала:rev:!!! действительно, это одна из самых лучших книг которые я читала:appl:
[ 1 ]
met, 20 августа 2008 г.
это вне сомнений легендарная книга, точнее первый ее том, но читая ее после «хоббита» создается впечатление, что «хоббит» был интереснее и читался быстрее, может дело в переводе. а вот что касается экранизации, то несомненно фильм не просто сообветствует роману, а еще и превосходит его.
[ 0 ]
Paganist, 20 декабря 2008 г.
Поначалу продвигался по страницам романа со скрипом. Тем более, мне попалось какое-то урезанное издание «Братства» из-за чего очарование книги оказалось недоступным. Но постепенно я прирос к героям и уже жаждал продолжения. А уж когда я «дорвался» до нормального варианта первой книги трилогии, был очарован.
Толкин мастерски умеет подводить к важным событиям и умело выделяет ключевые моменты. Хотя поначалу мне казалось, что это сказка, продолжение «Хоббита». И я рад был ошибиться!
Некоторые читатели называют первую часть скучной. Их можно понять. Эпических сражений в ней нет. Впрочем, достаточно ключевых моментов, оказавших влияние на дальнейшую истории. В этом-то и сила книги — в ней нет случайных событий, всё имеет значение.
[ 1 ]
oleg6672008, 11 июля 2008 г.
Мне очень нравится этот роман, так как он часть великолепнейшего цикла. Читаешь и не можешь оторваться. Но начало этого романа какое-то скучноватое: пока они празднуют и убегают из Шира ничего особо интересного не происходит. Но потом такое начинается!
[ 1 ]
joker, 3 июля 2008 г.
Отличная книга. Интересные герои, красивый, детально описанный мир. Не знаю, кого как, но меня затянуло с первых страниц!
[ 0 ]
Белоснежка, 17 октября 2008 г.
самая завязка Властенлина... разумеется. начала читать не с нее, а с Хоббита, но это ведь тоже как начало)
здорово.очень здорово. столько жизни и приключений на бумаге создать...не каждому дано
[ 0 ]
XXIX, 3 октября 2008 г.
Отрывками смотрел экранизацию, решил сначала прочитать книгу. Читал на одном дыхании, благо перевод попался достойный (А. Немирова). Не скажу что первая книга скучновата, в ней есть свои плюсы..., а минусов я какбы и не заметил :) в общем твердая 5ка... в смысле 10ка :)
[ 3 ]
Lost, 28 июня 2007 г.
Лучшая книга трилогии. Назгулы еще только появляются , и они по настоящему страшные. И еще именно в этой части присутствуют Упокоища:super:, а также Старый Лох, Том Бомбадил, описание Шира и схватка на Заветри.
Здесь же мы знакомимся с народами Средиземья и их традициями, посещаем Шир, Ривендел и Лориен.
В данном части трилогии как главных героев я воспринимаю Фродо и Сэма.
Великолепно описана нарастающая тяжесть кольца, и как она истощает Фродо — подобно тягостному и в тоже время притягательному наваждению, воспоминание о котором в любом случае останется до самой последней минуты жизни.
[ 2 ]
archi, 23 ноября 2007 г.
Благодаря этой книге я полюбил Фентези всей душой. Сколько было эмоций после прочтения! Фильмы в принципе неплохие, но многие знакомые после просмотра фильма говорили, что книга слишком скушная и не интересная. Поэтому лучше начинать с книг. Первая часть знакомит нас героями и к ним постепенно привязываешься. Очень было жалко Боромира. Когда герои разделились, я думал все пропало (ведь Гендальф казался таким всемогущим и погиб). Не хватает динамики.
[ 1 ]
Sarcanes, 20 апреля 2008 г.
Супер книга хоть и начало затянуто но после прочтения первых 50 листов ты не можешь остановится хвала великому писателю:super:
[ 0 ]
Элгар, 14 августа 2008 г.
На мой взгляд, самая инетерсная книга цикла. Насыщена событиями, и все время поддерживается волнующая атмосфера, так что остановиться на середине просто невозможно!
[ 2 ]
elfy, 21 сентября 2007 г.
С трудом дочитала, нудно. Язык тяжеловесный, поведение героев неадекватное. Однако, следует отметить, что мир прописан очень достоверно и колоритно.
[ 0 ]
MoRRg, 24 февраля 2008 г.
:pray::pray::pray:начало у книге немного непонятное...но после прочтения 10-15 страниц ..просто затягивает...читаеться на одном дыхании...
[ 1 ]
ssotis, 26 сентября 2007 г.
Пытался читать — не пошло... Форма изложения и язык стали преградой.
Фильм понравился больше:)
[ 2 ]
baroni, 25 апреля 2007 г.
Первая книга трилогии оставляет самое сильное впечатление. Это действительно безупречное фэнтези. Даже не фэнтези, просто безупречная Литература (так — с Большой буквы!).