Кирилл Еськов «Дежавю»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Социальное
- Место действия: Виртуальная реальность | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Гибель главного героя в компьютерной игре долгое время не является окончательной, поскольку можно записаться и переиграть проблемное место. Виктор, молодой учёный, играет, не замечая не только того, что игроки становятся всё более самостоятельными, но и того, что он сам скользит по волнам альтернативной истории, перемещаясь то ли в прошлое, то ли в параллельное настоящее, то ли в несостоявшееся будущее, но постоянно переживая ощущение вторичности происходящего...
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Если 2001'7», 2001 г.
— антологию «Хроники миров. Фэнтези», 2007 г.
— антологию «Чайки над Кремлём», 2007 г.
— сборник «Евангелие от Афрания», 2016 г.
— антологию «Что наша жизнь? Игра! / Лазурный берег», 2016 г.
— сборник «Показания гражданки Клио», 2018 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2002 // Средняя форма добавлен решением Оргкомитета | |
 номинант |
Интерпресскон, 2002 // Средняя форма (повесть) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2010 // Переводной рассказ (Россия; повесть, 2001) |
2007 г.
2007 г.
2016 г.
2016 г.
2019 г.
Периодика:
2001 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
dobrei, 5 января 2022 г.
Фентезийная часть отличная, затягивает и погружает в приключение. Переход к другой части удивил, хотя он и описан в аннотации. Но развита эта вторая часть заметно слабее. Вроде бы есть герои, есть цикличность. Но читается с трудом. Кроме того, проступает дичайший набор махровой антисоветской пропаганды из перестроечных времён. Причём, в отличие от того же Пелевина, подача не только остаётся в рамках юмора или иронии, она выбивается в некую констатацию факта с серьёзным лицом.
[ 7 ]
Fiametta, 26 декабря 2016 г.
Вот такого будущего и ждали в 1983 году советские младшие научные сотрудники, двигавшие вперед науку (медленно, но верно отстававшую от западной), не бунтовавшие против овощных баз, слушавшие по ночам «голоса», мечтавшие (почти безнадежно) о путешествиях за границу, об интересных книгах и товарном изобилии и сочувствовавшие диссидентам. Мало кто думал, что «скоро рванет», и мало кто думал, что откроют границы, введут многопартийность и свободу печати, в магазинах будет изобилие. Зато мало кто боялся массового бегства русских с национальных окраин, массовой безработицы и крушения науки и промышленности. Кто-то мечтал о переносном телефоне, интернет и компьютерные игры даже представить себе не могли.
P.S. Кто знает, может быть, Андропов, оставшись в живых, устроил бы либеральные реформы покруче горбачевских. Горбачев ведь тоже начал с закручивания гаек (еще в мае 86-го частные теплицы крушили бульдозерами, осенью был принят закон о кооперативах).
[ 3 ]
olpo70, 1 ноября 2015 г.
Прекрасная повесть.Замечательный микс из фэнтези,научной фантастики,альтернативной истории и игровых вселенных.Всё подобрано под сюжет и основную идею повести.Не мешает друг другу.А как то плавно перетекает из одного в другое.И это проявление,на мой взгляд,таланта автора.Причем сама история очень интересна и написана легко.Просто необходимо ознакомится и с другими произведениями автора.По этому только наивысший балл.
[ 3 ]
Seidhe, 25 марта 2015 г.
До сего момента я читал две книги Кирилла Еськова — «Последний кольценосец» и «История Земли и жизни на ней» — и обе они, по моему мнению, заслуживают высшего балла. Наверное именно поэтому я ждал от повести гораздо большего. Не могу сказать, что «Дежавю» мне не понравилась, но на высший балл в моей шкале оценок всё-таки не тянет. Сама идея смешения виртуальной реальности и альтернативной истории впечатляет, конечно, да и написано хорошо, только вот в такой вариант ненаступившего будущего, которое нарисовано в повести, поверить (по крайней мере мне) довольно сложно.
Хуже от этого повесть не становится, но ждал я от Еськова, повторюсь, гораздо большего.
[ 9 ]
kkk72, 15 октября 2008 г.
Произведение удивило своей весьма оригинальной композицией — переход от фэнтези к альтернативной истории оказался неожиданным и очень сильным ходом автора. А еще — очень хорош стиль Еськова, который мне весьма симпатичен. Всегда приятно, когда писатель любит те же книги и фильмы, которые нравятся и мне, и периодически напоминает знакомые реалии. Вместе с тем, произведение распадается на части, не оставляя цельного впечатления. Если бы автор закончил намеченные сюжетные линии, впечатление было бы намного сильнее. Да и с политическими идеями автора мои взгляды расходятся. Уж очень он демонизирует, например, того же Андропова. И все же книгу стоит прочесть, особенно читателям старшего возраста. Думаю, вы обязательно вспомните что-то значимое для вас.
[ 2 ]
Vendorf, 13 августа 2008 г.
Рассказ напоминает чем-то «Принц госплана» Пелевина, но все эти рассуждения обо всем и ничем конкретно немного утомляют...
[ 3 ]
Yazewa, 9 июня 2008 г.
Идя по сюжету, передвигаешься заодно от легкого зевка к возникшему любопытству, а затем и к удовольствию. Небезынтересная вещь, хотя и стилистически неровная: есть места, выписанные сочно и ярко, а есть проходные. Но в целом впечатление вполне недурное, — автор и мыслит, и пишет интересно.
[ 1 ]
Kapitan, 3 августа 2007 г.
ЗАцепило, очень интригующе написано. Смотрю на младшего брата-компутерного игрока и ....
[ 1 ]
Kairan, 5 июня 2007 г.
Порадовала и альтернативная история, и напоминание о некогда любимой игре «Betrayal by Krondor». :smile:
[ 2 ]
Ank, 15 апреля 2007 г.
Начинается скучновато, как обычная фэнтези про рыцарей и троллей, потом становится понятно, что это стрелялка-бродилка, а финал уже из области альтернативной истории. И какой финал! Только ради него и стоит читать эту повесть.