fantlab ru

Терри Пратчетт «Ноги из глины»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.74
Оценок:
2373
Моя оценка:
-

подробнее

Ноги из глины

Feet of Clay

Роман, год; цикл «Плоский мир»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Все знают големов. Это такие парни из глины, которые работают, работают и работают. И никогда не жалуются. Потому, что у них нет рта. Все религии Диска соглашаются в одном — у големов не должно быть рта. Возможно, люди просто забыли старую поговорку — «У меня нет рта, и я должен кричать.» Если у големов нет рта, значит, им придется выражать свои эмоции, свое отчаяние и свои надежды иным способом. И глубоко в глубине души каждый житель Анк-Морпорка знает, каким.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:


Издания:

Ноги из глины
2004 г.
Ноги из глины
2006 г.
Стража! Стража!
2008 г.
Стража! Стража!
2015 г.
Ноги из глины. Патриот
2016 г.
Ноги из глины
2021 г.
Ноги из глины
2021 г.
Стража Плоского Мира
2021 г.

Аудиокниги:

На глиняных ногах
2021 г.

Электронные издания:

Ноги из глины
2013 г.

Издания на иностранных языках:

Feet of Clay
1997 г.
(английский)
Feet of Clay
2014 г.
(английский)
Глиняні ноги
2020 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Терри Пратчетт — большой любитель озадачить читателя, который пытается определить, что он, собственно, написал. Его «Ноги из глины» — весьма любопытная с этой точки зрения вещь. Как детектив роман совершенно не сложен, юмора много, но назвать его «юмористическим» язык не повернётся. В общем, странный и чудный коктейль, в котором многое можно найти для ума.

Как и прочие романы цикла, книга посвящена власти. На этот раз рассматривается отношение аристократии к королевской власти, хотя эта тема довольно банальна. Центральная линия, правда, несколько иная. Големы (средневековые роботы) тоже создали своего короля, подражая хозяевам-людям, но быстро разочаровались в этой бесчеловечной идее. Вообще, линия големов сначала мне напомнила роботов Азимова. Но потом понял, что они достаточно далеки от идеальных машин Азимова, а скорее напоминают роботов из романа Саймака «Проект «Ватикан»: они стараются быть подобны людям, несмотря на свою чисто логическую природу.

Как всегда, масса смешных и серьёзных фразочек, метафор и аллюзий. Уже не пародия, а нечто иное — что? Быть может... «социальное фэнтези»? Да нет, слишком смело так говорить, но у меня нет лучшего определения. Может, кто подскажет?

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не большой поклонник фэнтези, особенно, когда циклы насчитывают десятки романов.

Роман «Ноги из глины» попал ко мне случайно, ничего Пратчетта я до этого не читал, брался за чтение без большой надежды дочитать до конца...

Через десяток страниц я полюбил этого мудрого человека — Терри Пратчетта.

1) Замечательно выписаны характеры. Сэм Ваймс выписан просто превосходно.

2) Интересная линия големов. Почти библейская история о древе познания и свободе выбора.

3) Чудесные размышления (если слово «размышление» вообще здесь уместно — все это подано легко, изящно, с юмором) о политике вообще и о природе власти в частности.

Наличие хотя бы одного из этих трех пунктов могут сделать любой роман достойным прочтения. А тут все в одном флаконе!

Эх, жаль времени свободного мало... хочется теперь прочитать всего Пратчетта.

Ставлю 9 только потому, что пока не с чем сравнивать. Вдруг — у него и круче романы есть?

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ироничное, с элементами детективного жанра, произведение. И на мой взгляд весьма удачное. Комичные диалоги, закрученный и быстро развивающийся сюжет. Я хоть и не ярый поклонник фэнтези, но Пратчетт, и конкретно «Ноги из глины», пришелся по вкусу. Эх...кажется подсел)

Пошел за очередной книгой Т.П.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд еще одно отличное произведение от Терри Пратчетт. Немного уступает второй книге цикла(к оружию!к оружию!), но совсем чуть чуть;). Присутствует много юмора и детективный сюжет(ну куда без этого-это же рассказ про стражу;)), который на протежение всего произведения создает интерес к нему, за счет чего рассказ читается на одном дыхании!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, одна из лучших книг Пратчетта. Великолепны и стиль, и сюжет, и персонажи. А юмор... Уук. Больше ничего не скажешь. Как говорят тролли, дважды два-это три и один.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С удовольствием замечаю, что автор растет. Характеры выписаны лучше и самое главное изменяются от книги к книге. Вот только сюжет мне показался немного простоватым. Юмор никуда не делся. Даю 8 баллов.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действие этой части цикла так же происходит в великом и ужасном Анк- Морпорке –городе, где нашлось место не только гномам и троллям, но и големам – своеобразным древним роботам, безмолвно исполняющим приказы людей, использующих их в качестве рабочей силы. Стоит сразу отметить , что книга написана несколько серьезней чем первые две части, по крайней мере , юмор стал поумеренней, но вместе с тем еще тоньше. В книге имеют место две основные линии – детектив и драматическая история големов. Обе линии прописаны просто превосходно.

Итак, перед Вами Сэр Сэмюель Ваймс, командующий Городской Стражей Анк-Морпорка, прошу любить и жаловать. Конечно это уже не тот Ваймс, который трусовато пробирался по городским улочкам в 1- й части «Стражи» , это – совершенно новый вид Ваймса – непьющий. Ваймс не пьет и ненавидит королей – все это делает его очень опасным человеком для любого преступного элемента Анк – Морпорка. В этой книге Ваймс явно выходит на первый план. Естественно, перед нами ироничный детектив, детектив наполненный юмором и сатирой и при этом, ещё более приближенный к жизни чем многие другие представители жанра. Да Ваймсу далеко до Ниро Вульфа, усердно копящего факты и улики все повествование, а под конец книги выстреливающего с точностью отлаженного ружья, далеко ему и до Шерлока Холмса. Но… У Ваймса есть Стража. Вместе с ней он может безрассудно рваться в бой , не имея никаких улик, запугивать преступников и кандидатов на эти должности, в общем – поставить на уши весь город, ошибаться и еще раз ошибаться – короче, как в жизни…. И это удалось. Книга, по сути, описывает апофеоз развития стражи , ее триумф. С другой стороны, книга достаточно тонко «позорит» идеи расовой и этнической дискриминации, «чистоты крови» и т.д. Немалый сюрприз преподнес Шнобби Шноббс , выглядевший каким – то серым и грязным пятном в первых двух частях , в этой части так же «его выход». В принципе, детективная линия на этот раз явно удалась…

История големов, это история своебразных средневековых роботов, не является на мой взгляд основной, но очень хорошо дополняет книгу. Вспомнились законы роботехники Азимова. Моральная сторона этого вопроса изложена достаточно драматически, что и делает книгу более серьезной, с другой стороны големы дали широкий простор для разнообразных действий и да же экшена, что делает книгу весьма динамичной.

Кроме того книгу хорошо дополняет история Ангвы и Моркоу, а так же переживания некоторых гномов по поводу некоторых вопросов:lol:.

В общем, мне очень понравилось. А тем, кому понравились первые две части цикла о страже – читать обязательно!!!:super:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Преимуществ у романа столько, что их устанешь перечислять. И то, что это очень продуманй сбалансированый роман, что шуток, ровно столько, чтобы хохотать и улыбаться книге, но при этом не сильно отвлеваться от поглощения сюжета и многое многое другое. Но для меня наверное главным плюсом стало то, что в этой книге наконец раскрывается персонаж Шнобби Шноббса :smile: Этот малый, которые был долгие годы зеркалом ночной стражи, но может не вызывать улыбку. Но приходят новые времена, под командованием командора Ваймса и капитана Моркоу стража воспряла и расцвела. И уже не место в ней таким как наш проныра Шнобби. Но он всё равно не унывает, мир меняется, но он остаётся всё тем же маленьким воришкой:smile: Желаю ему удачи, и процветания по службе (ведь ниже капрала звания нету:smile:).

Концовка не пестрит своей неожиданостью и непредсказуемостью, но не это главное, главное что мы с удовольствием следим за разматывающимся клубком событий, которые командор Ваймс берёт под личную ответственость.

10 баллов :smile: так держать и дальше.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Изначально я не хотел писать отзыв на этот роман — просто потому, что не раз уже оставлял мысли по поводу книг Пратчетта и в очередной раз повторяться не хотелось. А потом подумал вот о чем — сам Пратчетт-то не боится повторений. Определенный ряд шуток — про чудовищно грязную реку Анк, благоухающие ароматы Анк-Морпорка, внешность Шнобби, особенности Теней и т.д. — кочует у него из книги в книгу. Казалось бы, даже само слово «баян» применительно к этим шуткам стало бы уже баяном, но... Но каждый раз Терри заставляет смеяться. Оказывается, шутка, повторенная дважды, трижды и даже четырежды может оставаться смешной...

И еще хотелось бы отметить — на мой вкус, именно в этом романе Пратчетт достиг идеального баланса между шуткоюмором и собственно детективом. До этого хохмачества играли первую срипку, оставляя сюжет на подпевках, но здесь уже появилась настоящая интрига, ряд настоящих загадок, которые мне как давнему поклоннику детектива были достаточно интересны.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сложно было начать знакомиться с Пратчеттом. Почему-то думала, что будет скучно и неинтересно. Но оказалось иначе. И каждая из книг этого подцикла производила на меня все более сильное впечатление. «Ноги из глины» очень сильно понравились. Такое глубокое, сатирическое произведение. Удивительно, что герои цепляют и становятся для тебя живыми. Удивительно потому, что они по сути шаблонны, каждый из них готовый стереотипный образ. Например, Шнобби — типичный подлец и мелкий, трусливый негодяй, Моркоу — правильный и потому чрезвычайно опасный человек, хочется его почему-то сравнить с Павликом Морозовым. Ваймс — трудяга, вечный страж, что верен своему долгу до конца. Таким вот образом, ярлык можно навесить каждому. Создается впечатление, что автор так и хотел, важны не герои, важна сатира, ирония, смех над собой. Только вот все равно проникаешься к ним симпатией.)

И еще. Когда читаешь, то невольно испытываешь радость, что не так умен, как автор этой книги. Жить и видеть Все. Нет уж, увольте, слишком тяжко. Эта книга, как равно и две другие из этого цикла, действуют на мозги, как мороз на тролля. На некоторое время становишься умнее, чем ты есть на самом деле, по-крайней мере, так со мной было.)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга хорошая! Читать желательно залпом, ну или не тянуть тягамотину иначе можно упустить много тонкостей произведения.Тема раскрыта на 5!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Детективная линия в «Ногах из глины» примитивна донельзя, и пытаться разгадать её на протяжении целого романа может только доблестная Стража во главе с Сэмом Ваймсом:smile: В остальном же — наверное, лучшая книга цикла. Ведь помимо фирменных шуточек в ней есть и не менее фирменная (но реже встречающаяся) пратчеттовская грустинка, на сей раз — о людях, которые постоянно стремятся стать на колени... Это, на мой взгляд, основная тема книги, но она также сплетается и со множеством других: начиная от выяснения, какая раса лучше и заканчивая темой любви Ангвы и Моркоу:smile: И ещё: книга очень метафорична, в переплетение тем Пратчетт вкладывает и переплетение метафор (само название — трактуется неоднозначно), жутко запутанный клубок получается:smile: Впрочем, это нисколько не страшно, а лишь доставит дополнительное удовольствие при повторном прочтении:smile:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лихой детектив, в котором кроме всего прочего утверждается межрасовая дружба, и польза для общественного правопорядка умело властвующей (иногда по-шулерски, и с припрятанным стилетом в манжете!) руки градоначальника. Смешно, как всегда у ТП!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно случайно, на старости лет, попалась в руки книжка. Прочитал. Полез в сеть. Обалдел -- +/-19 в сериале. Срочно пришлось навёрстывать упущенное. Вырванные годы.

«Глупец способен на то, о чем умный даже помыслить побоится.»

--

«Он собственными руками убил короля. Это было необходимо, но общество, какое бы оно не было, не любит людей, которые делают то, что надо сделать.»

--

«Я напуган и растерян. Правило номер один: передай это чувство остальным».

--

«Не всякий ум может состязаться с подобной простотой.»

--

Много всего. И это -- классно!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тему големов не оценил, но наши старые любимцы присутствуют и новые второстепенные персонажи оставят приятный след в памяти...

Пратчетт, но не лучшая...особенно из Стражи...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх