FantLab ru

Андрей Левицкий «Из глубин»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.82
Голосов:
127
Моя оценка:
-

подробнее

Из глубин

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 31
Аннотация:

Под гипнозом разные люди произносят одну и ту же фразу. Лингвист берется ее расшифровать, но кто знает — может быть, этого лучше не делать?

Примечание:

Опубликовано: журнал «Химия и жизнь», №10, 2005 г.


Входит в:

— сборник «Книга дракона», 2006 г.

— антологию «Звёздный портал», 2005 г.

«Подкаст «МДС» для «Samsung Mobile», 2007 г.

— сборник «Петля Мёбиуса», 2012 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Звездный портал
2005 г.
Книга дракона
2007 г.
Петля Мёбиуса
2012 г.

Аудиокниги:

Подкаст «МДС» для «Samsung Mobile»
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Трудно судить, похож ли рассказ на творения Лавкрафта, но он хорош и так и этак. Просто мне нравятся такие полунаучно-полумистические штуки, заставляющие задуматься, а вдруг и правда есть нечто, способное проснуться от одного неосторожного прикосновения? Речь доктора поначалу излишне образна, сочетание столь разных языков действительно вызывает сомнения, что за техники гипноза, тоже трудно понять... вопросов можно задать много. Но вот это как раз тот случай, когда понимаешь, что не все может объясняться рационально.

Понравилось!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну вот, ощущаешь себя мальчиком из анекдота: «-Малчик, канфэтку хочешь? — Хочу! -А нэту, нэту...»

Такое лихое начало и ...ну совершенно никакой конец. Не справился автор с завершением собственной блестящей идеи. Я понимаю, что есть такое явление как открытый конец, но это не тот случай. Додумывать просто нечего, слишком мало информации да и имеющаяся лишена какой-либо логики .

Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
смешение в одной фразе венгерского, киргизского, готского, датского и суахили абсолютно нереально, особенно если учесть, что заложена она в подсознание в незапамятные первобытные времена, когда о венгерском, киргизском и др. говорить не приходилось. (А вот эстонский, кстати, уже был, эстонские историки точно этот факт доказали)
.

А от каких-либо объяснений автор самоустранился при помощи туманного окончания. Нет, так дело не пойдёт. За идею-9, за неплохой авторский язык-8, за концовку-«садись, два». Итого-7 баллов.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор пишет, что в момент написания рассказа Лавкрафта и его творчество не знал. Что ж, поверю. Да даже если и читал, получилось очень неплохо, я бы даже сказал, хорошо. Атмосфера и сюжет настолько реалистично переданы, что поневоле начинаешь оглядываться! Детализация- вот главное в рассказе, весь смак от нюансов и мелочей! А они поданы очень профессионально!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающе жуткий рассказ. При этом ничего такого уж страшного автор не описывает — всё дело в деталях.

Реально похоже на Лавкрафта, но имхо гораздо лучше.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Оригинальный сюжет, запоминающийся — уж точно. И понравился именно он, потому что стилистически рассказ мне сильным не показался. Атмосфера не очень удачно создана, поэтому настроение как бы «соскальзывает» (ИМХО, конечно).

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Действительно сильно напоминает Лавкрафта и по духу и по некоторым другим подробностям: место действия — побережье, истоки лежат в далекой древности, плюс конечно же гнетущая атмосфера

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интригующая завязка, немного сомнительное, но увлекательное развитие и чудовищно разочаровывающая концовка. Я вполне могу принять финал в духе «а вот решайте сами, какой из вариантов событий случился в финале», но только не в том типе повествования, когда автор дразнит какой-то мистической тайной, загадкой, а заканчивает громким пшиком, ибо складывается впечатление, что он и сам не смог придумать или по крайней мере описать достойную разгадку.

Не могу, однако, не отметить, что рассказ довольно атмосферный. Не знаю было это задумано или это лишь моё впечатление, но очень рано возникло ощущение, что герои, сами того не подозревая, совершают какую-то непоправимую ошибку. Очень тонкое поначалу и крепнущее по мере приближения к концу — очень здорово передано.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Задумка великолепная, но «научная база» хромает на обе культи. Разумеется, для неспецов и тех, кто не в теме — сойдет за глаза; филологи и лингвисты же лишь снисходительно ухмыльнутся. Но рассказ безусловно спасают от полного провала идеально выстроенный сюжет, хороший слог, гнетущая атмосфера и, конечно, сама идея, что если покопаться в глубине...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне тоже сразу вспомнились легенды, особенно про Ктулху. Мне показалось, что автор явно этим рассказом отдал должное великому писателю. =)

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

И все же это классическая фантастика, оставим в стороне науку, но идея поиска в мозгу неизвестных тайн очень даже привлекательна и таинственна. И это автор сумел с лихвой передать в своем тексте. Однако лишь концовка подкачала как-то тривиально, если не сказать банально, а ведь можно было... Однако рассказ вполне читабелен.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх