FantLab ru

Дмитрий Дейч «Преимущество Гриффита»

Рейтинг
Средняя оценка:
3.75
Голосов:
12
Моя оценка:
-

подробнее

Преимущество Гриффита

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5

Содержание цикла:

2.75 (16)
-
2.75 (16)
-
1 отз.
2.81 (16)
-
3.14 (7)
-
3.19 (16)
-
2.75 (16)
-
3.14 (7)
-
2.80 (15)
-
3.13 (15)
-
2.80 (15)
-
4.83 (6)
-
3.20 (15)
-
3.67 (6)
-
4.17 (6)
-
2.60 (15)
-
4.17 (6)
-
3.50 (6)
-
2.67 (15)
-
4.33 (6)
-
2.67 (15)
-
1 отз.
3.33 (6)
-
2.93 (15)
-
3.83 (6)
-
4.17 (6)
-
3.83 (6)
-
2.67 (15)
-
3.00 (6)
-
3.83 (6)
-
2.47 (15)
-
2.60 (15)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— антологию «Пять имён», 2006 г.



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Русские инородные сказки-3
2005 г.
Русские инородные сказки-3
2005 г.
Пять имен. Часть 2
2006 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Андрей Сен-Сеньков: А вот какой бы ты хотел вопрос задать писателю Дмитрию Дейчу после прочтения книги?

Дмитрий Дейч: Я бы спросил его: «Дейч, с каких это пор ты – писатель?». И я даже знаю что бы он, зараза, ответил...

Вот и я задумалась о том же: писатель ли вообще Дмитрий Дейч? Книга, безусловно, заинтересовала. Иллюстрации потрясающие. Просто удивляюсь, как удалось сочетать такие разные. Обожаю чёрно-белые картинки, к которым нужно приглядеться, чтобы начать различать контуры. Вот так и с прозой Дейча. Сначала вообще ничего не понимаешь: кто этот Гриффит? почему за ним следит ЦРУ? чего это он отказывается от Нобелевской премии? Но постепенно вырисовывается образ абсурдного мира и человека или человечка, комиксного такого, чёрно-белого, такого же абсурдного, как и этот мир.

45 коротеньких рассказиков, рассказывающих о жизни некоего Гриффита, 16 художников, пытающихся его увидеть. Что-то похоже на Кортасара, что-то напоминает Шекли (реально рассказ «Я и мои шпики вспомнился», когда про ЦРУ и Гриффита читала, правда, там развитие сюжета идёт, а Дейч всё начинает и бросает, но у них задачи разные)

Всё время хочется понять, кто же такой этот Гриффит, я уже и с режиссёром известным его связать пыталась, и с самим автором, но он так и не материализуется. Остаётся таким общим и комиксным героем, умеющим «так трогательно (смиренно, безропотно) прощать себе то, к чему склоняет нас порой коварная изнанка человеческой природы», безжалостно и с натугой отрывающим обложки от только что купленных книжек, запанибратски относящимся к одиночеству (««Sumsum» — от «я одинок, следовательно существуюсуществую» — формула, проверенная на прочность житейским опытом»), ссорящимся со своим отражением.

Поймал (краем глаза!) летящее смазанное лицо — на плоскости витрины. Эй, там! — реакция прохожего, увидевшего себя в гигантском зеркале и застигнутого врасплох. Запечатлённого.

Вот так перескакиваешь от рассказика к рассказику. А книжка-то уже и кончилась. И, если честно, в памяти осталось только несколько цитат и стихотворение Гриффита:

у меня

есть

я

у тебя

есть

я

но нет

никого

у я

Как комиксы неплохо. Вот примерно так.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Обычно, выставляя оценку циклу в целом, я ориентируюсь на лучшее произведение цикла или выставляю оценку усреднённую, но тут скука и бессодержательность каждого текста, умноженная на шестнадцать, в результате дают такую сокрушительную скуку, что выше единицы не поставить при всём желании.

А, вообще, к какому жанру отнести эти творения? Анекдот, миниатюра, юмореска, зарисовка? -- нет, всё не то. Просто текст, написанный неясно чего ради.

Оценка: 1


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх