Святослав Логинов «Ось мира»

Еще одна повесть Логинова, которая совсем не понравилась. Вновь нет связного сюжета. У героя нет конкретной цели, вернее, она обозначена, но сам герой то вспоминает о ней, то страниц по сорок занимается чем-то совершенно другим, рассыпаясь перед читателем в ненужных подробностях. Этому герою максимально не веришь. Это он-то опытнейший, великий маг, который думает о мести? Он мыслит, будто бродячий фокусник, у него словарный запас автора, который едва справляется, чтоб не выдавать себя анахронизмами. Представьте какого-нибудь Сарумана. А теперь почитайте эту повесть, держа в голове, что это он. Похоже? Да, на 0 из 10.

Грамотное классическое фэнтези — в волшебно-колдовском антураже, с ведьмами, волшебниками, колдунами и их замками, разного рода гоблинами-кобольдами и простой идеей — всему свое место, все в мире устроено не просто так, нарушение гармонии скажется плохо на всех и каждом.

В общем хорошая поучительная несложная повесть для среднего школьного предпенсионного возраста.

Хрупкое равновесие, битва на краю мира.

Живите в гармонии, берегите мир, не мешайте жить другим.

А кроме всего этого: живописное полотно великого нашего современника, прекрасный образец эпического фэнтези.

Отзывы, которые ранее дали читатели, выставившие 8 баллов и выше, достаточно хорошо отражают суть повести (хотел написать романа — таким насыщенным действиями и событиями является произведение). Поэтому откомментирую только слова о подражании раннему Перумову. Я прочитал повесть до того, как стал читать комментарии, и меня поразило сходство главного героя повести с Хединым из «Гибели богов» Перумова. Так что утверждать, что, мол, Логинов напрасно сказал, что попытался подражать раннему Перумову, не стоит. Но так же очевидно и то, что Логинов полемизировал с Перумовым, и «Хедин Логинова» заметно отличается от «Хедина Перумова». И тот, и другой противостоят обществу, их влечёт процесс познания, и они не очень гонятся за результатами этого познания. Однако «Хедин Перумова» хочет изменить мир с помощью оружия и подчиняющихся ему людей (и не только людей), которых он воспитывает и/или организует. Гибнущих людей он считает неизбежными потерями и не переживает из-за многочисленных смертей, происходящих из-за его действий. Можно сказать, что он в некотором роде сталинист, и люди для него (за исключением тех, кто входит в его ближний круг общения) — статистический материал. А вот «Хедин Логинова» старается избежать жертв, в начале повести он гуманист, и в этом плане является антиподом «Хедина Перумова». И Ось мира устроена по тому же принципу. Хотя с некоторого момента автору становится понятно, что толстовец не может спасти мир — и его герой становится причиной жертв и разрушений, которыми сопровождаются действия по спасению мира. И Ось мира, видимо, тоже «перевоспитывается». Мне кажется, основной недостаток повести — это чрезмерный псевдогуманизм главного героя и Оси мира в начале повести. Но, как можно заметить, автору по ходу действия пришлось исправлять этот недостаток.

Ещё одним отличием этих героев является то, против чего или за что они борются. Оба спасают мироздание, которое сами и ставят на порог гибели — и в этом Логинов также подражает Перумову. Если бы Логинов добавил ещё одного героя, вместе с которым он бы добывал кристалл Великой Черепахи, сходство было бы более очевидным. Но вряд ли целью автора было тупое подражание. Видимо, его, как и многих, утомили бесконечные однообразные сериалы, выпускаемые в последние годы из-под пера Перумова, и увлекла идея воссоздать (конечно, в своём варианте) полюбившегося героя. Надо сказать, что она Логинову удалась намного лучше, чем Перумову в «Гибели богов-2».

Стоило ли автору начинать писать о магии, магах и прочих магических артефактах? Об этом сейчас не пишет только очень ленивый и сказать здесь что-то действительно новое, наверное, практически невозможно. А ведь Логинов своими умными произведениями давно поднял планку качества своей работы очень и очень высоко...

Не скажу, что повесть удалась... Есть некая концепция магического мироустройства, есть в меру оригинальный и не очень динамичный сюжет, есть несколько мимоходом оброненных и, в общем-то, спорных мыслей вроде «... в мире нет зла. Есть глупость и непонимание, которые порой творят чудовищные вещи, но зла нет, потому что оно никому не нужно». Наконец, есть достаточно формальный процесс осознания главным героем «правды жизни».

Вроде бы не так и мало. Но все дело в том, что изложено все это как-то фрагментарно, скомкано, вяловато и не очень интересно. Тезисы есть, а книги, как таковой нет. А ждешь от Логинова всегда по максимуму.....

Интересная история про мага, который пошел в поход, чтобы отомстить врагам, а потом начал спасать мир. Вот только конец скомкан, все очень быстро происходит.

Понравилось

Отличная притча о мировом равновесии и страстях человеческих. Интересно, что автор противопоставил любопытство и любовь к знанию — могуществу, жадности и тщеславию и выиграл схватку убедительно и вчистую. Написано ёмко и внятно. За увлекательным сюжетом спрятана умная и добрая сказка.

Лично мне, хотелось бы большей лаконичности — есть в повести места избыточные, внимание рассеивающие. Но и то что вышло — вышло хорошо.

Хорошая мудрая повесть, есть о чем подумать. В этой повести затрагиваются действительно важные вопросы: жажда мести, сменяющееся на самопожертвование во благо человечеству, осознание героем истинных человеческих ценностей, которые не видно за массой глупости, осмысление своих собственных ошибок и заблуждений, возможность их исправить и сделать что-то достойное оставшись в тени. Произведение, к которому стоит возвращаться, чтоб не забывать что есть человек.

Из плохого — плохая корректура повести, как минимум в начале (дальше, возможно, просто перестал замечать) и некоторые моменты по наивному слишком уж натянуты.

А вообще побольше бы таких произведений, может мир станет хоть немного человечнее.

прочитал и очень доволен. Есть перепевы с Гибелью богов, особенно начало, но это не Перумов... это Логинов. По тексту больше аллюзий с Земными пределами, что-то от Колодезя есть. Повесть могла бы стать романом ... много открытых линий, которые могли бы вырасти во что-то большее. Есть некое ощущение, что автору просто не хватало или времени, или энергии, или того и другого чтобы развернуть в большее. Почти как первый рассказ Карта про Эндера, который превратился в роман спустя 10 лет.

А окончание прямо как в Техномагии...

К сожалению, только здесь, после прочтения узрел, что это было «подражание раннему Перумову». Тогда бы и настраивался именно на «подражание». А так... с середины книги стали появляться ощущения, испытваемые мной при чтении «Гибели богов», и меня слегка стало напрягать повествование. И не потому, что я поклонник создателя Хьеварда и прочих «миров», как раз наоборот... Поэтому все эти магические фирменные причиндалы, бои магов, гигантские змеи, артефакты меня раздражали. Поэтому, в целом, не в восторге от прочитанного...

Да, безусловно, фирменный язык, стиль, афоризмы, много замечательных поводов задуматься, провести параллели с нашим временем и т.д., но вот эта Перумовская обертка, к сожалению, все портит...

PS очень надеюсь получить массу положительных впечатлений от «Медынского золота«!

Повесть оказалась многослойным и практически философским произведением, где в малом объеме автор поднял огромное количество важных и интересных вопросов, на которые невозможно получить однозначные ответы (а иногда и ответы вообще). Поначалу показалось, что это очередной рассказ о разборках магов, но вещь быстро переросла во что-то намного большее и просто поразила размахом.

С полным правом можно сказать, что повесть — о становлении ответственного мага (или человека если хотите), о пнимании того, что с силой приходит ответственность

«Ось мира» приятно выделяется среди многочисленных фэнтезийных произведений. Выделяется не столько сюжетом, который достаточно оригинален, сколько самим подходом к жизни главного героя — взвешенным, мудрым, неторопливым. Под стать ему и авторский стиль Логинова — такой же спокойный и выверенный.

В произведении достаточно небольшого объема автору удается решить множество задач. Во-первых, Логинов сумел создать целый мир, вполне реалистичный, жизнеспособный и интересный. Особенно хорош Медовый остров — нечто среднее между реальной Новой Землей и фэнтезийной Сайберией, описанный на редкость убедительно. Во-вторых, система магии, описанная в романе, выглядит вполне непротиворечивой и разумной. Очень тонко показаны реальные возможности магии и сочетание волшебного и немагического в этом мире. В-третьих, (хотя, наверное, во-первых), автор прекрасно показал развитие образа главного героя, происходящие в нем перемены, переход от внешнего могущества к властью над самим собой, к осознанию своего подлинного места в этом мире. Увы, прочие персонажи повести отнюдь не столь убедительны, а мотивация их поступков порой кажется довольно сомнительной.

Несколько испортила впечатление от повести концовка. Погнавшись за излишним динамизмом, автор взвалил на плечи своего героя слишком тяжелую ношу и, по сути, поставил под вопрос все те выводы, к которым он привел своего героя. Не будем забывать, что дорога в ад устлана благими намерениями.

Впрочем, в любом случае, эта повесть — одно из лучших произведений в жанре фэнтези, написанных отечественными авторами в последнее время. Автору удалось успешно соединить увлекательность сюжета и поучительность идеи, а это — большая редкость в последнее время

С первых страниц повесть меня не захватила, не вызвала интереса, не могу объяснить почему, но это так. Но когда главный герой маг пробился наконец к Оси Мира, когда он стал разгадывать её загадки, тогда мне стало по настоящему интересно. Меня заинтриговала сама идея и сущность Оси Мира и то, как она взаимодействует с окружающим миром.

Повествование построено из рассуждений и наблюдений ГГ, он рассказывает нам свою историю и ты непроизвольно постепенно проникаешься симпатией к нему, ведь его помыслы чисты, он отринул месть и это вызывает уважение.

Под конец так вообще разворачивается такая эпичность, которой могут позавидовать многие романы, так что я думаю из этой повести мог бы получиться вполне отличный роман, но и сама повесть очень хороша.

Признавая оригинальность фантазии и уместность поднимаемых автором этических и философских вопросов, не могу не отметить сформировавшееся у меня ощущение недостаточной проработки этого произведения. В некоторых частях оно оставляет впечатление то ли наброска, то ли сценария… А жаль, ведь Логинов как немногие умеет писать и красиво, и увлекательно, а здесь – словно торопился. Короче, хорошо, но мало.

Перед нами полноценный и многослойный волшебный роман, замаскированный под фэнтезийную повесть. Пока герой обстоятельно рассказывает нам свою увлекательную историю, он меняется внутренне, и за этими изменениями следить не менее интересно, чем за внешним слоем сюжета! От жажды мести к пониманию того, что «если не я, то кто же?», от идеи Разрушения (пусть и локального) к идее Созидания — столь масштабного, что современное фэнтези становится по сути полноценным космогоническим мифом! Точнее, космо-ремонтным мифом... Ткань романа настолько насыщена образами и идеями, что едва перелистнув последнюю страницу, подумываешь: а не перечитать ли сначала? Заглавный образ — Ось мира — помимо своего иносказательного (и на самом деле главного!) смысла имеет и вполне современную аналогию. Операционную систему компьютера иногда называют «осью». Правда, ей и не снилось то могущество, которое становится доступным главному герою! Однако если взглянуть на сюжет по-компьютерному, то перед нами возможный сценарий весьма содержательной и нестандартной игры! Конечно, если за её реализацию возьмутся профессионалы уровня самого Святослава Логинова...

Возвращаясь к роману: ко всем его достоинствам история написана хорошим русским языком, одновременно живым и правильным. Осмелюсь предположить, что перед нами — классика жанра. Основательная и приятная книга, которой уготована долгая и насыщенная жизнь!