Аркадий и Борис Стругацкие «Мир Полудня»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Контакт | Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Просто потрясающий, волшебный и такой реальный мир!
Здесь Стругацкие показали себя и потрясающими художниками, и великолепными футурологами: взять хотя бы всем известный БВИ — прародитель нынешнего Интернета или острый, революционный взгляд на педагогику в их Великой теории воспитания.
Критика прогрессорства как инструмента вмешательства в жизнь чужих народов выглядит просто потрясающе актуальной...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— условный цикл «История будущего»
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (331), английский (18), немецкий (30), испанский (6), французский (18), португальский (8), итальянский (14), молдавский (1), шведский (2), датский (1), финский (3), норвежский (1), латышский (2), литовский (5), чешский (16), эстонский (33), украинский (4), польский (26), словацкий (3), словенский (2), болгарский (15), венгерский (6), сербский (2), хорватский (1), армянский (1), грузинский (1), арабский (1), персидский (1), китайский (3), корейский (1), японский (7), азербайджанский (1), румынский (8), эсперанто (4), турецкий (1), сербохорватский (5)
- /тип:
- в планах (2), книги (446), периодика (65), самиздат (14), аудиокниги (37), цифровое (18)
- /перевод:
- N. Dobrowen (1), Э. Адриан (2), А. Апостол (1), А. Апуокене (1), М. Асадуров (3), С. Ахмедова (1), Д. Байт (1), Х. Бахарлоо (1), Д. Баччи (1), В. Белиалс (2), В. Берзиньш (1), И. Блок (1), Р. Блум (1), О. Бормашенко (4), Л. Босёк (1), Э. Бромфилд (1), М. Бронштейн (3), А. Буа (5), Х. Бухнер (3), Э. Бялоленьская (1), М. Вага (24), М. Варик (1), Х. Васко (1), С. Владимиров (4), Б. Габор (2), А.М. Гарсия (4), Д. Геллерт (1), М. Генчова (1), Г. Георгиев (3), М. Герджиков (2), Т. Госк (4), Ал. Громов (1), Фуками Дан (5), Л. Дворжак (6), С. Дельмот (6), Р. Деросси (4), М. Дж. Бенто (2), Х. Джейкобсон (2), Г. Дзурлино (1), И. Домейкене (2), А. Журавлёв (1), М. Златарова (1), А. Кабаре (2), К. Каспер (1), М. Козей (1), М. Коскинен (1), Ж. Лаана (2), П. Лажуа (1), В. Лажуа (3), Т. Ларкина (1), П. Лауданьский (1), И. Левандовская (12), Н. Левенсон (1), М. Лееметс (1), Э. Мадейский (1), А. Майерс (2), П. Макгвайр (1), Р. Маркес (1), Г. Маркосян-Каспер (1), Ж. Миленич (1), А. Мёккель (11), К. Николеишвили (1), Сунин Нин (2), М. Норис (1), О. Норихиро (1), М. Нютофт (1), С. Павловский (1), В. Паризи (1), М. Пенсанте (3), Э. Петрас (6), А. Пинейру (1), И. Пиотровска (4), Я. Пискачек (9), Д. Поммеренке (3), К. Ренстрём (1), Я. Розе (1), М. Руас (1), А. Саган (3), Д. Сантос (3), Д. Саукайтите (1), С. Сван (1), Т. Север (1), Л. Селлиов (1), Э. Симон (4), К. Скандура (2), Э. Скурская (3), В. Слободникова (1), М. Соуза (1), М. Стаменкович (1), М. Стоев (1), В. Стоическу (6), Ч. Сянъян (1), С. Тернавазио (1), М. Токар (2), Р. Томинг (1), В. Тшциньская (1), Й. Тыч (1), Д. Умановскис (1), Э. Фонсека (2), И. Фёльдьяк (1), А. Хаба (1), Дж. Хазарян (1), М. Чолич (6), А. Шпехт (5), В. Экерман (2), М. Эмёд (1), Х. Ялин (1), Б. дю Крес (7)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
v_by, 9 декабря 2005 г.
У меня в приоритетах «Жук в Муравейнике» — но и Остров весьма силен. «Волны» немного разочаровали, по-моему, сюжет там слегка поскубан («лакуны»). Получился крен в сторону идеи, но, все же, не дать ВГВ 9 баллов — безобразие, вредность и ваще жлобство :wink:
Полковник, 3 февраля 2006 г.
Одного не пойму, почему в список не вошел роман Трудно быть Богом? Может кто пояснит, господа?
*Добавлено позже* Вижу, вошел:shuffle::smile:
Oleh_Gladky, 12 января 2018 г.
Вот интересно, есть ли где-то цикл произведений объединенный общей идеей, который творился/писался/составлялся более 20 лет?
Очевидно, что цикл этот условный, но в большинстве своем пророческий, не простой для восприятия (особенно последние произведения) и основательно-цивилизационный, и что особенно приятно философский, как и почти все у АБС. Эти книги следовало бы перечитать (или прочитать, кто еще планирует) в хронологическом порядке, может тогда он откроется с новой стороны. Кстати, Трудно быть богом — вообще близко к шедевру.
vaha13, 24 июля 2017 г.
Сколько бы времени не прошоло, если вам не лень думать и зочеться погрузиться в интересные и прекрасные миры Стругацких то вам подойдет любое их произведение. Но именно цикл мир полудня оставил у меня несгладимое впечетление и воспоминания. Сложные но интересные книги, с иногда не понятной (из-за времени) идеологией но всегда с поняной идей читайте и наслаждайтесь.
Vendorf, 8 августа 2006 г.
Цикл произведений конечно же замечательный. Стоит конечно делат скидку на время, когда он был написан, сейчас некоторые технические решения могут показаться наивными, но не это главное. Главное та моральная и этическая подоплека, которая пронизывает произведения... Они учились у Уэльса, теперь учатся у них...
mputnik, 21 июня 2022 г.
«…Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо сказано: Мне отмщение и Аз воздам…». Единственный адекватный ответ на это послание апостола Павла римлянам (который, кстати, принёс в этот мир фантаст, автор шикарнейшего чтива «Третья Империя. Россия, которая должна быть») — следующий: «…а мы и есть — Орудие Божие…». Ответ, который — полностью — соответствует духу Канона, одновременно — не менее полно — отрицающий его, Канона, букву.
Вот и сей цикл — как и оный ответ — балансирует на грани между совершеннейшим поклонением и безграничнейшим отрицанием. Это — «протокольная хронология» нашего недавнего Канона строителей коммунизма «от лица» мятущихся душ, которым — по теории — просто не должно было быть места в оном светлом Завтра, да ещё и в периодическом сюжетном окружении самых оголтелых проявлений капиталистического Антипода.
Меня всегда жутко удивляла эта неестественная противоречивость этого странного Мира. Неестественная — при его просто абсолютнейшей достоверности. И вовсе не потому, что — даже по определению самих авторов — это «…мир, в котором хотелось бы жить…». Это — как бы само собой, тут вообще вариантов нет. Не просто «мир мечты», а именно — да — «…в котором…». Нет, «притягательность картинки» — в другом. В её, картинки — вычурно философИческой, изысканной, оригинальнейшей, неимоверно красивой противоречивости. «…А мы и есть — Орудие Божие…».
В Мире Полудня столько противоречий, что он просто не может — не должен — существовать в качестве устойчивого Социума. Это система в высшей точке неустойчивого равновесия, металлический шарик на самой вершине отполированной мраморной сферы, готовый в любое мгновение соскользнуть вниз по глади отполированного камня. Но это, сей устойчивый образ, это — как и положено — только «с одной стороны». С другой же — это Мир грандиозной духовной энергии, в её, так сказать, среднестатистическом выражении. Да, тут — полностью представлены почте все пороки человеческие, во всей их неприглядности. Но их «процент проявления»… Нет, он не мизерный — не в этом дело. Он — как декорация. Как вездесущая тенденция. НО — почему-то, абсолютно необъяснимо и нереалистично — не превращающаяся в тенденцию глобальную, неотвратимую и единственно главенствующую. Это — СТРАННО. И это — без преувеличения ЗАВОРАЖИВАЕТ.
По статистике же, по самой обычной, общедоступной статистике «нашего» Мира, человечество — в критические моменты (природные и техногенные катастрофы, вооруженные конфликты и т.п.) — оскотинивается практически мгновенно. Причём — кардинальнейшим образом, вплоть до канибализма, бесчеловечной жестокости и т.д. и т.п. и — в массовом порядке. И вернуть оные локальные группы оного человечества в их «нормальное» состояние возможно только при помощи регулярных воинских контингентов.
Здесь же, в Мире Полудня — какое-то ИНОЕ человечество: то ли — уже глобально мутировавшее, то ли — уже кардинально перевоспитанное. Короче — сказка. Научно — фантастическая Сказка. Обворожительная в своей противоречивости
Midge, 7 июня 2005 г.
Поставил 9 за «Обитаемый остров», очень, в свое время, понравившийся. Следующие 2 книги читабельны, но не более.
vladimir66, 26 января 2013 г.
Уважаемые современники и сограждане!Потерянное поколение рожденных в СССР! Как же все таки нас колбасило последние 90 лет! Воспитывали нас по одним законам,а жить приходится по другим.Верили в светлые понятные и приятные всем идеалы,а теперь и верить то нечему и некому.Сами АБС не раз отмечали,что не было в мировой истории идеи прекрасней и светлей чем коммунизм. «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!» А в нашей стране получилось так,что теперь при одном слове «коммунизм» скулы сводит. А как было бы прекрасно жить в светлом будущем Братьев Стругацких! Мир Полудня,где же ты?
lubar, 15 апреля 2010 г.
Цикл понравился. Одной из особенностей цикла, что он в первую очередь про эпоху. Главные герои, а тем более второстепенные, не являются или не всегда являются центрами событий. Они просто изящно вплетены в цикл. Некоторые произведеия правда немного нарушают общую картинку. Например «Беспокойство» , как видно не зря превратилось в «Улитку на Склоне-2», Ведь в «Беспокойстве» утверждается, что на Пандоре как минимум две цивилизации, плюс пропавший без вести Атос-Сидоров. А значит никакой охоты на Пандоре, красной нитью тянущейся через все произведения, быть не могло. Правда потрясающая интуиция Горбовского на живое и разумное проявляется в полную силу. Еще одна повесть о Горбоском — «Далекая Радуга», тоже плохо вписывается в цикл. Во-первых маленькими шансами на выживания живого и невредимо впоследствии Горбоского, во вторых безобразно халатным отношением к безопасности, даже для мира Полдня, в третьи успешной работой Нуль-Т кабин и полным не упоминаем событий на Радуге впоследствии.
Интересно за что Стругацкие так не взлюбили Атоса-Сидорова-Неудачника. Мне он вначале нравился даже больше Комова. «Поражение» плохо вписывается в цикл, зато потрсающе показывает, как несправедлива судьба к Сидоровам вообще (все-таки имя Атос там не упоминается) :)
Dimson, 2 марта 2007 г.
Читал ещё в юношеском возрасте. есть потрясающие вещи, есть послабее, но в целом цикл потрясающий. Классика, она и в Африке классика.
vjick, 5 октября 2006 г.
Как говорит сам БНС, им хотелось написать о мире в каком хотелось бы жить. Светло, не без проблем. Многое спорно, и жить там не очень-то хочется, но все равно впечатляет
Johnny_Z, 7 мая 2007 г.
Цикл Полудня получился очень живим и красочным. Правда вводные рассказы были для меня немного скучноваты, но они необходимы были для более глубкого понимания основных повестей. Поэтому советую все таки начать с них.
При прочтении этого цикла не раз вспоминался роман Лукьяненко «Звезды холодные игрушки», где рассказывется о геометрах. Было очень интересно сравнивать мир геометров и полудня. Вроде и есть много схожего, но тем не менее они совершенно разные.
lilit, 24 октября 2005 г.
Прочитала. В полном восторге. Захватывает с первых страниц: начинаешь читать, и читаешь, пока книга не закончится. Особенно понравился «Обитаемый остров». Читаешь и видишь две земли: настаящая и идеальная. И не надо никаких вышек, практически все население планеты под внушением. Простая аллегория. А может телевизионные вышки разрушить, чтобы мы перестали быть слепцами, или вышки сотовых компаний. Только не поможет. А жаль. Слишком легкое решение.