Чак Паланик «Удушье»

Да не про секс эта книга вовсе и не про рехнувшихся «медсестёр». А про одиночество в огромном мире... Которое сквозит меж страниц.

Глубокий, сильный роман. Наверное лучший у Паланика.

Это первая книга Паланика, которую я прочитал. Скажу так. После её прочтения, мне захотелось поближе ознакомиться с творчеством этого автора.

Может быть это прозвучит странно, но мне показалось, что книга очень жизнеутверждающая. Ведь, несмотря на абсолютную асоциальность главного героя, его несоответствие нормам морали, этики, он чудесным образом преображается при мельчайшем намеке на его нестандартность, на его высшее предназначение. Да, сначала он всеми силами отвергает мысль о своей божественности, но как мне показалось, это всего лишь защитная реакция, нежелание проявить доброту перед жестоким миром. Но с ещё большим рвением он начинает пытаться творить чудеса, стараться облегчить другим жизнь.

И несмотря на то что герой терпит полный крах, мне кажется он уже никогда не будет таким как прежде. Ведь он нашел любовь, пусть и с такой же сумасшедшей как и он сам (а кто в нашем мире нормальный). И он занят созиданием. Пусть и бессмысленным, но все же созиданием

книга гениальная, ломающая взгляд на привычные вещи и меняющая отношение к людям, которых принято считать «придурками» или «не такими, как все»...

помогающая понять, почему они такие...

заставляющая заглянуть внутрь себя...

ps. а порно в романе к месту, потому что, как ни крути, это одна из гадких сторон нашей жизни...

и прочитать стоит всем, так как не прочитав книгу, нельзя о ней судить...

Одна из лучших, отвратительных, красивых, мерзких и с изуметильной идеей книга!!

Я тут процитирую Dune :«Здесь главный герой является сексоголиком (сдвинут на сексе), ходит в клуб себе подобных, где они все пытаются избавиться от зависимости, а заодно и трахают друг друга». И не соглашусь. Герой — сексоголик. Да. Но ходит он в клуб себе подобных не для того, чтобы избавиться от этого, а для того, чтобы трахаться. И ничего другого. По сути стеб над теми неудачниками в комнате, когда герой прыгает с кем-то в сортире. Вот так вот.

В книге потрясающе раскрыта тема дружбы. Мы готовы сделать все, что угодно, лишь бы удержать рядом друга. Настоящего друга. А все потому, что мы не можем одни, и потому, что мы думаем только о себе. И нас всегда пугает мысль о том, как жить одному.

У книги хороший конец. И оптимистический. Вроде :). Пусть сейчас развалины. Хоть реальные, хоть душевные. Но на этих развалинах можно строить новое. Ведь старое-то уже разрушено :) И дело за малым.

Прочитать стоит.

да есть неприятные моменты... как и в большинстве его книг... но когда, прочитав до конца, сидишь несколько минут и понимаешь, что написанное настолько пропитанно смыслом.. хочется жить дальше и делать новые открытия. заново осознаешь то, что всегда рядом. :appl:

книга мне понравилась менее, чем все прочитанные мной до этого... НО прочитал с удовольствием, иногда смеясь, иногда жмурясь от мерзости, иногда в ужасе от того, КАК ТАКОЕ можно писать... наверно все-таки из-за последнего я и занизил оценку, хотя в общем то привык к манере Паланека шокировать людей... ну тут сцены из дома умолишенных престарелых... жуть... волосы стояли дыбом!!!

книга об одиночестве... это понятно сразу... о человеку, психику которого изломала полусумасшедшая мать в детстве и который в зрелые года борется между своей любовью к ней и желанием чтоб она умерла за все то, что она ему сделала в детстве... цинично описанные сексоголики как раз и демонстрируют ту СТЕПЕНЬ одиночества, которая у этих людей...

много моментов просто замечательно прописаны: очень понравилась идея того, что герой изображая удушье дарит людям радость; строительство башни другом главного героя; ну и конечно идея романа хороша, что в общем-то отрицательный персонаж, начинает совершать поступки, которые бы не сделал Иисус, становится лучше и чище... :beer:

PS1 хочется отдельно отметить своеобразное чувство юмора Паланека... средневековый музей, сцена изнасилования и много другого вызывают просто хохот...

PS2 когда я читал романы Артура Хэйли в них вехде было написано, что перед тем как написать тот или иной роман автор продолжительное время изучал объект изнутри досконально (Аэропорт, Отель, Банк и пр.)... если провести параллели с Паланеком становится страшно :eek: от куда у него такие познания в области всего того, что он описывает...:shuffle:

Автор этот напоминает мне психически больного человека, которого в СССР бы объявили просто душевнобольным и конечно же печатать не стали.

Есть такой японский режиссер по фамилии Миике — он создает фильмы, которые объявляются новым взглядом на мир, на кино, на все на свете. Постоянно говорится о его уникальности, особенности, мол, это артхаус — не для всех и все в этом роде.

Фильмы же его о малолетних школьницах, занимающихся проституцией, гомосексуалистах, некрофилии и многом таком, о чем писать мне не хочется.

Таких авторов, режиссеров, музыкантов — довольно много в последнее время. На мой субъективный взгляд (это лишь мое скромное мнение) — данные люди просто психически больные. По разным причинам: тяжелое детство, расстройства психики, сексуальные дисфункции и многое другое.

Так вот эти люди, дорвавшись до рупора искусства — выдают массу творений данной тематики, называя это артхаусом, искусством «не для всех», новым словом и тд тд тд.

Как я смотрел в аннотациях Паланика, других писателей и режиссеров — главным аргументом является «но вы же на самом деле все равно этого хотите». То есть «если это есть — то это нужно показать всем».

В итоге их больные фантазии выплескиваются на бумагу, кинопленку, музыкальный диск, холст и пр. Я считаю, что это вывих нашей современности — то, что по опредлению является ненормальным, нездоровым и деструктивным для человека и социума в целом — называется нормальным (вы же все равно этого хотите).

Стиль Паланика многим импонирует, мне было какое-то время интересно читать его книги. Интересно наблюдать за стилистическими приемами, подходом и прочими вещами — это он умеет. Вскоре это надоело, но думаю лишь мне одному, а многие вполне готовы читать это и восхищаться стилем. Это нормально.

Но на мой субъективный взгляд данная литература является ни чем иным как возможностью выразить все свои больные фантазии (в медицинском смысле), мечты и чаяния.

Может быть кто-то узнал нечто совершенно новое из его книг? Нечто оригинальное и необычное — я хотел бы знать что это.

Виктор Манчини — сексоголик. У него плохая работа. Его мать постепенно умирает в больнице. Он — мошенник и каждый вечер задыхается в ресторанах, позволяя кому-нибудь себя спасти. И вообще, вся его жизнь — дерьмо. Но ему все равно.

В книгах Чака Паланика что-то может нравиться или нет, но по-моему своеобразный талант у него все же есть — его интересно читать, даже когда он описывает не самые приятные вещи. Его произведения представляют собой множество любопытных мелких деталей, навешанных на общую основную сюжетную линию. Паланик пишет о людях, находящихся на грани или уже переступивших ее. В этом случае он выбрал своими героями сексоголиков и душевно больных.

Роман написан от лица главного героя, тем самым давая нам возможность в большей степени ощутить его отвращение и презрение к самому себе. Виктор Манчини считает себя плохим и бесполезным человеком, с самого начала говоря «не читайте эту книгу», это книга о жизни «такого человека, с каким вам не захочется знакомиться». Ему самому отвратительны он сам и его жизнь. Такими же воспринимаются и все окружающие его люди.

Странная идея о том, что главный герой может быть новым Иисусом, заставляет его переосмыслить свою жизнь. Ведь многие его совершенно неблагородные поступки приносят добро другим людям. И это становится главным противоречием для него. «Как бы НЕ поступил Иисус?» Одна из основных идей книги в том, что иногда нужно самому быть слабым, чтобы дать другому человеку почувствовать себя сильным и поверить в себя. Или же можно показывать себя плохим, чтобы другие чувствовали себя хорошими. (В какой-то степени, между прочим, это происходит и с читателями). И как далеко можно зайти за грань, сохраняя в себе при этом часть хорошего человека. «Если переступишь раз какие-то границы — то будешь переступать их и дальше». Не важно, что это будет, — алкоголь, наркотики, секс, или что-нибудь еще. Назад можно и не вернуться.

Как можно понять из всего выше написанного, есть в книге над чем подумать. А есть и довольно смешные и просто любопытные эпизоды. Хотя если вы человек тонкой душевной организации и ну очень хорошо воспитаны, то все же лучше вам обойти этот роман стороной.

В конце хочется отметить, что у Паланика «Бойцовский клуб» и «Колыбельная» мне понравились все-таки больше «Удушья». Но это совсем субъективные впечатления, обосновать которые логически я вряд ли смогу. Интересно будет посмотреть, что же получится из экранизации.

Прочитав книгу, могу сказать, что ничего особо необычного в теме про сексоголиков. Намешал в книге и психов и наркоманов. Понравились отдельные моменты, особенно «изнасилование подруги» — смешно. Но пишет автор достаточно интересно.

Еще одна книга о человеке живущем «на грани», не так радикально, как в бойцовском клубе, однако по своему более реалистично. Он — сексоголик, воспитанный матерью-извращенкой, живущий за счет театральных афер, разыгрываемых на публике. Сюжет не завлекает, и не потрясает, но читается достаточно интересно.

Мощно. Отвратительно. И шарики ями)))))

Отмечу сразу, что для меня Паланик является самым «ярким» представителем современой прозы. Основным элементом которой является, скажем так, стилистическая анархия, отсутствие любых комплексов, анализ и реализация любых бузумных идей и взглядов.

Роман вбирает в себя фирменное для Паланика описание людей, наделённых како-то манией (фобией, бзиком и тому подобное), что делает персонажей исключительно живыми.

Здесь главный герой является сексоголиком (сдвинут на сексе), ходит в клуб себе подобных, где они все пытаются избавиться от зависимости, а заодно и трахают друг друга.

Так же прослеживается наличие странной матери у героя, нарушительница общественных порядков и беспредельщица в прошлом, сейчас умирающая полоумная старуха. Из-за неё, кстати, а так же самозванной медсестры, чуть не появился новый мессия — одна из сюжетных линий романа.

Так же понравилась основная идея романа: в слабости и жалкости человека заложена большая сила, главное себе в этом признаться и научится использовать.

Повествование ведётся от 1-го лица, что добавляет живости образа сексоголика. Размышления на всякие темы, экскурсы в прошлое.

Оцените: целая глава посвящена описанию секса в аэролайнерах. Читатель проникается манией персонажа.

Стиль Паланика неподражаем. Но подобные книги далеко не для всех — если очень не понравилось что-то от Паланика или других современных авторов — эта книга не понравится точно.

Ну а всем любителям оригинальной и сильной прозы — читать обязательно.

Противно, но при этом невозможно было оторваться... Удивительно, что во всей описываемой мерзости нашлось таки место дружбе и любви. Интересный способ зарабатывать на жизнь. Правда, после «Удушья» читать что-то еще из Паланика пока не хочется.

Смешная книга и трогательная , но для любителей Паланика.

Эта книга отличается от «Бойцовского клуба». Она не такая брутальная, скорее пессимистичная. Повествование идет без каких-либо эмоций, независимо от того о чем идет речь: будь то рассказы о непристойностях и сексе или невинные собирания камней. Нет никакой надежды: герою все равно умрет его мать или нет, все равно, что будет с ним самим, живет жизнью сексоголика и ему плевать излечится он или нет.

Роман безусловно написан в «сумасшедшем» стиле. Складывается впечатление, что все люди ненормальные и не могут здраво размышлять. Может так оно и есть. Автор явно выражает свое презрение американскому образу жизни, по этому поводу в романе присутствует множество мыслей, но никакой глубины анализа, просто констатация.

Любителям контр-культуры книга понравится. Всем остальным вряд ли, хотя все может быть.