Сьюзи Макки Чарнас «Гобелен с единорогом»
Входит в:
— антологию «New Dimensions 11», 1980 г.
— роман «The Vampire Tapestry», 1980 г.
— антологию «Best Science Fiction Stories of the Year: Tenth Annual Collection», 1981 г.
— антологию «Fantasy Annual IV», 1981 г.
— антологию «Nebula Winners Sixteen», 1982 г.
— антологию «13 Short Fantasy Novels», 1984 г.
— антологию «Vampires: Two Centuries of Great Vampire Stories», 1987 г.
— сборник «Music of the Night», 2001 г.
— сборник «Stagestruck Vampires and Other Phantasms», 2004 г.
— антологию «Novel Ideas: Fantasy», 2006 г.
— антологию «Blood Sisters», 2015 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1980 // Повесть | |
 лауреат |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1990 // Хоррор - Рассказ (США; повесть) |
Номинации на премии:
 номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1981 // Рассказ |
- /языки:
- русский (1), английский (14)
- /тип:
- книги (14), самиздат (1)
- /перевод:
- А. Миронова (1)
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
1993 г.
2006 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Saneshka, 11 января 2017 г.
Наверное, главная проблема этой повести — удручающая предсказуемость (кроме того, авторский язык лично мне показался крайне не интересным — даже постельная сцена у нее выходит какой-то скучной). То есть, если мы имеем тетку с тараканами в голове и всего из себя такого мужика-вампира, ясен пень, что она поимеет с ним секс! Более того, по сюжету так как-то получается, что несмотря на все накиданные в ходе повествования интересные проблемы и параллели, этот финальный секс и есть вся суть произведения. А ведь, казалось бы, ничто не мешало автору сделать вампира женщиной или психиатра — мужчиной, или еще как-то все повернуть. Все и так и сяк можно было закончить сексом, если так уж очень хочется, но сама динамика взаимоотношения персонажей могла быть куда интересной и менее предсказуемой. Возможно, когда повесть была написана (1980 год все-таки), все это смотрелось свежее и оригинальнее, и это уже мы, насмотревшиеся самых разных, куда более интересных вампиров, демонов, оборотней и еще чорт знает чего, воротим нос в силу собственной пресыщенности. Возможно, она лучше смотрится в рамках романа The Vampire Tapestry, третьей частью (из пяти) которого является. Только мое предположение, но если в первых двух повестях ситуация показывается с точки зрения главного действующего лица (собственно, самого вампира), то переход на взгляд «со стороны», с точки зрения совершенно постороннего человека, может быть удачным ходом. Но — только в рамках цикла/романа. В данном виде, как самостоятельная повесть, и в наше время произведение выглядит крайне слабым.
[ 3 ]
arcoiris, 6 декабря 2016 г.
Надо было на «Титьках» знакомство с автором остановить)) Длинная неинтересная повесть от лица женщины-психолога о ее клиенте-вампире. Весь этот психоанализ и идеализация вампира, женские ахи и охи какой он брутальный и интересный больше похож на дешевый пляжный любовный роман, каким я себе его представляю, чем на премиальную /Nebula-1980/, заслуживающую внимания, повесть. Больше понравилась сюжетом и юмором, иронией 2-ая глава романа «The land of Lost Content», когда вампира ловят и проводят с ним разные соц.эксперименты...Для любителей вампиров книга, которым нравится копаться в их тонкой психологии и разных нюансах, как им бедным непросто жить в нашем мире.