FantLab ru

Николай Лесков «Человек на часах»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.90
Голосов:
70
Моя оценка:
-

подробнее

Человек на часах

Рассказ, год; цикл «Праведники»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Примечание:

Впервые — «Русская мысль», 1887, № 4, под заглавием «Спасение погибавшего».


Входит в:



Человек на часах
1926 г.
Том 8
1958 г.
Н. С. Лесков. Повести и рассказы
1966 г.
Повести и рассказы
1970 г.
Повести и рассказы
1972 г.
Повести и рассказы
1973 г.
Собрание сочинений в шести томах. Том 5
1973 г.
Повести. Рассказы
1974 г.
Повести и рассказы
1977 г.
Избранные сочинения
1979 г.
Левша
1980 г.
Левша
1981 г.
Очарованный странник
1981 г.
Рассказы
1981 г.
Собрание сочинений в 5 томах. Том 3
1981 г.
Очарованный странник
1983 г.
Очарованный странник. Левша. Повести и рассказы
1984 г.
На краю света
1985 г.
Русский военный рассказ
1988 г.
Русская военная проза XIX века
1989 г.
Том 2. Праведники
1989 г.
Предания веков. Русская историческая повесть XIX — XX веков. В двух томах. Том второй
1991 г.
Родничок. Книга для внеклассного чтения в 6 классе
1995 г.
Повести. Рассказы
1997 г.
Избранные сочинения
2004 г.
Очарованный странник
2005 г.
Очарованный странник
2006 г.
Повести и рассказы
2007 г.
Собрание сочинений в 7 томах. Том 3. Из цикла
2007 г.
Левша
2008 г.
Леди Макбет Мценского уезда и другие повести
2010 г.
Леди Макбет Мценского уезда и другие повести
2010 г.
Очарованный странник
2011 г.
Левша
2014 г.
Леди Макбет Мценского уезда
2014 г.
Леди Макбет Мценского уезда
2017 г.

Аудиокниги:

Повести и рассказы (аудиокнига MP3)
2002 г.
Праведники (аудиокнига MP3)
2007 г.
Праведники
2010 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Добрыми намерениями может быть выложена дорога как в ад, так и в рай.

«Человек на часах» — замечательный рассказ из условного цикла «Праведники». Это произведение о нравственности и горечи, о благих поступках и о том, что совершивших их порой наказывают, а награду могут получить совершенно другие люди. Думаю, каждый читатель поставит себя на место героя и задаст себе же вопрос: «А как бы я поступил на его месте? Не струсил бы? Сделал бы выбор в пользу долга службы или долга чести?».

Реальная история, которую Николай Лесков положил в основу сюжета данного произведения, незатейливая и искренняя. Просто герой выполнял свой долг перед совестью, он сделал самостоятельный выбор в пользу чужого ему человека и нарушил закон, понимая, что сам впоследствии пострадает, однако и совесть его останется чиста. И он действительно Герой, пусть и незаметный, но большой души человек, и, в конце концов, он все же получит свою награду...

В произведении поднимается важный и вечный вопрос – стоит ли совершать добро, если вероятность наказания за него велика. И решение прячется на страницах рассказа — однозначно стоит, причем ответ на этот вопрос дает не только автор с точки зрения простого обывателя, но и герои произведения — солдат, облеченный воинским долгом и скованный уставом, различные чины при исполнении, а также носитель духовного сана (тут уж рассуждения осуществляются с позиций церкви). Каждый из них по-своему прав, вот только выбор в реальности пришлось делать лишь одному.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Часовой есть лицо неприкосновенное..,

Рассказ относит нас ко временам царствования императора Николая I. О котором мы знаем как о государе, насаждавшем буквально палочную дисциплину, причём не только в армии, но и среди гражданских — недаром он имел прозвище Николай Палкин.

Фабула предельно проста:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стоящий на посту возле Зимнего дворца часовой спасает тонущего в зимней Неве человека. Случай немедленно становится известен как начальнику караула, так и другим инстанциям — инвалидному офицеру и городовым. Получившаяся коллизия включает сразу несколько линий развития сюжета — докладывать или не докладывать о происшествии солдата вышестоящему начальству; как поступят полицейские власти; как себя поведёт инвалидный офицер; ну и так далее. С одной стороны, солдат сделал богоугодное дело, спас тонущего. Но с другой стороны, он самовольно покинул пост и нарушил воинскую присягу, т. е. совершил воинское преступление.

Тот выход, который нашёлся в рассказе, безусловно стал довольно оригинальным и, в принципе, устраивавшим всех задействованных лиц. Однако вся эта ситуация стала ещё и яркой картинкой, характеризующей описанное в рассказе время.

Впрочем, Устав есть Закон...

PS. Из Устава гарнизонной и караульной службы.

207. Часовой обязан:

... нести службу бодро, ни на что не отвлекаться...

... не оставлять поста, пока не будет сменен или снят, даже если его жизни угрожает опасность; самовольное оставление поста является преступлением против военной службы...

209. Часовому запрещается: ... отвлекаться от исполнения своих обязанностей

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

История простая, понятная и, в общем, жизненная. Долг чести (обязанность) против просых человеческих чувств.

Хорошо, что закончилось хэпи эндом!

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне жалко Постникова. Он спас утопающего, а вместо награды получил двести ударов розгами. То есть Постников незаслуженно пострадал. А офицеру, наоборот, незаслуженно повезло. Он никого не спасал, а получил медаль за спасение утопающего. Интересно, что Лесков не сообщает читателю, как зовут офицера и как зовут утопающего. Они оба остаются безымянными. Что Лесков хотел сказать этой безымянностью?

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх