Николай Лесков «Человек на часах»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Зимой 1839 года в Петербурге была сильная оттепель, на Неве стояли глубокие полыньи. Солдат Измайловского полка Постников, стоя на часах у Зимнего дворца, услышал отчаянные мольбы о помощи тонущего человека и вынужден был выбирать между служебным долгом и состраданием. Уход с поста по любой причине – тяжелейший проступок. Как начальство будет улаживать это событие?
Впервые — «Русская мысль», 1887, № 4, под заглавием «Спасение погибавшего».
Входит в:
— цикл «Праведники»
— антологию «Русский военный рассказ», 1988 г.
— антологию «Предания веков», 1991 г.
— антологию «Родничок. Книга для внеклассного чтения в 6 классе», 1995 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
1926 г.
1937 г.
1958 г.
1966 г.
1970 г.
1972 г.
1973 г.
1973 г.
1973 г.
1974 г.
1977 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2007 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Шербетун, 20 февраля 2020 г.
Добрыми намерениями может быть выложена дорога как в ад, так и в рай.
«Человек на часах» — замечательный рассказ из условного цикла «Праведники». Это произведение о нравственности и горечи, о благих поступках и о том, что совершивших их порой наказывают, а награду могут получить совершенно другие люди. Думаю, каждый читатель поставит себя на место героя и задаст себе же вопрос: «А как бы я поступил на его месте? Не струсил бы? Сделал бы выбор в пользу долга службы или долга чести?».
Реальная история, которую Николай Лесков положил в основу сюжета данного произведения, незатейливая и искренняя. Просто герой выполнял свой долг перед совестью, он сделал самостоятельный выбор в пользу чужого ему человека и нарушил закон, понимая, что сам впоследствии пострадает, однако и совесть его останется чиста. И он действительно Герой, пусть и незаметный, но большой души человек, и, в конце концов, он все же получит свою награду...
В произведении поднимается важный и вечный вопрос – стоит ли совершать добро, если вероятность наказания за него велика. И решение прячется на страницах рассказа — однозначно стоит, причем ответ на этот вопрос дает не только автор с точки зрения простого обывателя, но и герои произведения — солдат, облеченный воинским долгом и скованный уставом, различные чины при исполнении, а также носитель духовного сана (тут уж рассуждения осуществляются с позиций церкви). Каждый из них по-своему прав, вот только выбор в реальности пришлось делать лишь одному.
[ 2 ]
strannik102, 4 ноября 2018 г.
Часовой есть лицо неприкосновенное..,
Рассказ относит нас ко временам царствования императора Николая I. О котором мы знаем как о государе, насаждавшем буквально палочную дисциплину, причём не только в армии, но и среди гражданских — недаром он имел прозвище Николай Палкин.
Фабула предельно проста:
Тот выход, который нашёлся в рассказе, безусловно стал довольно оригинальным и, в принципе, устраивавшим всех задействованных лиц. Однако вся эта ситуация стала ещё и яркой картинкой, характеризующей описанное в рассказе время.
Впрочем, Устав есть Закон...
PS. Из Устава гарнизонной и караульной службы.
207. Часовой обязан:
... нести службу бодро, ни на что не отвлекаться...
... не оставлять поста, пока не будет сменен или снят, даже если его жизни угрожает опасность; самовольное оставление поста является преступлением против военной службы...
209. Часовому запрещается: ... отвлекаться от исполнения своих обязанностей
[ 0 ]
Блофельд, 1 июля 2018 г.
Мне жалко Постникова. Он спас утопающего, а вместо награды получил двести ударов розгами. То есть Постников незаслуженно пострадал. А офицеру, наоборот, незаслуженно повезло. Он никого не спасал, а получил медаль за спасение утопающего. Интересно, что Лесков не сообщает читателю, как зовут офицера и как зовут утопающего. Они оба остаются безымянными. Что Лесков хотел сказать этой безымянностью?
[ 1 ]
SnickS, 7 июня 2016 г.
История простая, понятная и, в общем, жизненная. Долг чести (обязанность) против просых человеческих чувств.
Хорошо, что закончилось хэпи эндом!