Межавторский цикл «Миллиардер»

Главный герой вафля. Временами мужик. Но не орел. Всю первую книгу нам упорно талдычат, какой он из себя замечательный и вообще, каменная стена, вот кто! А герой тем временем остается вафлей. И каждый эпизод, призванный показать мужественность Гумилева, я бы даже сказала, маскулинность, только убеждает читателя в обратном. А эпизодов таких в первой части серии уйма. В итоге мы получаем полудурка, неведомо как ухитрившегося разбогатеть и до сих пор не потерявшего состояния, в соответствующих сюжетных аллюрах.

Абсолютно женское видение мужского персонажа со всеми вытекающими. Нудно, поверхостно, истерично. Прочитав серию, еще сильней утверждаюсь во мнении, что женщины в большинстве своем пишут не от большого таланта, а от толстых тараканов.

Со второй книги дела начинают налаживаться (спасибо Бенедиктову), но со столь колоритным «наследием» уже сложно что-то сделать. Безусловно сгущаются краски, нагнетается драматизм и веет трагичностью. Но разрулить арктическую экспедицию во что-то адекватное новому автору не удалось. Хотя замах впечатляет.

Да, олигарх получился правильным до приторности. Но есть примеры предпринимателей в России, которые стремятся вести свой бизнес честно и правильно. Только условия и государственная система вряд ли даст таким людям достичь таких успехов. Этот олигарх — своего рода мечта. Нет у нас таких бизнесменов, которыми можно было бы гордиться как национальными героями.

Богатых людей не любят ни у нас, ни на западе. Но природа этой «нелюбви» разная. На западе, как правило, за этим стоит зависть и досада, что у самих так не получилось. Но при этом на западе любого успешного бизнесмена уважают. Уважают потому что, где-то на уровне подсознания понимают – этот человек сумел так приложить свои усилия, таланты, знания и способности, что принес соответствующую пользу обществу. Компания Google, например, помимо того что создала множество полезных информационных продуктов, еще сделала 10 000 человек миллионерами.

Размер благосостояния богатых людей на западе, как правило, пропорционален той пользе, которую они принесли обществу. За это им можно простить определенные слабости, странности и эксцентричность.

Их деньги и богатство – это материализованная энергия большого числа людей. От решений богатых людей будет зависеть, куда эта энергия будет направлена. На покупку очередной мега яхты, футбольного клуба или на расширение бизнеса, создание новых продуктов и увеличение числа рабочих мест.

В России большинство бизнесменов из списка Форбс стали таковыми не потому, что что-то создали своими силами и принесли пользу обществу, а потому, что в нужное время оказались в нужном месте и воспользовались ситуацией. Не то чтобы они в этом виноваты – большинство на их месте действовало бы так же. А вот бизнесмены, которые практически с нуля подняли такие федеральные торговые сети как «Пятерочка» и «Магнит», запустили «МТС» и «Вымпелком», вызывают гораздо больше уважения, чем те, кто подмял под себя нефтяную или газовую трубу, металлургический или химический комбинат.

Но даже те, кто что-то подмял и не развалил, все равно заслуживают уважение – они приносят пользу обществу. Печально, что первых можно пересчитать по пальцам, да и вторых не то чтобы очень много.

К сожалению, огромное количество богатых людей в России это не бизнесмены, а взяточники. Они не принесли своими действиями никакой пользы обществу, только вред. Они относятся к деньгам исключительно как к своим персональным возможностям, а чувство ответственности за распоряжение этими деньгами, да и вообще перед людьми и страной, у них давно атрофировалось. Видимо некоторых людей гос. служба как-то к этому располагает.

А полтическая составляющая здесь вполне объяснима. Основатель «Этногенез» — К.Рыков — это один из кремлевских идеологов отвечающих за продвижение в интернете.

Первый роман трилогии «Ледовая ловушка» Елены Кондратьевой я бы назвал всего лишь прологом к основным событиям. Очень длинным и затянувшимся прологом, длиною в целую книгу.

И так, что мы имеем?

Во-первых, слабовыраженный сюжет, сложенный из кучи разрозненных событий. То у героя жену пытаются похитить, то она сама в Тайгу сбегает, то он её найти пытается, то на него покушаются. И только к самому концу герой отправляется в арктическую экспедицию, чего я так долго ждал и с чего собственно начинаются основные события.

Во-вторых, «картонного» главного героя – Андрея Гумилёва – примерного семьянина, отца любящего свою дочь – Марусю, умного, честного, доброго… трудящегося во благо России… не курящего, не пьющего, непогрешимого… Ну вы поняли, да? Я, конечно, малость преувеличиваю (он иногда употребляет алкоголь!), но герой получился просто идеальным человеком.

В-третьих, вялость. Вялость героя, вялое развитие сюжета. Гумилёв в цикле «Маруся» мне понравился больше. Здесь же автору не удалось его «расшевелить».

В-четвёртых, малое количество фантастики, предметы вокруг которых крутятся действия серии «Этногенез» здесь играют небольшую роль, мало появляются, а когда появляются, создаётся впечатление, что только «для галочки».

Я не могу сказать, что от книги меня «тошнит» или ещё что-то в этом роде. Просто она не интересна.

Оценка: 6/10.

А вот вторая часть – «Арктический гамбит» (Елена писала в соавторстве с Кириллом Бенедиктовым), понравилась мне намного больше.

Во-первых, место действия – Арктика, которую я ждал всю первую часть.

Во-вторых, сюжет. Теперь это не огрызки из разных событий, а полноценная история. Её связали с ещё одним циклом в «Этногенезе» — «Блокадой». Добавили Четвёртый Рейх, который скрылся в базе в Арктике, члены которого спят и видят, как они разбудят фюрера и захватят мир.

В-третьих, персонажи. Они заметно оживились, включая главного героя, стали убивать друг друга. Порадовал глава республики Калмыкии (на момент действия книги) – Кирсан Илюмжинов, забавный человек, не знаю как в жизни, но в книге очень. Хотя если учитывать, что он утверждает о своём контакте с инопланетянами, то в жизни, наверно, тоже.

В-четвёртых, фантастики стало больше. Предметы начали играть более важную роль в сюжете.

Оценка: 7/10.

Третью часть – «Конец игры» — Бенедиктов писал уже один. Вышло хуже второй книги, но всё же лучше первой.

Прошло около двух лет после событий «Арктического гамбита». Рейх пытается прийти к власти, Гумилёву приходится выполнять их требования, ибо в плену его дочь и няня. К нему приставили внучку рейхсфюрера, с которой он успешно переспал, н-да…

Оценка: 6/10.

Итог: трилогия неплоха, но не более. Сюжет средний, персонажи тоже. Читается в принципе легко, быстро. Сказать больше нечего, увы.

Оценка трилогии:6/10.