Павел Корнев «Проклятый металл»

Отличная серия, на мой взгляд. Читается куда лучше чем серия «Лед», А по поводу похожести ГГ — по моему, автор просто описывает обычного адекватного человека, у которого есть свои плюсы и минусы.

А мне понравилось! Красочно, со вкусом, и прюключений хоть ложкой жуй. Правда, по началу путаешься с героями, уж очень их много. А так всем советую прочесть.

«Экзорцист», Павла Корнева вначале затянул и заинтриговал, потом последовала скорее разочарование — «Жнец» вообще расстроил. При том, что очень много интересных идей, — в книгах реализованы они как-то «пунктиром». Да что там, — само звание «темный сотник» уже так и просится на страницах книги достойно «оправдать» звание такого персонажа...:) Но...так и не дождался. Все как-то вяленько. Впрочем, из позитивных моментов можно отметить хороший слог, приемлемое описание и продуманность мира и просто ряд отличнейших идей (тот же «сотник», «белый рыцарь», «экзорцисты» и пр.). НО. Но все так и осталось, с моей точки зрения, не реализованным. Печально.

Истерика.)))

О книге. Хорошо сделанная и представлена нам на рассмотрение история из мира «фентези». Как и в каждой книге, автор (за что ему спс) не ОБГОВАРИВАЕТ за ранее какой у него мир, мегокрутой перс и кого надо замочить из боссов, а ВЕДЕТ читателей по своим мирам. Стиль с каждой книгой улучшается и это откровенно радует.

О коментах.

Убеждаюсь, что инет — это зло))) Каждое может написать свой бред. Например:«Увы, Себастьян Март — не Сварог, а Корнев никак не Бушков.»

Это была похвала Корневу? Тогда понимаю, т.к. Бушков это писатель женских романов(по стилю) с перепугу начавший писать «типо» фентези.

Или имелось ввиду «о Бушков это эталон величия. Король и солнце нашего гребаного мира. Гуру для всяких там неучей.?»

О аннотациях.

Заметили кто пишет аннотации к книгах Корнева? За это автору +1 однозначно. Он не забивает, не скидывает на других, а все сам, в первую очередь для НАС, читателей.

Вердикт. Любителям «фентези» ОДНОЗНАЧНО рекомендую.

п.с. каждый минус — только утверждает насколько я прав.

Долго не решался читать новую дилогию автора, противоречивые отзывы немного напрягали, так как Корнев до этого зарекомендовал себя отличным писателем, то если честно не хотелось разочароваться в его новом произведении. Как оказалось сомневался я зря, так как новый авторской мир получился очень ярким и необычным, похоже на 17-18 век нашего мира, очередная религиозная война затягивает в свои сети практически все страны континента и теперь необходимо правильно оценить с кем нужно заключать союзы и договариваться о нейтралитете.

Войну начинает государство Ланс, в котором к власти пришел новый король, опираясь на магию и имея в своем войске непобедимых магов-Высших, он захватывает близлежащие страны и продвигается вглубь континента. Магия Высших основана на бесконечной армии бесов, из которых они черпают свою силу, ни убить, ни как-то уничтожить этих существ нельзя, в добавок к этому им доступны заклинания любой сложности. Сопротивляться их мощи могут экзорцисты и священники, молитвы разрушают заклинания и препятствуют распространению бесовской скверны.

Глобальные проблемы определены, а теперь можно более подробно остановиться на тех кто будет сопротивляться армии бесов. Первым в этом списке будет Себастьян Март, у которого есть несколько темных пятен в душе и он сам чем-то похож на захватчиков, это предельно жестокий и циничный молодой человек, у которого нет ни друзей, ни родственников, единственной целью в жизни для него всегда была — сама жизнь и возможность обогатиться за счет другого, именно такому человеку и будет доверено спасение некоторых стран. Помогать ему будут еще более сложные перонажи, у одного в душе столько черного, что его боятся даже бесы, а другому место только на виселице, за то неимоверное количество убийств им совершенных, кроме них будут и другие не менее странные личности и у каждого есть своя неприятная жизненная история, что не помешает в нужный момент сделать что-то по-настоящему важное.

Первая книга — завязка для всей истории, сюжет обрывается на очень интересном месте и как хорошо, когда есть вторая книга, потому что очень интересно чем же закончится эта невероятная история.

Челябинский писатель Павел Корнев — один из немногих авторов за чьим творчеством я слежу. Ещё с тех пор, как мне в руки попала дебютная книга Павла — «Лёд», та самая, за которую он получил Меч без имени.

Впрочем, я тогда про этот Меч знать не знал, а просто польстился на название и обложку. Была у меня слабость, которая остается до сих пор и, наверное, не пропадёт ещё долго — я чрезвычайно люблю книги, действие которых развивается в холодном климате.

(Да и вообще, стылые ветра Балтики и уральские снега мне дороже гавайских пляжей и атоллов Большого барьерного рифа. Но об этом как-нибудь в другой раз, а сейчас позвольте вернуться к теме).

Так вот, «Лёд»... «Лёд» меня не разочаровал и оказался отличным низкотемпературным боевиком с крепкими экшен-сценами, интересным и нестандартным миром (сочетающим, в числе прочего, традиционное огнестрельное оружие с оригинальной системой магии и колдовства — что мне тоже весьма по нраву) и довольно лих закрученным сюжетом. Кроме того, там был Скользкий. И это было главной удачей автора, его козырем.

Однозначно, с главным героем Павел попал «в десятку». Лёд-Скользкий вышел циничным, прагматичным, несдержанным на язык и, в общем-то, не самым приятным парнем, не лишенным, однако, той доли харизмы, которой обладают мрачные и нелюдимые профессионалы, мрачные в силу выбранной профессии, да и нелюдимые из-за неё же…

Мои любезные читатели, я вижу, вы заскучали? Думаете, я так и буду петь дифирамбы и восторгаться авторской фантазией? Как бы не так! Я всегда был чертовски крив на язык, когда приходилось кого-то хвалить, зато покритиковать любил — хлебом не корми.

Просто… просто необходимо было ввести преамбулу. А теперь, когда ей уделено достаточно времени, можно переходить и к сути.

Так что, идём?

Сейчас передо мной лежит вовсе не «Лёд», а совершенно иная книга — начало нового фэнтезийного цикла (пока дилогия, второй том я ещё не читал, поэтому не знаю будет ли цикл расти). Место и время действия — что-то очень похожее на Европу, век этак пятнадцатый, но без пистолетов (а жаль!)

Название у книжки звучное и интригующее, но при этом простенькое: «Проклятый металл». Забегая вперед — вы не возражаете? — скажу, что тому самому металлу места уделено очень мало, и, в общем-то, название и сама книга стыкуются плохо. Хотя звучит внушительно. Или внушающее?

Бес его знает, как именно, но — неплохо.

А ещё в ней есть свой Скользкий, только зовут его Себастьян Март. И вот это уже так плохо, что хуже некуда.

Можно долго — поверьте мне на слово, очень долго — сравнивать Себастьяна со Скользким. Сравнивать и удивляться, до чего же они похожи. Словно две картинки из серии «найти 10 различий.»

Нет, не спешите вооружаться увеличительным стеклом! Я сэкономлю ваше время — напишите взамен комментарий типа: «Вау, отличная рецензия», ага? — наши герои имеют на двоих практически одну биографию, один набор способностей (т. н. «убер»-способности), одну манеру поведения да и характеры друг друга повторяют один в один.

А вот различия в образах этих двух героев минимальны — волосы у мистера Марта рыжие, а мистер Скользкий лыс как коленка.

Право слово, это надоедает. Тем более, что у Корнева и так герои не блещут разнообразием характеров. Оттого прескверно запоминаются — из всех действующих лиц «приграничного» цикла в моей, честно говоря, не самой дырявой памяти, отложились только Напалм и Гамлет. Да и то, впечатления от меткого на язык пироманта автор потом попортил, написав «Немного огня».

Тут автора могло бы спасти то, что в «Проклятом металле» список героев одним только Себастьяном Мартом не исчерпывается. Да, впервые в книгах Корнева события описываются с точки зрения целых шести персонажей, но если Март вышел очередной инкарнацией Льда, остальные — его бледными подобиями, конспирации ради укрытыми под маски начальника дворцовой безопасности, высокопоставленного герцога, шулера, мальчишки-писаря и командира «темной сотни» (что-то вроде местного штрафбата). Последние двое представляют наибольший интерес, потому как писарь в силу своего возраста похож на Льда меньше всех, а «темный сотник» позволяет взглянуть на события с другой стороны баррикад.

Зачем нужны остальные — непонятно. Линия Рауля практически сразу сливается с квестом Марта, остальные вроде идут параллельным курсом, но на таком расстоянии, что увязать их в единый клубок трудно (да автор и не старается). Возникает такое чувство, что «Проклятый металл» — в соответствии с нынешней модой — только пролог, хотя и почти на четыре сотни страниц, а дальше нас ждёт ещё минимум пара книг, где всё и завертится.

По крайней мере, я думал так. Представьте, каково было моё удивление, когда я узнал, что «Проклятый металл» только первая часть дилогии. То есть, ещё одна книжка — и всё, прости-прощай Святые земли!

Так стоило ли тогда городить огород? Зачем было вводить в роман всех этих Белых рыцарей и Ловкачей, всё равно они не успеют развернуться? Не лучше ли было сосредоточиться на линии Март — Рауль — Карл Вадер, а всех остальных показать, если уж так хочется, используя короткие интерлюдии (как поступил Ник Перумова в «Рождении мага»).

Про то, что «лишними» героями безболезненно можно было пренебречь, я даже говорить не буду. Хотя повторюсь, на мой взгляд — можно было. Книга ничего бы не потеряла без описаний карточных махинаций Якоба и тайн мадридского ольнасского двора. Ну какой смысл играла история с украденными драгоценностями великой герцогини Довласа? Какой смысл был вообще рассказывать эту историю о договоре с Лансом (и вообще, почему еретики, вполне успешно воевавшие, вдруг пустили в ход дипломатию?) Почему…

Так, стоп! Думаю, вы уже поняли, что у меня накопилось немало претензий к сюжету? Так и есть.

Просто выбор курса на «эпичность» сыграл с Корневым не самую добрую шутку. Персонажей оказалось много, а простора для их действий — всего ничего. Кроме того, эпик оказался для Павла чужим полем. При том, что писать динамично и увлекательно Корнев умеет, и сцены погонь или перестрелок у него выходят что надо. А вот интриги — пресноваты и поверхностны, несмотря на всю их напускную затейливость. Возможно, стоило над ними поработать и вышел бы неплохой шпионский боевичок, с поединком разведок и агентур вроде «Летающих островов» Сан Саныча Бушкова (какие грандиозные возможности для диверсий открывает использование бесноватых!).

Увы, Себастьян Март — не Сварог, а Корнев никак не Бушков. Хотя видно, что автор старается выйти из тех рамок, в которые загнал себя, но получается метание из крайности в крайность. Были боевики с передозировкой экшена, а «Проклятый металл» вышёл вовсе не боевик, да и без особой событийной насыщенности. Даже частый мордобой ситуацию не спасает, а кажется тем самым пятым колесом в телеге, которое ну никак не нужно.

Поэтому итог: читать только поклонникам Корнева и тем, кто любит наблюдать творческие эволюции воочию (я таки верю, дальше будет лучше).

Завязка впечатлила:

- А за мои услуги, прынц, через 7 лет отдашь ты мне сына, — сказал Колдун.

- Да пох, забирай! Я за 7 лет еще штук пять настругаю.. — отмахнулся Прынц.

«Очевидно, аффтору наскучило живописать с подробностями злоключения забулдыги в Приграничье и он решил припасть к неистощимому и животворному источнику народного фольклора,- подумала я.- Далее, видимо, последует со всеми остановками: «Колобок», «Кащей», «Емеля» и т.п.»

Однако, по поводу пропойцы я поторопилась — у афтора к ним любофф страстная и безответная.. Вобщем, честно долистала по диагонали я сие «творчество». Суть следующая: мэтр попытался выдать на горА начало очередной бесконечной эпопеи, по структуре напоминающей ПЛИО Дж. Мартина — на каждого героя по отдельной главе. Героев там пока 6 штук (по оглавлению), они даже различаются именами и социальным положением — граф, рыцарь, карманник, экзорцист и т.п. Но в остальном они похожи как две капли воды: говорят на одинаковой полублатной фене начала 21 века, обладают идентичными манерами и сходным мировоззрением. В итоге получился все тот же Лед из Приграничья, только размноженный под копирку и под разными именами; особенно отличился главный герой — Экзорцист, — это Лед один в один, с той же неистощимой тягой к пьянству, с его лексиконом, также не пойми откуда появляющийся в книге (о прошлом ГГ в разных местах написано по паре слов, не больше), также лихо крошащий народ направо и налево с еще более непонятной целью (даже пресловутого Кинжала не наблюдается на горизонте)..

Одним словом, афтор твердо решил придерживаться своего амплуа, которое заключается в живописании подонков — то ли ничего другого писать не умеет, то ли полагает, что это наиболее востребованная читателями категория ГГ, то ли ублюдки наиболее близки ему по духу.. Возможно, в дальнейшем автор научится различать героев не только по имени, но и по характеру, покамест же он научился только оглавление составлять с разными именами, но суть остается прежней — в каждой главе описан все ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПОДОНОК, плавно перекочевавший из Приграничья.

Кому одного Льда было мало и хотелось бы его умножения в различных ипостасях — рекомендую! Главное, не запутайтесь в именах, потому как более персонажи ничем между собой не отличаются.

З.Ы. Ну а так, между прочим, аффтор совершенно зря изуродовал весьма неплохой для его уровня рассказ (повесть?) «Экзорцист» из сборника «Межсезонье», возжелав развить свою удачу. Лучше бы он этого не делал — рассказ был не шедевр, но все-таки небанален. Продолжение аффтор написал прямо с того самого места, где рассказ закончился, и чтобы особо не заморачиваться, просто аннулировал предыдущий итог, который и составлял весь смысл рассказа — спустил в унитаз откровенно. Если в рассказе Себастиан Март совершает нетривиальный поступок, добровольно лишив себя силы и власти, то в романе получается, что он не только героизма не проявил, но напротив, даже умножил свои способности, прихватив еще одного беса в свое личное пользование. Результатом имеем ГГ, произвольно напускающего своих собственных бесов на всех, на кого глаз ляжет, ради.. ЧЕГО?

А просто так.. по ходу действия. Типа бабла срубить да в бардаке поваляться.

Итог: новый Себастиан Март — АБСОЛЮТНЫЙ подонок, способный только на одно — спасать свою шкуру. По крайней мере, до конца первой книги окромя спасания своей собственной никчемной шкуры, он ничем иным более не занимается.

По прочтении романа я понял: автор безусловно растет как писатель. Само по себе произведение ничего оригинального не несет — почти стандартное приключалово с магией и черной стороной. Правда, сторона тут темная неоднозначна, так как неоднозначен главгерой. Вот тут и выходят плюсы Корнева как растущего автора — стиль стал насыщенней и глубже, герои прорисованней, их мотивы понятнее и реалистичнее. Разница с практически бессмысленной мясорубкой Скользкого очевидна.

Вроде как фентези. И естественно, там, в книге, Средневековье. Почему-то фентези — это всегда Средневековье. Там могут быть колдуны и экзорцисты, там летают бесы, порождения бездны, там черная Тьма и борцы с ней. Там герой, который выбирается из любых неприятностей с немалыми бонусами, хоть и весь порезанный и поломанный. Ну, и как обычно, там бессмыслица. Ну, то есть, вот война идет — надо, значит, воевать. А чего воюют, какова цель, почему такие правила, а не иные... Ну, фентези же, чего пристаешь?

С самого начала книги лезут в глаза мелочи:

Вот герой на первых страницах раздевается в гостинице, осторожно укладывая пояс с двумя ножами. Утром он достает из мешка два кинжала и прячет их под плащ. Стражник, опытный вояка, прежде чем допустить его до начальства, отнимает а потом возвращает висящий в ножнах серебряный серп. А убивает герой напавшего на него шилом, которое у него всегда спрятано в рукаве. Другой вражина кидается на него с тесаком, но герой — верткий. Он выхватывает у него из руки нож и режет... То есть, тесак — это нож. Вон оно как.

Герой показывает средний палец тюремщику. Каждый день показывает. Интересно, что это значит в том мире?

Его заводят в комнату с наглухо закрытыми ставнями, чтобы не убежал, наверное. Но он забывает об этом, наливает кружку сидра и садится на подоконник — рассматривать двор.

Войско делится на сотни и десятки, но количество бойцов считают в дюжинах.

Вместо чая подают травяной настой, но зато в кабаках накурено — табак уже есть, выходит.

Все время пьют бренди, когда заходят в кабаки. Или полынную настойку, для прочистки мозгов. Пил я полынную, прочищает, ага.

Подробно описывается внешний вид людей, особенно внимательно исследуются усы: волосы светлые, усы и вовсе выгорели на солнце до белизны. Странно, думаю, усы обычно темнее головы, потому что не выгорают. Но дальше о другом: тонкая полоска кошачьих усов. Кошачьи — это не полоской! Это точно! Кошачьи — это как у Петра Первого, врастопырку!

Кстати, девушки там все исключительно красивы. Или просто симпатичны и хороши собой.

Капитан гвардейцев, граф, правая рука герцогини. Вся гвардия под ним — почти как маршал. Как обращается к нему гвардеец, стоящий на страже? «Господин Йорк«! Ну, просто фентези какое-то!

Небесно-голубые мундиры моряков... А вот еще лучше: василькового цвета мундиры с темно-зелынми обшлагами — фу, какая же это гадость, наверное!

Потом появляются фигуристые бессмертные девушки с изумрудно-зелеными глазами, а также с луком и стрелами — Хранительницы леса. Горцы, все в золоте и самоцветах, но голодные. Воры и скупщики краденного. Бесы и одержимые бесами. Странная война, цель которой неизвестна до конца книги — надо ждать второго тома...

Да, книга не закончена. Начинается с одного, кончается совсем другим, в середине и вовсе не об этом — набор историй, которые впоследствии свяжутся вместе, когда герои этих историй сойдутся вместе — во втором томе, наверное. Или в третьем.

В общем, полистать, почитать можно. Но без восторгов.

На семерочку.

Случайно натолкнулась на эту книгу, раньше с творчеством Корнеева знакома не была. Очень понравилась книга. Мне было интересно её читать, когда читаешь всегда интересно что произойдет дальше, как кто-то выпутается из сложившейся ситуации и так далее. Не заметила какой-то игры слов, красивого описания. Но интересный сюжет и достаточно быстрое развитие событии делают роман интересным. Почему-то в голове возник вопрос, почему именно роман, а не допустим просто фантастика или боевик. Читать в целом было очень интересно и принесло удовольствие. Обязательно прочитаю следующую книгу Жнец, так как не терпится узнать что там дальше, ведь закончилось на самом интересном.:smile:

Достаточно вкусно, но, к сожалению, мало. Не могу вспомнить другой столь же быстро прочитанный роман.

Такую концепцию магии увидел впервые в «Шалионе» за авторством Л.М. Буджолд.

Герой крут, обладает многочисленными скрытыми талантами и тёмным прошлым. Но, к сожалению ни сам, ни прочие персонажи не выглядят «живыми». Они больше похожи на приглашенных актеров, нежели на настоящих обитатели мира романа. Язык по сравнению с прошлыми работами более объемный и яркий, что выгодно отличает книгу от предшественников. Ну и наконец, стоит отметить интригующий сюжет. Завершение первой части обещает многое во второй. Твердая восьмерка.

Хорошее произведение. Понравилось на много больше «Последнего города». Прочитал первую часть в сборнике рассказов и как то очень заинтересовался продолжением. Хоть Корневу и свойственно «использовать» своих персонажей и накачивать их всяческими микстурками и пелюлюками. Описание мира и переплетение сюжета весьма интригует!

Корнева люблю, читаю всего, но в этом случае, к сожалению, так же как и всем — начало очень увлекательное, а дальше: недописано, недопридумано, недотянуто, недоразнообразнено, ... Жаль, но есть надежда.

Начало романа дало надежду на то, что он окажется хорошим произведением. Теологические диспуты между двумя церковными орденами, интересная идея об источнике магии в мире, условное позднее Средневековье — на основе автор придумал довольно живой мир.

Однако, он не смог раскрыть потенциал созданного им мира, и, похоже, к середине книги сам запутался в интригах между героями и организациями, на которые они работают. Возможно, если бы автор не пытался вводить помимо главного героя с полдюжины второстепенных, к которым переходит повествование, и не писал столь много о «разборках» между ними, в книге не оказалось бы так много провисших сюжетных линий и наспех нарисованных картонных героев.

Кроме того, язык романа оставляет желать много лучшего. Странно смотрится в тексте смешение условно-средневековой лексики (вестовой, трактирщик и т.п.) с современной общественно-политической (правонарушение, ход событий, статья устава о доступе в... и т.п.), диалоги между героями скоротечны и просты (даже если это дискуссии собравшихся на совет дворян).

В общем, автору еще есть над чем работать в плане своего писательского мастерства.

Честно говоря, немного разочарован. Наверное, ожидал большего. Реально интересно читать начало и конец. А так как начало уже читал в повести, то остается только конец:) После повести все ждали развития темы экзорцизма, а вся середина одна большая политика. В конце сложилось такое впечатление, что всю середину вообще можно выкинуть и сюжет будет даже более понятен. Да и вообще получается, что интересно читать там, где идет повествование о Себастьяне, а не про за уши притянутых остальных героев.

Так как являюсь поклонником творчества Корнева, надеюсь продолжение будет лучше.