Джеймс Морроу «Плот «Титаника»»

Одно-единственное сомнительное допущение превращает альтернативную историю в метафору, красивую, но далёкую от реальности: невозможно прокормить, а тем более обеспечить полноценную, разностороннюю диету и удовлетворение основных нужд (хотя бы в медикаментах и в топливе) двум с половиной тысячам людей, довольствуясь подбираемым с мест кораблекрушения. А без этого в общине спасшихся отнюдь не будут царить благоденствие, гуманизм и склонность к философии, какие преподносит автор.

Вообще не ясно, что эта филосоВствующая притча делает в данной антологии. Единственное, что роднит ее с альтернативной историей — допущение, что пассажиры Титаника спаслись на плоту. Все! Дальше ни фантастики, ни альтернативы... Да и с точки зрения философии рассказ не интересен. Ни мыслей, ни идей, ни осмысления проблем. В общем произведение «ниочем». ИМХО, будь это российская антология, про причину по которой такая «весчь» в ней оказалось, сразу бы сказал — для объема и по знакомству с составителем.

Динамика отсутствует, идеи — нет, смысла — нет.

Сюрреалистичная ахинея, пытающаяся закосить под притчу с социальным подтекстом. Логика и правдоподобие сразу идут нафиг — здесь и толпы нищих, которые покорно мёрзнут, даже не пытаясь пробиться к печке, и плот, который буквально годами плавает по океану, не замечая штормов, и услужливые бессчисленные кораблекрушения, предоставляющие героям всё, вплоть до электрогенератора и т.д. Конечно же, такие работы имеют право на жизнь, но остаётся вопрос, а зачем это нужно в антологии про альтернативную историю? Оно же не соответствует даже тому, что сами же составители написали в предисловии.

Мне кажется, не очень правильно вменять Морроу в вину то фантастическое допущение, согласно которому пассажиры Титаника спасаются на плоту и благополучно дрейфуют по океану на протяжении нескольких лет. Правда, автор зачем то сам пытается подогнать под эту модель какое-то объяснение, чем усугубляет свое положение. Хотя мог использовать плот лишь как метафору, чем он собственно и является. Плот это некое идеалистическое пространство, где считающие внешний мир несовершенным 2000 человек строят свое «справедливое» общество. Общество, где остается сословное неравенство, где узаконен каннибализм и избавление от неприятных власть имущим персон и явлений. Это дневник капитана плота, в котором он пытается представить себя в выгодном свете, а на самом деле акцентирует внимание читателя на нравах социума.

К сожалению, у рассказа отсутствует внятная концовка, и он остается незавершенной зарисовкой на тему. Интересной, но неполной.