Даниил Аксёнов «Самозванец»

Творчество Даниила Аксенова под названием «Самозванец» являет собой яркий пример того, из за чего многие начинают испытывать рвотные позывы, при названии жанра «Попаданец» и ставят самые низки оценки только узнав, что книга из этого жанра.

Научный работник попадает в другой мир, где царит «средневековье». Вы уже явно догадались, что на их фоне ГГ просто мегакрут, это как Гуливер в стране лилипутов. Автор сделал замануху в предисловии(описании), намекая, что гг здесь не будет супер волшебником и великим бойцом, вроде как обычный человек будет пробиваться своим умом. Только автор не сообщил, что мир будет состоять из идиотов и даунов, а ГГ будет учить всех правильно жить, поражает всех своими велики знаниями и умениями. Спору конечно нет, читать про неудачника, которого все будут иметь, а под конец прибьют, мало кому захочется. Но и придумывать такие дешевые истории в которые только ребенок поверит тоже не стоит.

Не буду вдаваться глубоко, ибо я не смог прочитать и первую книгу, настолько неприятно читать.

Всего неделя у меня ушла на прочтение 4-х книг, а это значит — читал на работе в обед, читал по дороге, читал немного и перед сном. Вывод? Конечно, всем советую.

Отличная история про попаданца. Основное преимущество — очень динамичный сюжет.

Он закручивается и не останавливается до самого конца.

Попав после научного опыта в новый мир, наш герой Михаил сразу старается вынести для себя определенные задачи, чтобы в этом мире освоиться, и безопасность свою ставит на ключевое место. При этом все поступки и действия Михаила абсолютно понятны. Основные качества которые он превозносит это здравый смысл, практичность и полезность. На протяжении всего цикла постоянно отождествляешь себя с героем и понимаешь, что именно так поступил бы и сам, с полной уверенностью. Нет глупого геройства и необоснованных действий.

Интересная система “магии” в мире, в целом понятная и достаточно прописанная.

Что ещё нужно? Ну пожалуй действительно приятная концовка, над которой можно даже подумать пару минут.

Единственное, в чем я немного запутался, так это в середине цикла, когда ГГ часто оставлял своих друзей и доверенных людей в разных местах и уже просто теряешь нить, кто где. Но в целом этот этап быстро успокоился и все встало на свои места.

Цикл закончен, всем смело читать! :wink:

Типичный представитель фэнтези о попаданцах.

Ничего выдающегося, со знаком +.

Зато минусов хватает.

ВСЕ женщины в серии какие то монстры подчинения. Нужен мужик — улыбнулась, мужик твой. Любого возраста и положения.

Ни одна из реформ не описана в процессе. Отменил рабство — нет проблем. Пару раз написали о толпах нищих, а потом — хоп! И вокруг красота и порядок. Такого наивняка 100%.

ГГ непотопляемый, за серию один раз сам получил по шее.

«Изобретения» типичные, предсказуемые.

Отсутствие эмоциональной составляющей. Никаких проявлений чувств у персонажей.

Сюжет примитивный: есть война — её воюем.

При прочтении появляется стойкое впечатление, что книгу писал ребенок или инфантильный человек. Такой наивности, простоты, безумного везения я не видел еще ни в одной книге. Стать королем? П-ф! Всего то нужно впервые в жизни войти в столицу, сказать случайным людям, что ты якобы убитый наследник престола и вуаля! Через две недели ты уже король с толпой «преданных» людей, который такие же «умные» как и ГГ и делают всё на отлично. Тот факт, что ГГ попал в этот мир всего несколько месяцев назад и кроме глубокого села ничего о мире не знает, это так... мелочи жизни. Ах да! Чего стоит только дочь сапожника рожденная в патриархальном мире, которая после встречи с нашим мега ГГ стала способна занять пост целого губернатора целого города. И успешно его занять! При этом, ей, конечно же, почти никто не мешал. Она с этим справилась идеально. У ГГ мега скилл встречать исключительно верных, умных и талантливых людей.

Помимо этого, автор постоянно забывает о том, что он сам выдумывал и писал ранее. Корю себя за то, что не запомнил эти моменты, так как изначально не думал писать отзыв. Но уверяю, для тех, кто вдумывается в то, что он читает, заметить горы бреда и противоречий не составит труда.

Что мы имеем по итогу? А имеем мы низкосортное попаданческое чтиво, которое заслуживает только того, чтобы послужить растопкой для костра. Ну а если серьезно, то у нас есть ГГ, который вроде как врач, потом ученный, а в третьей книге он становиться еще и искусным хирургом (это к слову о том, что автор совсем не вдупляет в то, что писал раньше.) Этот гг сходу придумывает то, что, естественно (!) кроме него самого больше никто не смог придумать, и сразу же становиться мега крутым чуваком. Потом он выходит из села и сходу становится королем (ну я уже писал выше)... Блин, мне на этом моменте уже просто надоело описывать весь тот бред, что происходит в книге. По сравнению с этим бредом, две последние книги цикла «Безымянный раб» выглядят шедевром мировой фантастики...

Детский сад.

P.S. Всем, кто восторгается этой книгой, я очень сильно советую на заводить детей. Объективно, вы не способны подготовить своё чадо к испытаниям окружающего нас мира.

Сюжет не просто наивен ,но и невероятно примитивен.

Все достаточно предсказуемо.Действия героя зачастую попахивают идиотизмом: прибежал в один город — захватил ,убежал в столицу — переночевал ,опять побежал в захваченный город — сделал пластическую операцию на лице принцессы пересадив ей кожу со спины, при этом обещал все пофиксить за 2 недели , а получилось за пару часов ( вообще крут).

Короче,это не похоже на профессиональный литературный подход,это больше похоже на Free Time Killer,причем очень низкого уровня.

Цикл Даниила Аксенова «Самозванец» — типичная «попаданческая» литература. Начнем с того, что в самом начале это все четко указывается, потому те, кого, извиняюсь, «тошнит» от такой литературы, воротят нос. Конечно, начитавшись написанных на скорую руку с миллион романчиков про попаданок и попаданцев можно не только приобрести зеленый цвет лица, только заслышав про эти темы. Но тут не все так просто.

Начнем с того, как начинается цикл. Я повторюсь, сказав, что мы видели такие случаи уже не один раз. Ну и что? Все уже придумано до нас, а если нет, то чтобы придумать что-то новенькое, нужно быть не просто мастером — богом своего дела. Известный маркетолог Сет Годин утверждает: «Если кто-то говорит, что все уже придумано до вас, не верьте ему — он лжет». Вот так и с первой книгой серии — хочется же узнать, как этот человек видит свою историю об попаданце. Ведь совершенно иное видение, пусть даже и очень похожее на «чье-то» — тоже новое. Поспорите?

Второе в нашем списке — банальность сюжета. Ну скажите, кому будет интересно читать, как главный герой вместо приключений отсиживается в домике, женится, рожает детей и так же прячет их от кочевников? Давайте не будем врать, я таких людей не встречала. Может, есть в нашем мире невероятные фанаты пьесы Максима Горького «На дне», но сравнивать его с современным течением фэнтезийной литературы...

Представьте, что вы вместо главного героя попали в такую ситуацию. Ах, это невозможно? Тогда что вы делаете здесь, читайте научно-публицистические статьи и не забивайте голову такими произведениями вообще. А тем, кто представил, я задам один вопрос. Как бы вы повели себя на его месте? Не ваши персонажи, нет, а именно вы? Банальный сюжет, не правда ли?

Теперь переходим к третьему пункту, а именно — к информации. Вы с удовольствием выбросите половину? Выбрасывайте. Это только докажет, что вам не интересно, а ведь автор, пускай и новичок, пишет довольно интересные вещи с точки зрения физики, химии и биологии. Видно, что перед тем, как сесть за книгу, он не просто хорошо учился в школе, но и еще несколько раз перечитал, даже дополнительную литературу пролистал. Кто с первого раза скажет, из чего состоит конденсатор? А генератор переменного тока? А радиоприемник? Сравните свои знания со знанием персонажа, вдруг у кого возникнет желание почитать. Я — будущий инженер, у меня возникло, сижу изучаю радио, пригодиться. А что все разжевано, так вы считаете, что эту книгу не будут читать школьники? Не уверена, что они все это знают. Пусть разжевано, главное чтобы понятно было. И интересный сюжет — тоже не маловажная часть.

В четвертых, магия. Что тут может не нравиться? То, что автор придумал свой вариант? То, что он представил ее как некое силовое поле? Наши приборы, позволяющие видеть исходящее от предметов тепло, тоже не с потолка взялись. Нельзя шипеть на автора только потому, что он решил объяснить, что в его понятии «магия». А учитывая характер персонажа, это объяснение — большой плюс, благодаря нему мы можем больше понять главного героя.

И последнее, пятое — окружающий мир. Автору просто не хватило сил на географию, чтобы нам все подробно расписать. Но этот минус можно простить — автор старался. И что другие персонажи плохо прописаны, тоже можно простить. Если не задумываться.

Я ставлю всем произведениям по 9 баллов. Потому что хорошо, но не дотягивает. Читать можно, читать интересно, но если не думать обо всем, а об определенных вещах, которые автор старается выделить, то минусы не такие уж и страшные. Все четыре книги можно осилить за несколько недель — это быстрее, чем учебник по высшей математике или электротехнике. А тем, кто не смог осилить первую книгу — сочувствую.

отзыв Ginoma, недовольного чрезмерной крутостью ГГ, не корректен, это уж скорее атрибут жанра, чем прихоть автора.

автор новичок, рост класса от книги к книге в цикле есть, но такими темпами нужно еще томов 10 написать, чтобы выйти на достойный уровень.

описываются приключения молодого ученого, перенесшегося в другой мир при испытании медицинского оборудования. дальше стандартный набор — ученичество, неожиданно открывшиеся способоности, стремительный взлет, принцессы, войны и т.д.

ждать от книги про попаданцев чего-то большего, чем убийства свободного времени явно не стоит, но надеюсь автор заглянет, поинтересуется мнением читателей)

понравилось — отсутствие чернухи, сюжет за 4 книги не провис ни разу, перевороты, войны, покушения, интриги сменяют друг друга.

не понравилось — описание мира примитивно и схематично, только ГГ, его учитель и невеста прописаны достаточно внятно. описание всех остальных сводится к упоминанию имени, рода занятий и 1-2 черт характера. динамика это хорошо, но в меру, количество событий явно пошло в жертву качеству. наивность, неправдоподобность поступков персонажей.

крутость, везение и эрудиция ГГ, глупые враги, уступчивые прынцессы, повальное поклонение/страх/уважение к ГГ к середине книге просто уже считаю непременным атрибутом жанра)

итог — очередной «наш парень» попадает в фэнтезийный мир и идет к успеху) описание пути читабельно, но не более 1 раза. книги довольно наивны и это скорее плюс, после волны «темного», гекатомб, геноцидов, подробного описания пыток и убийств и прочего «бредореализма» в фантастике в последнее время.

http://fantlab.ru/work272120 — рекомендую к прочтению свежий и очень добротный образец попаданческой литературы.

Прочитала все романы данного автора, разочарования еще не испытала. С нетерпением жду продолжения неоконченных циклов.

В жанре «попаданец» я начинающий читатель, поэтому прошу простить мою некоторую наивность.

О достоинствах. В первую очередь, хочется отметить — лаконичность и логичность произведения. Никаких лишних «соплей» подробностей, всего в меру; никаких «продолжение следует», все окончено. Также в плюсах непредсказуемость развития действия, ничего не прогнозируется заранее, что делает чтение захватывающим и увлекательным. Ну и конечно приятно удивило наличие морали — «терпение и труд все перетрут», «учение свет, а неученых тьма» и т.п.

Из недостатков тяжеловатое начало. Как-то перспективы мрачноватые и безысходные. Наверное, поэтому у меня вызвали раздражение отрицательные отзывы лиц, не удосужившихся прочитать произведение (Читать не читал, но не понравилось). Но потом, терпение, испытываемое при прочтении завязки, окупается сторицей уже на стадии развития действия.

Я в полном восторге. Рекомендую.

P.S. вышел забавный спор с одним единомышленником, прочитавшим книгу: я считаю конец хорошим, а мой оппонент, наоборот, плохим. Это так, для интриги ;-)

Ещё с двукнижия «Арес» я приметил этого писателя. Тогда я прочёл пару его книг и подумал: «ничего так». Но уже спустя пару недель понял, что недооценил его и решил перечесть книги.

Чтобы по-настоящему вникнуть в хорошую книгу, её нужно прочесть минимум дважды. Тогда она раскроется во всей красе. Некоторые моменты ты упускаешь, а если незнаком с автором, то приноравливаешься к его манере. Плюс другие нюансы. Так что во время второго прочтения всё встаёт на свои места. И вот, прочёл я «Ареса» второй раз — хорошо! — решил я. И спустя какое-то время я добрался и до этого цикла. Уже заранее я лелеял надежду, что этот цикл будет лучше. И не ошибся! Поздравляю всех любителей фантастики, а также тех, кто предпочитает другие жанры — у нас прибавился талантливый писатель, который, надеюсь, не только фэнтези способен сотворить! (Хотя, справедливости ради, и «Арес», и это, я бы не назвал чистым фэнтези.)

Давно я не встречал произведения столь высокого уровня. За последний год «Самозванец» и «Профессия: инквизитор» лучшее, что мне встретилось.

И кратко о самом цикле :-) Аксенов умело играет и ведёт «молчаливый диалог» с читателем. Он интересен, остроумен, оригинален. По случайности я прочитал сначала последнюю книгу цикла, и то, заподозрил что-то неладное лишь к концу книги. Делать было нечего, дочитал её и принялся за прочтение цикла с самого начала. Ну и чертяка же автор, написать такое и спрятать от меня на 4 года! Ну вот, пишу отзыв спустя месяц-два после прочтения, и снова желание впиться в эту прелесть глазами.

Самозванец:

Победитель:

Реформатор:

Технократ:

Под спойлерами цитаты из цикла.

Ну что можно сказать? Абсолютно предсказуемый продукт из разряда «попаданческой прозы».

Первое, что бросается в глаза (и что, несомненно, создало книге определенную популярность в читающем сообществе) — она написана в типично русской литературной манере. Т.е. очень много описания происходящего от автора. Картинка разжевывается до кашеобразного состояния, и эту кашу не проглотит только ленивый. Ничего додумывать не надо — автор все уже сделал за читателя. Плюс это или минус? С моей точки зрения, скорее минус. Вообще, процентов 40 текста можно выбросить из книги без малейшего ущерба для повествования. Автор чрезвычайно многословен.

Второе — опять магия. В русской попаданческой традиции попаданец-маг — беспроигрышный вариант (попаданец-воин как-то менее популярен у читателя), причем совершенно неважно, есть ли у нашего попаданца способности к магии, или нет. Все решает некое «ти», «аба», амулеты, и, конечно, вовремя встреченный мудрый гуру. Стандартный прием, но вполне в рамках жанра. Вообще, манера письма и способы выстраивать действие напомнили мне одновременно Пехова и Зыкова.

Ситуации, в которые попадает Михаил (так зовут нашего героя), в равной степени стандартны и совершенно безобидны для него, потому что с первых предложений понятно — даже если этот парень упадет в кратер действующего вулкана, его окутает некое «силовое поле», и он спасется, чтобы продолжить свое движение по фентези-миру. Предательский удар ножом тоже не беда — «ти» защищает! Кочевники, отлично стреляющие из лука, не могут в него попасть, конные не могут его догнать, пешего, и т.п. Но потом начинается действительно интересное и новаторское понимание попаданческой миссии, когда наш ГГ начинает использовать свои знания высшей математики и информатики и... Дальше будет спойлер, поэтому воздержусь.

А главное, что лично мне показалось самым большим упущением уважаемого автора — все герои совершенно стандартны и безлики. Если женщина-рабыня, то непременно в ошейнике, если кочевник, то обязательно в кожаных доспехах и с бородой, если девушка — то очаровательная и лет восемнадцати. Страшная девушка тридцати пяти лет не может быть в принципе. Психологичность персонажей, мягко говоря, условно-подростковая, почерпнутая из махрового масс культового мейнстрима. Девушка приходит к нашему герою и оказывается в его постели почти без предисловий (видимо, экономия текста?). Мелочи, но впечатление от чтения изрядно портят. Просто добили меня банальности вроде (цитирую) : « Город выглядел очень грозно, несмотря на многочисленные хижины и деревянные дома, расположенные рядом со стенами с наружной стороны. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться: в случае осады эти внешние постройки могут быть разобраны и использованы для штурма. Михаил сначала удивился такой расточительности, но потом сообразил, что, скорее всего, в случае военной угрозы хижины и лачуги будут по большей части разобраны для нужд обороны крепости, что останется – будет сожжено, а жители этих домишек уйдут под охрану стен. « Вообще, эта фраза из серии: «Если вы сварите сырые сосиски, то вы получите вареные сосиски». И так далее, и тому подобное.

Словом, я не осилила. Может, потому, что давно не читала вещи о попаданцах. Поэтому без оценки.

Рафинированное попаданческое фентези про то, что круче ГГ только яйца. Но написано на удивление неплохо. Тут вам и какие-никакие интриги, тут вам и прогрессорство, тут вам и глупые аборигены. Система магии незаурядная, что тоже радует. Реальная оценка — около 7 баллов из 10, но балл я накинул от себя за личную симпатию к этой серии. Чем-то она меня в свое время зацепила.

Вполне добротный для жанра «попаданец» цикл. В меру роялей и штампов, в меру юмора, достаточно интересная история и строение мира. Очень живые герои, интересные характеры.

Надо признать, что автор частенько размышляет на тему «кто мы и зачем», и смотрится это, что неожиданно, вполне к месту, к этому хочется прислушаться.

В минусы могу поставить какую-то совершенно неубедительную романтическую линию, с, на мой взгляд, плохо проработанной «дамой сердца». Вот не веришь ей, и все тут. И рубленый, какой-то прямо-таки куцый язык, только начинаешь читать мысль — и сразу точка. Это сильно бросается в глаза — следовательно и читается достаточно трудно. Но последнее, конечно, имхо.

Как итог — любителям жанра прочитать точно стоит, цикл — свежий взгляд на избитую тему.

Самая лучшая защита — это анонимность, но главный герой почему-то это осознал только в четвертой книге, хотя на него покушения уже и в первой были... А на этом ведь строится весь сюжет — ради собственной безопасности, решил стать самозванцем.

Написано вроде легко и читать не напрягало, иногда было смешно, но в целом действительно все слишком примитивно и не логично, например тоже строительство дворца за пару недель. А еще совершенно не понял почему местные единицы измерения можно было перевести на земной манер, а ишибов магами назвать было нельзя?) Или если угу соответствует барону, то так и писать дальше, как и другие дворянские титулы.

Начал читать, но бросил, не дойдя до половины первой книги. Язык бедный, как в школьном сочинении «Как я провёл лето». Не книга, а сплошные «рояли». Умиляет, как местные аристократы верят на слово неизвестно откуда появившемуся ГГ, что он наследный принц, которого, якобы, не убили люди нынешнего короля-узурпатора.

Отличный цикл, хоть идея и не нова, но сюжет захватывает, оторваться от книги очень тяжело.