Сергей Лукьяненко «Искатели неба»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство ) | Приключенческое | Философское
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа )
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Две тысячи лет назад в мир пришёл Богочеловек, он совершил великое чудо и, уходя, оставил людям Слово, при помощи которого можно совершать невозможное. Но Слово доступно не всякому, обладать же им жаждут многие. И часто страшной смертью умирают те, у кого пытались Слово выпытать. Случилось, однако, так, что Словом, похоже, владеет мальчишка-подросток, оказавшийся в каторжном аду Печальных островов. Заполучить юного Марка, способного изменить судьбу мира, желают многие — защищать же его согласен лишь один, бывалый вор Ильмар…
Содержание цикла:
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Награды и премии:
лауреат |
Русская фантастика, 2001 // Премия "Русская фантастика" |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 2001 // Меч Руматы | |
номинант |
Урания, 2001 // Малая Урания (дилогия) | |
номинант |
Урания, 2001 // Большая Урания (дилогия) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2001 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2001 // Крупная форма (роман) |
- /языки:
- русский (15), литовский (2), чешский (2), польский (2)
- /тип:
- книги (18), периодика (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- П. Вейгел (2), Э. Скурская (2), Н. Якубаускайте (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tyz, 20 августа 2013 г.
Разочарование...
Или нет ...
Автор не смог? или не захотел?
Хотя читать, наверно все таки стоит, особенно тем кто помоложе.
Все таки возраст, дает свое.
Нет, он не мог исправить. Увы но это была не вера. Это было знание.
А тот кто понял, не помог ...
— Ильмар, ты понял, это давно, но почему ты мне не сказал?
— Прости Маркус, но я не знаю, наверно ты должен был понять это сам.
Джуд, 26 мая 2013 г.
От дилогии ожидал большого. Думал автор вплотную развернется в апокрифическом христианстве, но увы.
Всего лишь авантюрное чтиво.
У того же Орловского эта тема куда интереснее обыграна.
Все время ожидал, что вот сейчас то и начнется настоящее действие.
Но увы..
Son of Rock, 7 февраля 2013 г.
Еще одно доказательство того, что талантливый человек (а писатель тем более) талантлив во всём! Произведение крайне не похоже на прочее творчество Сергея Лукьяненко во всём: от способа повествования до мира, в котором происходит действие романа. Возможно, из-за неспешно развивающегося сюжета и обилия размышлений о жизни, вселенной и вообще, книга читается трудновато. Впрочем, сюжет, как бы он ни был неспешен, довольно интересен, а размышления нередко мудры и неожиданны. К слову, я даже создал на Викицитатнике страницу, посвященную «Холодным берегам», но не запасся достаточным количеством терпения и не доделал. :(
Короче говоря, достойное произведение нашего любимого автора! Советую читать всем, а если чтение не пойдёт, то рекомендую аудиокнигу в чтении Ефима Каменецкого, голос и манера чтения которого идеально подходят под библейский стиль романа.
indieboot, 24 октября 2012 г.
На мой и (подчёркиваю) только мой взгляд — муть.
Да. Идея может и хорошая. Но я целую книгу ждал развития сюжета. Книга кончилась, а сюжет так и не развился. Ждал во второй книге. Кончился весь супер-роман, а сюжет так вяло, аж до зевоты, и прошел. В общем, нет в сюжете динамики, экспресси что-ли.
Это для меня далеко не первое произведение автора и мне есть с чем сравнивать. Не надо меня ругать и говорить, что я ничего не понял. Но есть у С.В. Лукьяненко более достойные произведения, на которые можно потратить время с большим удовольствием.
BromDumhammer, 14 мая 2012 г.
Прочитав обе части романа выскажусь в следующем ключе:
«Сергей Лукьяненко очень талантливый, «качественный» писатель, в способностях которого лично я не сомневаюсь уже давно. Касательно «Искателей неба» — вещь интересная, затягивающая, интригующая. С замечаниями, что это — мусор или откровенно слабое произведение я категорически не соглашусь. Однако и с тем, что сие — безоговорочный шедевр писателя и лучшее, что он написал на сегодняшний день...да ну. На самом деле, меня в Лукьяненко по настоящему радует и заставляет его читать снова и снова один достаточной простой, но основополагающий момент для фентези и фантастики — интересные идеи. Вот не скажу, что «Искатели неба» — рвет и уносит крышу, сравнивая его с шедеврами мировой фантастики, но... но это действительно достойно и качественно. Да, можно выказывать недовольство некоторой «смазанностью» концовки, где-то слишком затянуто, где-то уж слишком динамично, но на то мы — читатели, а Лукьяненко — автор. Он увидел, захотел и сделал вот именно так. Мне понравилось.»
З.Ы. Недоброжелателям «Искателей неба» — последнее время, очень печалит как раз отсутствие «интересных идей» у современных авторов. Вы перед тем как ругать этот роман, сравните с аналогами. Ничего сложного в введении в сюжет «эльфов» и «гномов» и иже с ними — нет (и это для всех очевидно). Ценность ведь она в чем — в идее. НОВОЙ, интересной.
ksardas74, 16 февраля 2012 г.
Очень любопытное произведение с неожиданным развитием сюжета. Начинаешь читать адвенчуру о воре — Ильмаре(причем довольно-таки захватывающую, здесь все: и побег, и угон планера, и красотка летунья Хелен) и думаешь какая отличная завязка для приключения да еще и в таких необычных декорациях. Но потом все круто меняется и перерастает в более глубокое по смыслу повествование, в котором хотя и прежнему немало экшена, но он как то отходит на второй план. А концовка вообще заставляет задуматься... Короче отличная книга!
с2, 9 февраля 2012 г.
Хорошая дилогия.
Много философии на тему как нужно прожить свою жизнь чтобы не жалеть в старости об утраченых мгновениях. Как всегда быть ЧЕЛОВЕКОМ, несмотря на все испытания, что преподносит нам жизнь.
На протяжении чтения я вместе с автором тоже симпатизировал Эльмару. На мой взгляд он получился самым удачным персонажем. Правда без достойного окружения не получилось бы настолько хорошо раскрыть главного героя. Интересная ситуация, по мере прочтения книг напрашивалась мысль, что главный герой Маркус, а на самом деле Эльмар. Маркус как был в душе юношей так и остался, и могущество обретенное со Словом, не помогло ему повзрослеть.
Выбор сделать всегда сложно. Особенно когда не можешь предугадать последствия. Но когда выбор сделан правильно, тогда человек обретает сщастье.
Эльмар сделал свой выбор...
wertuoz, 25 мая 2011 г.
До сих пор я не могу понять, почему Ильмар сделал такой выбор в конце, но это моя проблема, и то, что книга заставляет задуматься — редкая удача!Конешно было множество намеков, об искупитиле и об искусителе.. Но все таки, как можно расценить его поступок? Разочарование? Усталость от бремени, взваленного на себя? Утрата доверия? Ведь Ильмар был обычным вором, а стал одним из апостолов..История на то и альтернативная, что перевернута с ног на голову. И это хорошо! И еще это слово, дар искупителя...Очень сложные вопросы веры, наверное даже веры в людей, ответы на которые наверное знает только Ильмар..Достойнейшее произведение! 10 из 10.
DDen55, 31 июля 2010 г.
Нехарактерный для автора жанр альтернативной истории сначала насторожил. Особенно после его многочисленных великолепных книг в жанре космической фантастики. Но с первых же страниц затянуло так, что не оторвать. Мир получился живой, яркий, самобытный. Действительно одна из самых глубоких и неоднозначных книг автора времен самого расцвета его мастерства.
М И Ф, 20 февраля 2010 г.
Читал с год назад, впечатления остались, а вот вспомнить сюжет практически нереально.
О чем это говорит? Книга хорошая, но не настолько, что бы её запоминать!
sapi, 6 февраля 2010 г.
Читая эту книгу меня действительно захватила и потрясла мысль .что так оно все и есть.особенно концовка. Молодец автор.
elent, 24 июня 2009 г.
Оригинальная книга, интересная, увлекательная. Мир Спасителя, его Сестры и могущественных Слов. Конец второй книги- просто нет слов. Такой приход Спасителя в мир потрясает. Перечитываю эту книгу с интересом, не уменьшающимся от того, что все это уже известно.
vad, 14 июня 2009 г.
Оригинальная, очень продуманная, умная книга. Легкими мазками создавая мир Искупителя, автор размышляет о сложных вопросах религии, веры, бога. Размышлял настолько глубоко, что как он сам признался потом в интервью, пришел к Вере и сам. Впрочем, философские раздумья не мешают иметь в книге еще и лихой сюжет, который полностью затягивает читать эту книгу хоть всю ночь без перерыва.
Только восторг и восхищение вызвал прекрасно продуманный и намеками описанный альтернативный мир, в котором две тысяче лет что-то пошло не так и Иисус не смог сделать все то, что сделал в нашем мире. Великолепно придуманы даже мелкие детали, не говоря уже о всей измененной истории мира, где железо ценнее золота, а многие люди знают Слово — пример реального чуда, что даровал Бог человечеству.
vladimireremin, 26 мая 2009 г.
Не ожидал от автора, что он возьмется разрабатывать такую сложную и я бы сказал табуированную тему, аналогии ,я думаю всем понятны. Мне кажется, это тот редкий случай, когда целью написания произведения служат глубокие размышления о сущности бытия, об отношении бог-богочеловек-человек-общество.Тема эта ох как не проста и для многих очень болезненна.Спасибо Мастеру и его таланту.
sashsash, 13 мая 2009 г.
К чтению «Искателей Неба» приступал с некоторой опаской, так как альтернативную историю никогда особенно не любил. Но для этой книги штампы «альтернативная история» и «фэнтези», на мой взгляд, подходят мало. Действительно, сначала все представляется героическими приключениями главного героя в хорошо продуманном и подробно описанном мире альтернативной Европы со своей историей, религией, общественным устройством, но постепенно появляется понимание, что все это всего лишь декорации для серьезной и деликатной темы – пришествие Христа.
«Искатели Неба» роман в двух частях. В первой части «Холодные берега» автор только завязывает сюжет романа, описывает мир и дает весьма условный промежуточный финал, и считать его самостоятельным произведением бессмысленно. Во второй части «Близится утро» происходит все самое интересное и важное и поэтому обязательно читать надо сразу обе части.
Книга великолепная, понравилось все и необычность сюжета, и симпатичный стиль повествования, и уместный ненавязчивый юмор, а еще понравился, не часто применяемый прием, в названии каждой главы давать нечто вроде ее краткого содержания. Кстати, во второй части романа есть эпизод, при прочтении которого мне пришла в голову мысль, что Сергей Васильевич с книгой о «Похождениях бравого солдата Швейка» знаком не понаслышке. :biggrin:
P.S. Замечательный отзыв, который написал alex2 :appl:, повлиявший отчасти на мое решение прочитать «Искателей Неба», по прочтении романа представляется мне спойлером, полностью раскрывающим идею и финал романа. :dont: