FantLab ru

Чери Прист «Костотряс»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.34
Голосов:
144
Моя оценка:
-

подробнее

Костотряс

Boneshaker

Роман, год; цикл «Заводной век»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Высокой стеной огорожен значительный кусок Сиэтла. Внутри, словно в гигантском котле, варятся в ужасе немногие выжившие. Мощная буровая машина, созданная для поиска золотых приисков на Аляске, вышла из под контроля и выпустила на волю потоки ядовитых газов. Люди превращаются в мерзких голодных, гниющих заживо существ и единственное спасение в паутине туннелей, пронизывающей темное подземелье. Здесь мать ищет сына, мальчик защищает честь отца, а власть захватил таинственный Доктор Миннерихт, вечно скрывающий свое лицо под железным забралом.

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Локус / Locus Award, 2010 // Роман НФ

лауреат
Премия Ассоциации книготорговцев Тихоокеанского Северо-Запада / Pacific Northwest Booksellers Association Award, 2010

Номинации на премии:


номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2009 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 5-е место

номинант
Небьюла / Nebula Award, 2009 // Роман

номинант
Хьюго / Hugo Award, 2010 // Роман

номинант
Портал, 2013 // Переводная книга

Похожие произведения:

 

 


Костотряс
2012 г.
Костотряс
2012 г.

Издания на иностранных языках:

Boneshaker
2009 г.
(английский)
Boneshaker
2010 г.
(английский)
Kościotrzep
2012 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бродилка-стрелялка, этюд в подземных тонах.

Подробнее:

1. Мир. Бал в мрачной зоне разрушений правят сугубо ненаучный паропанк и зловещий подземный газ. За стеной Сиэтл и Север против Юга. Альтернативные. Боевые дирижабли, рабочий день 10 часов, принципы незазорны, белая скатерть кастовый знак. Внутри противогазы, тоннели, сбежавший пацан, его суровая мама, подвалы, лаборатории, перчатки, лампы, дочь легенды, пиво, протез, кабак, вокзал, китайцы, индейская принцесса, шарф, зомби, зомби, зомби, зомби.

2. Сюжет. Отец разрушил город, но хороший? Не, не летим. Пах! Пах! Эй, на крыше! БАМММ!! Беги, Иеремия! Пах! Кого привел Свакхаммер? Пах. Пах. Хочу инжир, надо сменить фильтры. Пах, пах. Ох, Хэнк. Пах. Пах. Левитикус Блю, значит? Пах-пах! БАМММ!! За Сару Фостер! — вжик. Мы на минутку, тайники должны сохраниться.

4. Чери Прист пишет симпатично. Поживее Далквиста и не хуже Пулмана. Характеры по-минимуму, а яркие. Кое-что инженерное. Динамично, без хоррора, садомазо и мата. Зато с дверями такая возня — ломятся, стучат, бьют, запирают, подпирают, заклеивают, корежат, трогают ручки... лейтмотив какой-то. Хотя Прист, в существенной степени, аудиал — каким голосом говорят, что слышно, когда идут мертвецы, боевой крик в рубке и т.п.

5. Да если б не ее литературные способности и неожиданный финал, быть «Костотрясу» полным дерьмом. А так эти, если сильно преувеличить, «Банды Нью-Йорка» в «Резиденции зла», вышли на грани терпимого. Премию — за что?! Но интересно, что дальше... надеюсь, будет меньше зомби в коридорах и больше дирижаблей в небе.

6. Издано нормально, переведено прилично.

Если что, не говорите — не предупреждали.

Оценка: нет
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Большая часть рецензеров описывает “Костелома”, как кроссовер между стим-панком и зомби. Наверное, сюда еще следовало бы добавить фимейл фикшон — книгу написала женщина и это чувствуется — большая часть ключевых ролей роздана именно героиням. Они умны (Брая), решительны (принцесса) и судьбостойки (однорукая барменша). На долю мужчин оставлена холодная расчетливость (доктор Блу и Миннерич), пубертатная глупость (Зики) и тупая сила (Джеремия). С другой стороны — ну и что? Роман все равно хороший. Это не эксперимент в стиле альтернативной истории, как заставляют думать некоторые аннотации, а обычный квест — такое себе милое приключение в аду. У Прист приятный легкий слог, она умеет отличать интересные детали от бесполезных и с успехом на них концентрирует внимание. А еще там есть дирижабли.

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чем же всё-таки определяется стимпанк? Эпохой «примерно» XIX — начала XX века? Применением паровых технологий? Дирижаблями? Заявкой автора прямым текстом «Я пишу стимпанк»? Книга соответствует этим требованиям, но этого явно мало. Потому что перед нами — в чистом виде ПОСТАПОКАЛИПСИС с Зоной, зомби, сталкерами, противогазами. Всё отличие от «сталкерского» Чернобыля лишь в том, что дело происходит во время Гражданской войны в США. Которую нам, кстати, не покажут.

Итак, в результате безответственного эксперимента безумного учёного машина под названием «Костотряс» снесла пол-Сиэтла. Из дыры в земле начал бить неизвестный науке ядовитый газ Гниль, превращающий людей в зомби. Неизвестным науке способом. Заражённые районы, кишащие «трухляками», обносят гигантской стеной.

Однако, по причинам ещё более непонятным, люди не только не оставляют Сиэтл, но даже продолжают селиться за стеной, где воздух непригоден для жизни. Они с трудом выживают в подземельях, ходят в противогазах, каждый день рискуя быть съеденными толпой трухляков или превратиться в них. Для чего? Якобы добывая Гниль можно сказочно разбогатеть. Но зачем для этого там постоянно селиться? Разве шахтёры живут в шахте, а рыбаки — в море? И разве нет гораздо менее опасных способов разбогатеть? Тем более, по признанию героев, приспособить Гниль для чего-либо полезного крайне трудно, из неё получаются только скверные наркотики. Прист не удалось грамотно обосновать, как получился её постапокалипстический мир за Стеной, что там делают десятки людей, и это серьёзный промах номер раз.

Один из плюсов романа — простая и понятная мотивация главных героев. Зик хочет узнать правду и очистить от грязи имя отца, Брайар — вернуть этого оболтуса домой. Образ Брайар у Прист получился наиболее сильным: это сильная женщина средних лет, подобная Саре Коннор из «Терминатора» или Рипли из «Чужих». Та самая мама, которая за своё дитя согнёт в бараний рог любое чудовище. Причём в отличие от киногероинь, всё же не двужильная и не всесильная. Героине можно сопереживать, её цели понятны и близки каждому.

Галерея второстепенных персонажей подробно описана и по-своему симпатична, но вот с мотивацией у них беда. Так, совершенно непонятно, почему главным злодеем книги назначен доктор Миннерихт. Это потрясающе, но «злодей» не делает ничего злодейского на протяжении всей книги! Даже более того: он делает добро! Именно Миннерихту удаётся обустроить единственное нормальное, безопасное убежище за Стеной. Именно он создал единственное годное оружие против трухляков — Глушилку. Именно он сделал Люси механическую руку — больше никто на это не способен. Заметим, он даже не берёт за это денег, а лишь просит об ответной услуге.

И вот этого человека нам предлагают считать негодяем, заслуживающим участи, худшей, чем смерть? И вот этому человеку все платят злом и ненавистью? Черри Прист не сумела морально обосновать борьбу «свободных народов» с «тираном». Он выглядит неплохим человеком, а второстепенные герои — неблагодарными свиньями. И в этом серьёзный промах номер два.

Ну а серьёзный промах номер три — вечное провисание сюжета. Казалось бы, нас с самого начала манят тёмной тайной Левитикуса Блю, русского посла, Костотряса и Гнили. Кажется, вот-вот герои раскроют международный заговор, природную аномалию или великий обман, и из этого закрутится новый виток истории... Размечтались! На протяжении изрядной части романа герои бесцельно бегают по «Зоне», отбиваясь от трухляков и попадая в различные переделки. Их всё время спасают местные жители, которым, похоже, больше нечем заняться.

При всей кажущейся динамике, сюжет очень долго топчется на месте. Герои не продвигаются к своей цели, не открывают ничего нового. На середине книги они знают о Левитикусе и Костотрясе не больше, чем на первых страницах. Повторно сюжет начинает оживать с появлением доктора Миннерихта, но его хватает ненадолго. Увы, закрученная вокруг доктора таинственность оборачивается пшиком. А неожиданное откровение Брайар в финале с размаху ставит точку в истории, не оставляя надежды, что вся эта загадочность выстрелит в последующих книгах. Более того: всё, что было между первой и последней главами, не имело значения для основной интриги. Все блуждания по Зоне и бодания с Миннерихтом можно было выбросить, и финал бы не изменился.

История закончена, все тайны раскрыты, и ответы на вопросы оказались куда более прозаичными, чем мы ожидали. Это можно было бы назвать «возвращением к реальности», но какая, к дьяволу, реальность в книжке про зомби, волшебный газ и безумных учёных?

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Костотряс» это сплошное разочарование. Начинается все с аннотации, которая «продает» книгу как сугубо мужской боевик с зомби и паропанком и для разнообразия с героиней, а не героем. Эллен Рипли XIX века. Вранье!!! Такое впечатление, что сама Прист пыталась угодить всем целевым аудиториям разом. Большей частью это конечно семейное чтиво 12+, где матерые убийцы, контрабандисты и воздушные пираты предстают перед читателем добрейшими и бесконечно учтивыми дядечками и тетечками из романов Жюль Верна. Редко повествование как бы «взрывается» и появляются так милые мужской аудитории кровавые подробности и натурализм. Ну а для женщин тут многочисленные героини – сильные, умные, стойкие и бонусные второй финал, превращающий историю в рассказ о том, что тайное становится явным, про женские обиды, про козла мужа и любящего и понимающего сына – мечту брошенных одиноких матерей. Второй финал конечно огромный сюрприз, так как на него не то, что в аннотации – до самой последней главы ни единого намека нет.

В книгу приходится долго вчитываться. Начало отвлеченное и совсем не динамичное. У Прист не получается создавать локальных пиков интересов (не считая заимствованной из ЗВ сцены с признанием «Люк, я твой отец») и весь роман это лишь долгий и нудный подъем к финальной схватке. Даже использование проверенного приема с параллельно развивающимися линиями не спасает положение – читать откровенно скучно. Главный злодей не обладает харизмой. Зомби используются мало и только как прием. Когда герои отрабатывают сцену в какой-то из локаций, автор запускает на арену зомби, чтобы сменить место действия и ввести новых персонажей. И что самое противное – главные герои не имеют никакого влияния на события. Все время в сюжет вводятся новые персонажи, которые спасают героев, перемещают их секретными туннелями и втягивают в неприятности, из которых героев спасают новые персонажи. И так по кругу. А герои лишь плывут по течению и ничему не учатся. Они как блондинки из фильмов ужасов, которые все делают не так и умирают первыми. К сожалению это не тот случай :(

Оценка: 5
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В 2010 году «Костотряс» привлек к себе достаточное количество внимания, что вылилось в номинации на «Хьюго» + «Небьюлу» и полученный Locus.

***

Всё-таки думалось, что книга будет рангом повыше. В ней есть стимпанк, в ней есть «трухляки» — те же зомби, только в анфас, есть в ней конфликт «отцов и детей», есть некоторое количество приключений. Есть стена, отделяющая разрушенный мир прошлого от скудного мира настоящего. Всё это — в антураже начала века, когда не существовало патентных войн и будущее было столь многозначительным. Из этих исходников можно было выжать куда как более сильное наполнение, чем удалось Чери Прист.

В то же время книга напоминает сценарий компьютерной игры. Как-то уж всё упрощено. До прочтения думалось, что это взрослый креативный стимпанк (раз уж на такого уровня премии номинируют) — ан нет, на деле «Костотряс» — вполне себе подростковая литература с особенностями подростковой литературы.

Читается, между тем, книга с интересом — сейчас странными штуками этот интерес измеряют, например, я проехал мимо своей станции пару лишних длинных перегонов метро во время одной из ключевых сцен. Увлекло. И в 12-16 лет точно было бы интересно. Но тогда уже книге не хватает иллюстраций. Плоды стимпанка всегда хочется щупать как минимум глазами.

В целом, если напроситься на аналогию, то приходит на ум сериал «Терра Нова», в котором можно было бы интересно раскрыть окружающий мир необычной цивилизации, а вместо этого добродушевная рука Стивена Спилберга описывала жизнь отдельно взятой семьи в нестандартных условиях. Проблема одинаковая: и в сериале, и в «Костотрясе» никакого интересного конфликта как раз в семейной линии нет, при том что окружающий мир одинаково задвинут на второй или даже третий план. Сериал за это поплатился и был закрыт, у «Костотряса» вряд ли будет другая судьба. Да и экранизировать, если заводить речь на популярную ныне тему, здесь попросту нечего. Абордаж дирижаблей лучше в кино с другой начинкой смотреть.

Итог: ожидалось большое и интересное, получилось короткое и простенькое. Впечатлению даже остановиться не на чем.

Оценка: 5
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я точно вызову массовое негодование своим отзывом. На сайте изд.Фантастика книга УЖЕ раскуплена. К вящей радости издателя, которого стала тяготить специализация на Warhammer.

Но на мой взгляд, наиболее удачная часть книги — эта ее аннотация. Сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником стим-панка и постапокалипсиса. Но высоко оценив «Небесный суд» С. Ханта, ожидал нечто подобное. Учитывая большой интерес к книге, не буду спойлерить, просто отмечу несколько моментов, которые опущены в аннотации но могут повлиять на решение о приобретении.

Книга — подростковая. Глазами подростка изложена часть действия и для подростков адаптированно повествование. Если кто-то рассчитывает на жесткий реализм «Мародера» или боевые сцены Сталкеров — извините. Сюжет сводится к стандартному квесту, полез-нашел. С подобной аннотацией...ожидалось чего-то более сложного. В нынешнем литературном «стандарте» как-то не принято ограничиваться одним жанром. При огромных стартовых возможностях, Прист, крайне упростила сюжетную фабулу. Затем описание мира, ключевое в подобных книгах, очень... простенькое. Минимум общих деталей. Буквально пара фраз. Это просто убивает интерес. Даже в игровой литературе, у Абнетта миры кислотных дождей и ульев, выглядят более реалистично(((( Наконец, повествование оперирует тремя-четырьмя героями.

По-моему мнению, покупка была оправданна, лишь желанием поддержать издательство.

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если вы думаете, что знаете историю Соединенных Штатов и в частности маленького городка Сиэтла, расположенного на западном побережье Северной Америки, то знания ваши здесь почти не пригодятся. Если вы не знаете ничего из истории Америки 19 века и маленького городка Сиэтла и знать ничего не хотите, тем лучше для вас — больше внимания уделите непосредственно сюжету и не будете заморачиваться историческими отклонениями. В общем, готовьтесь — в книге будет вольное обращение с историей всех американских штатов (что, собственно, автор и не собиралась скрывать) и в частности с историей уже упомянутого Сиэтла (это на общем фоне), а так же приключение со всевозможными опасностями и тайнами (а это уже на переднем плане).

Чем может быть примечательна книга? Прежде всего наличием техники (звуковое зарядное оружие, механические части тела и т.д, и т.п.); дирижаблями, которые используются даже пираты, не говоря уж об их использовании официальными органами власти; ходячими мертвецами (они же тухляки); производством наркотиков из странного ядовитого газа; и людьми, не смотря на тяжелые условия продолжающими проживать как в непосредственной близости к погибшему городу, так и в нем самом.

Из не примечательного — история разворачивается в изначально заданных условиях, все исторические отклонения являются всего лишь необычным/не привычным фоном для обычного приключения, беготни друг за другом и от тухляков, непременным хэппи эндом и слегка открытой концовкой, предполагающей кучу возможностей для продолжения вольного обращения с историей хотя бы одной страны, а то и целого мира. И при чтении почти полностью отсутствует осознание того, что время действия 1880 год. Разум понимает, что видит перед собой вторую половину 19 века, но за постоянной беготней по подземным тоннелям с периодическими вылазками на поверхность постоянно забывает об этом.

И уже сознательно забывая про всевозможные перипетии сюжета, можно сказать, что книга у Чери Прист получилась доброй. Не делался акцент на техническую составляющую, все исторические отклонения только упоминаются и почти не заметны, а сама история, связанная с Костотрясом, упоминается только в начале. Вся книга — это пусть и приключение, но приключение семейное, со своими маленькими тайнами, раскрываемыми только в самом конце. В добавок оказывается, что может быть очень много доверия между малознакомыми и вообще не знакомыми ранее людьми. Хотя бы из-за этой доброты не жаль потраченного на книгу времени.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

15-летний подросток отправляется в отгороженную часть Сиэтла в поисках информации, которая бы обелила его отца, построившего Костетряса, машину разрушившую большую часть города и высвободившую газ, превращающий людей в живых мертвецов. Мать отправляется в поисках пропавшего сына. Обоим придется побегать от зомби, полетать на дирижаблях, попасть в плен к главному злодею, но в конце концов все закончится хэппи-эндом.

Приключенческий стимпанковский роман, который не отличался бы от десятков книг того же жанра, если бы не зомби, вышедшие из фильмов Джорджа Ромеро. Любите зомби-прозу, то эта книга для вас. Если же относитесь к классическим зомби скептически, то могут возникнуть проблемы с восприятием книги. Автор утверждает, что за стенами находится около 5 тыс. зомби. Но только за два дня главная героиня отправила на упокой штук двадцать мертвяков. Вывод: при желании проблема зомби могла бы быть давным давно решена, все-таки разум — это сила, но если народ предпочитает бегать от них, вместо того, чтобы произвести тотальную зачистку, значит это кому-то нужно. :wink: Другая отличительная черта книги — это наличие только сильных женских характеров. Автор также особенно не углубляется в детали своего альтернативного мира, кратко рассказав, что Гражданская война приближается к своей двадцатой годовщине: генерал Томас «Каменная стена» Джексон не умер, в войну вовлечены англичане, да и железные дороги в этом мире построили не в том направлении. Эта тема оставлена для последующих книг цикла.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сиэтл, стим-панк, зомби. Зря потратил время на чтение книги. Обманулся «Локусом». Книга пропитана злобноватым таким феминизмом. Главная героиня — типичнейшая Мэри Сью. Мелкая и тощая, она без промаха убивает зомби выстрелами в голову из тяжелой винтовки одного за другим, при том, что не брала этой винтовки в руки минимум 15 лет, если вообще брала. Два других женских персонажа так же весьма круты, правда чуть в меньшей степени, поскольку главная героиня может быть только одна. Мужчины либо бруты, либо злодеи, либо вовсе глупцы, вроде сына главной героини(она постоянно называет его сообразительным, но это какой-то чудовищный сарказм). Кстати, зомби, похоже, тоже все мужики, во всяком случае зачем-то упомянут один с отвалившимися интимными частями.

Нельзя сказать, что книга абсолютно беспросветна, но для меня ее недостатки полностью заслонили собой остальное.

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В общем, не так плохо, как может показаться, если судить по рецензиям. Это, конечно, далеко не тот монументальный стимпанковый эпик, который я внутренне надеялся найти под вполне себе подходящей атмосферной обложкой, и даже не идеальный приключенческий роман в стим-антураже, какой вышел из под пера горячо мной любимого Скотта Вестерфельда. Но всё же история довольно милая, опрятная, со множеством вкусностей и разнообразностей, к тому же хорошенько уложенных в рамки одного романа.

Мир у Прист получился и вправду пёстрый. Дирижабли и воздушные пираты, зомби в антураже мёртвого города, прячущиеся по подвалам выжившие, альтернативная история войны Севера и Юга, безумный доктор-механик. Особенно порадовали меня совершенно безбашенные и очень «арканумские» названия всяких убойных железок. Взять, например, «оглушающую пушку доктора Миннерихта». Декорации вообще удались очень здорово, при всём разнообразии картина неизменно остаётся цельной, хотя и сугубо ненаучной. Хуже дела обстоят с развитием сюжета. Прист постаралась максимально разнообразить довольно прямолинейный центральный квест, добавить всяческих экскурсий по городу и сторонних сюжетных веток, но вышло не слишком здорово. Ещё одна очевидная проблема — мотивации почти всех второстепенных персонажей. Они получились какими-то статичными, больше напоминающими NPC из компьютерных игр. То, как героиня обрастает сторонниками, очень здорово напоминает набор партии в рпг-игре. Пара реплик, и всё — совершенно незнакомые люди готовы идти ради Брайар хоть под пули, хоть в толпу зомбей. И это притом, что вдохновенным лидером-харизматиком героиня ну никак не выглядит. Но, нужно отдать Прист должное, сама Брайар и Зик выписаны заметно лучше.

По итогам выходит вот что: роман получился далеко не шедевральным, но разок почитать вполне можно. На мой вкус, примерно аналогичные по жанру и задумке книги Вестерфельда и Ходдера обходят «Костотряс» без особых проблем, но разрыв всё же не настолько велик, чтобы отнести роман Прист к числу провальных.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В последнее время волшебное слово «стимпанк» сразу же обеспечивает пристальное внимание читателей к произведению независимо от его стиля, аудитории и поджанра. И зря, потому что подобные мелочи могут сильно повлиять на впечатления от книги. Например, как в этом случае. Чисто формальная альтернативность истории позволила писательнице по максимуму подстроить декорации и задник действия под свои нужды. Отрывочные известия о затянувшейся гражданской войне, разросшийся Сиэтл, невиданное развитие механики и воздухоплавания.

Но все это лишь гарнир, который нуждается в каком-то стержне, основном блюде, чтобы поразить читателя. С этим-то и возникают проблемы. История с юным героем, отправившимся в рискованное путешествие, напоминает подростковые романы Буссенара. Здесь также есть приключения, в основном, сводящиеся к блужданиям по туннелям, бегу от «тухляков» и встречам с местными жителями. Второстепенные персонажи получились довольно интересными, многообещающими, но сюжетные линии большинства комкаются или вообще исчезают.

Собственно, от стимпанка книга взяла диковинные механизмы и приспособления, появляющиеся по ходу действия. В остальном перед нами предстает смесь загадок и психологии, причем для меня интереснее были первые. Это и вороны, кружащие над городом, и китайцы, и другие моменты, обозначенные, но, увы, не получившие должного развития. Для финала автор приберегла сильный момент, но его сила лишь в неожиданности.

Итог: средне динамичный, незамысловатый роман с зомби и стимпанк-игрушками.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Костотряс» очень неоднозначный роман. Я не много знаю о стимпанке, но здесь вероятно собраны все его необходимые составляющие и декорации. Необходимые жанру настолько, что начинают напоминать лубок или комикс. «Удушье» — это главное впечатление от книги. От бесконечных противогазов и отсутствия возможности нормально дышать, от постоянных подземелий и беготни. А еще от массы лишних диалогов, душащих повествование и от нереальной неторопливости событий (можно было уместить в рассказ). В целом о прочтении не жалею, но наличие почетной премии у этого романа удивляет.Для кого он написан? Если для подростков (судя по простоте повествования и линейности сюжета), то многовато перерезаных шей, простреленных затылков и крови вообще. Если для взрослых, то слишком примитивно. Несмотря на авторские заверения в осознанной недостоверности, недостоверности скрытой очень немало. Даже много. Люди за масками видят выражения лиц друг друга. Зомби (уже было сказано фантлабовцами ниже) мрут тыщщами и это за 16 то лет. Главный злодей совсем уж не злодей, просто позер — ну что дурного он в итоге сделал городу? Ну вот что, скажите?! И где его хваленая армейская мощь, когда дело дошло до развязки (откровенно нелепой)? А вот главная героиня в конце предстает совсем в ином свете, что немного скрашивает тоску, несмотря на приторность последних 40 страниц. И все равно вопросов остается масса.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как самозванцем были освоены наработки гениального Леви вообще загадка... Как вообще можно направлять тухляков? Как Миннерихт сделал это с пабом и как «повстанцы» сделали это с вокзалом? Почему живущие внутри вообще не перебили заразу за 16 лет (как минимум не уменьшили число трупаков до минимума, а не орд)?
Сюжет прост, словно сюжет старенькой компьютерной игры: локация, квест, локация, босс и так далее. В общем — перед читателем неряшливая завязка на целый цикл (теоретически бесконечный), вполне годный для экранизации с нежным возрастным рейтингом, но дальнейшее знакомство с данным миром Автора я пожалуй продолжать не стану. Дочитывал только из принципа. 6 из 10 (честнее было бы 5) и то за внимание к мелочам, неплохой в целом стиль и парочку интересных (хоть и картонных) персов. Читать посоветую только поклонникам жанра, и то лишь для коллекции, потому что особой ценности роман не представил.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повествование ведется от двух действующих лиц — Брайар Уилкс и ее сына Зика. Если действия матери логичны — она идет за стену, чтобы вытащить оттуда сына, то поведение Зика скатывается в банальное «что хочу, то и творю». Это как человек с «пулей в голове». Большинство его действий противоположны тем, которые помогли бы ему действительно выбраться из трудной ситуации. Он все время бежит от «нужных» людей в сторону «мутных».

Повествование состоит из постоянных разборок с трухляками (аналог зомби), путешествиями под землей, решения проблем с доктором Миннерихтом. В промежутке между погонями и бегством мы немного разбираемся в устройстве жизни города, понимаем кто есть кто, как там живется — и это «тянет» книгу «наверх», так как постоянное бегство от трухляков надоедает уже где-то на середине романа.

После прочтения остается несколько вопросов: почему у Миннерихта такая слабая охрана, зачем ему мутить воду со своей личностью, куда в самую нужную минуту делся его приспешник Яо-цзы. Все эти вопросы всплывают в конце романа, такое ощущение, что книгу надо было заканчивать и автор все быстренько свернула, не особенно заботясь о логичности.

В общем, книга напомнила мне «Метро 2033». И, как ни странно, Метро мрачнее и интереснее. Итог — книгу Ч.Прист можно смело вносить в цикл «Сталкера» и она там не будет самой лучшей.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ожидалось от книги явно большего. Но она получилась такой, какой получилась. По отдельности вроде и придраться-то особо не к чему, но в совокупности остаётся ощущение какой-то линейности событий: без пиков, поворотов, виражей. Всего того, что придаёт произведению живость. И это — главная беда произведения — отсутствие динамики и монотонность. Вроде бы и зомби есть, и дирижабли, и беготни хватает, и сюжет в принципе продуманный, а на выходе, если не скучно, то очень уж ровно. В плохом смысле этого слова. Не хватает загадки и интриги. Плюс логика местами хромает. Всё-таки сложно представить, что посторонние люди смогут свободно шататься по закрытым зонам, получая при этом помощь, и уж тем более органиизовать революцию локальных масштабов.

Средний плотный роман не более того

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман показался скучным. Интересных героев нет, мир тоже вышел так себе. Беготня из одного подземелья в другое и схватки с зомбями — вот, фактически, все. При этом и приключения, и боевые сцены описаны неинтересно. Очень мало стимпанка как такового. Практически все главные герои — женщины. В общем, не мое, наверно

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх