fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.51
Оценок:
5614
Моя оценка:
-

подробнее

Звёзды — холодные игрушки

Роман-эпопея, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Человечество, пройдя путь капитализма, совершив гениальные прорывы в науке, все же смогло пробиться сквозь вуаль неведения и увидеть собственными глазами, как живет и развивается вселенная в самых далеких ее уголках, какими удивительными созданиями она полна, и сколько путей может иметь развитие коллективного разума.

Но было слишком поздно. Вселенная давно покорилась чужим. Но у человечества все еще был шанс утвердиться в космосе, завоевать авторитет и попасть в элиту самых развитых цивилизаций. Ведь у людей было то, чем не обладала ни одна другая форма жизни — способность «Джампа», позволяющая совершенствовать космические корабли и преодолевать огромные расстояния гораздо быстрее всех остальных.

Такой глобальной целью и был озадачен главный герой — Петр Хрумов, обычный пилот, чьей судьбой стало побывать в самых сокровенных уголках вселенной, увидеть множество альтернативных миров, коснуться неведомой силы, чьей разрушительной мощи боятся даже самые сильные и развитые соседи космоса, а главное — попытаться обуздать эту силу.

Вселенная еще узнает, на что способна человеческая раса....


Содержание цикла:


8.42 (6631)
-
83 отз.
8.39 (5796)
-
67 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Номинации на премии:


номинант
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман)

номинант
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Звезды - холодные игрушки
1997 г.
Звездная тень
1998 г.
Звёздная тень
2000 г.
Звезды - холодные игрушки. Звездная Тень
2002 г.
Звезды — холодные игрушки
2004 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.
Звездная тень
2007 г.
Звезды - холодные игрушки. Звездная Тень
2007 г.
Джамп
2014 г.
Звезды — холодные игрушки
2017 г.
Звездная тень
2018 г.
Холодные звезды
2019 г.
Звезды — холодные игрушки. Звездная тень
2019 г.
Джамп: Звезды — холодные игрушки. Звездная Тень
2021 г.

Аудиокниги:

Звездная тень
2006 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Gwiezdny cień
2003 г.
(польский)
Gwiezdny cień
2003 г.
(польский)
Zimne błyskotki gwiazd
2003 г.
(польский)
Zimne błyskotki gwiazd
2003 г.
(польский)
Hvězdy, ty studené hračky
2006 г.
(чешский)
Žvaigždės - šalti žaislai
2007 г.
(литовский)
Svět Stínu
2007 г.
(чешский)
Žvaigždžių šešėlis
2007 г.
(литовский)
Звездната сянка
2008 г.
(болгарский)
Студени играчки са звездите
2008 г.
(болгарский)
Sternenspiel
2009 г.
(немецкий)
Ugrás az űrbe
2009 г.
(венгерский)
Sternenschatten
2009 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как и с дилогией «Искатели неба, книги разительно отличаются. Первая, в обозреваемом произведении, выдалась излишне философской, и грубо поделенной пополам. Хорошая фантастика с социальным уклоном в патриотизм. Вторая — прекрасный образчик качественного, фантастического боевика, с множеством миров, интересными, неоднозначными героями, драйвовым сюжетом и разумеется, с философскими изысками. Вместе они образуют прекрасным тандем, читается легко и отрываться не хочется. Жаль, что нет продолжения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тоже космическая, но не космооперная дилогия «Звезды — холодные игрушки» — еще одна вещь у Лукьяненко, которая стоит прочтения.

Во многом лучше «Лорда с планеты Земля» меньшим присутствием шаблонов, зато большим количеством неординарных фантатсичексих идей и элементов. Более того, один из самых главных минусов большинства работ данного автора, а именно «картонность», как уже выражались тут, пустота и отсутствие анализа героев здесь присутствует все же в меньшей степени. Пусть иногда и выходят разные жизненные перипетия как-то сериально, где-то не достаточно реалистично, но протагонист двух романов дилогии вышел чуть более заслуживающим сопереживания, чем многие и многие другие...

Итак, о чем, собственно, сие творение? На фоне перестроичной России, ее будущего, которое, благо, сбылось в меньшей степени пессимистично, чем описывалось, Землю принимают в конфедерации нескольких рас нашего сектора Галактики. И, казалось бы, все отлично, сейчас и в космос выйдем, и экономику поправим, и вообще, а оно не так все. Демократии нет у наших сильных звездных братьев! Повесили на нас ярлык расы-перевозчиков и пустили по джамп-трассам между своими звездами... Так что у земных правительств и народа, особенно российского, без Крыма и с новой столицей непонятно где, безнадега и депрессия еще те. И ситуацию, к удивлению читателя, могут исправить старик-профессор, его внук-пилот со странным пришельцем и аспиранткой профессора.

Вот такая вот завязка у «Звезд...», которая ведет нас к интересному выходу для человечества из ярлыка молодой никчемной расы без будущего и не только; далее будут крайне прогрессивные Геометры с, простите за тавтологию, лукьяновским Прогрессорством и Регрессорством, гипертрофированным до политических имперских замашек сие расы, направленный лишь на расширение своего влияние (необычный и добротный взгляд на Мир Полудня, пусть и ушедший в сторону от стругацкого замысла) в космосе среди нелюдей и людей. Будет и канувшая в лету прачеловеская сверхцивизация, создавшая, казалось бы, штампованные для фантастики межзвездные порталы, ан нет — они у нас почти что Зона тех же Стругацких по духу.

И еще много чего другого добротного собрано в данной дилогии, вместе с его сюжетом, не без шероховатостей, и героями, в чем-то неубедительными. Так что вышла качественная (не во всем...) фантастика, основными минусами которой является все равно является не должное уделение внимания переживаниям героев (а в некоторых местах — нереалистичность этих переживаний) и, конечно, финал с некоторыми огрехами, замалчиваниями или слишком быстрые ответы на вопросы первой книги.

Читать стоит даже в большей степени, чем того же «Лорда с...».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лукьяненко есть Лукьяненко. Интересный сюжет. Наслоенная на него жизненная философия, плюс неплохо подобранные герои.

Много писать не буду, поскольку написано уже много. Выскажу лишь своё впечатление. Очень понравилось. Всегда ставил и ставлю этого писателя в авангард отечественной фантастики. С трудом представляю, чего бы ещё почитать, ибо последние две книги других авторов, которые пытался почитать, отбросил на начальном этапе.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Берясь за чтение этого романа, рассчитывал, в первую очередь, на несложную развлекательную литературу. Ошибался. Обнаружил в нём множество моральных дилемм главного героя и размышлений автора, щедро рассыпанных по всей дилогии. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что приключенческой фантастики было больше в первой книге, а философских рассуждений — во второй.

Вообще же, впервые читал произведение Лукьяненко, и о его стиле в целом сказать ничего не могу. В «Звезды — холодные игрушки» — единственное что резало глаз, это порой случающееся повторение одного и того же и некоторая занудность. Впрочем, картины это не портило: читать было интересно, ещё и пищей для ума обеспечили.

Сюжет не раз выкидывает неожиданные фортели, но, в целом, логичен. Кроме, разве что, концовки. Слишком уж большой «Happy End» получился.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не могу не вставить свои 5 копеек, потому как только что прослушал аудиокниги данной дилогии.Сразу скажу, что читать Лукьяненко(и не только) гораздо лучше и проще чем слушать, так как огромные куски пережевываемого автором материала просто утомляют и их желательно пропускать(а впрочем на любителя).Возможно моя техника скорочтения позволяющая фотографировать страницы и осмысливать моментально большие куски авторских потугов, возбуждает нервную систему не так часто и быстро, как при медленном чтении с подсознательным использованием вербального аппарата, но на финальную оценку произведения это практически не влияет, ибо общие впечатления от прочитанного-прослушанного все-таки складываются в цельную картинку.

Итак, от первой части остается ощущение какой-то пробы пера что ли, все как-то по-детски, непродуманно, наивно и с сюжетными проколами.По сути и большая часть второго произведения дилогии тоже в таком же ключе, но начинает перемежевываться потугами то ли пофилосовствовать, то ли показать попытки нравственных терзаний Петра.Очень удивил сам факт создания джампа в отсталой России и такое бурное развитие космических полетов с таким наглухо дебильным использованием данной технолигии, по сути , не дающей никакой гарантии для попадания в необходимую точку космоса. Типо русская рулетка, да и какие к чертям бураны и шаттлы??? Какое экономическое обоснование от межпланетного обмена товаров, не дающих технологий и научных прорывов???Как-то непродуманно особенно для нищей России.Автор демонстрирует полнейшую романтическую детскую наивность в данном вопросе(напомню, что 1 шаттл стоит примерно полмильярда бакинских).

Плюсуем к вышепречисленному вездесущий КГБ, непрописанность какого-то там Конклава сильных рас,непонятную роль дедушки в виде эдакого просчитанного счетчиками Нео(из Матрицы Вачовски),который вообще таковым не выступает и прочее и прочее...Особенно удивили и почти парализовали мозг украинские наркобароны, летающие на истребителях))) предположить ,что сей опус написан для детей как-то даже язык не поворачивается из-за обилия совсем недетских попыток пофилософствовать на темы роли человечества в судьбе Мира. Честно говоря, я бы с большей симпатией сделал главными героями тех же Алари, чем людей с их всепоглощающей страстью к захвату власти и разрушению всего и вся.

В общем, каша полнейшая. Единственное, что хоть как-то спасает дилогию это какой-никакой экшн. Хотя и тут полнейшие пробелы и непроработки(взять хотя бы действие оружия и описание технической стороны). На фоне других произведений автора сей опус воспринимается никак иначе, чем пробой пера.Я бы вообще поставил 1 ,но делая скидку на, к примеру, мощнейшие «Линии Грез», все-таки поставлю 4.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для меня книга разделилась на 3 части. Первую я читал с мыслями о том, что передо мной отличное произведение. Такое ощущение у меня пропало с появлением « 2-го главного героя». Эту часть я преодолел с трудом: то слишком затянуто, то стремительный «переворот»... В итоге попадание

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в санаторий
более или менее вернуло смысл происходящему.

Однако, однозначно нужно прочитать продолжение...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В свое время Автор прошелся частым гребнем по просторам классики фантастической литературы, дернул там, позаимствовал здесь, слепил с добавками чего-то своего — и Опа! — сделалось что-то свое.

Конкретно в этом произведении торчат уши многих авторов. И один из них — Жерар Клейн «Боги войны».

В итоге читать, конечно, можно, однако лучше познакомиться и с первоисточниками.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-ж фирменная космоопера от Сергея Васильевича. Оригинальное сочетание экшена с глубокими философскими вопросами о уникальности и месте человека во вселенной среди других цивилизаций. Что еще нужно для хорошего вечера ,который оставит отпечаток в душе на всю жизнь.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это саамая любимая книга детства, я её прочитал раза 4, но когда она недавно попала мне в руки, она мне показалась мне какой-то слишком детской... Все эти материки геометров.... А 2 часть Лук начал уже тянуть, но концовка прикольная)))) ставлю 100 из 10)

Оценка: 10
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда российские писатели, украинские писатели только и думают как бы задеть соседнюю нацию в своей книге, книга эта лично для меня прозой все еще является, а Литературой уже нет. Самое обидное, это когда у этого автора выходит замечательная, добрая, умная книга. И вот посреди этой замечательной, доброй, умной книги появляются абзацы, целые главы, демонстрирующие пещерную дремучесть автора.

Очень яркий пример — вот эта вот дилогия «Звезды — холодные игрушки». Книга умная, добрая, интересная. Главгер с самой первой главы до самой последней старается спасти человечество, мучается моральным выбором (опять таки в контексте всего человечества и общечеловеческого), и тут, как экскрементами по Джоконде, мысли автора/главгера в которых выясняется что все американцы — воры, бандиты и идиоты.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом, неплохая, полная новых идей и взглядов на будущее.

Роль людей в галактике, наше происхождение, новые расы, регрессорство, новый взгляд на утопию Стругацких и не только в этой дилогии.

Правда, как уже сказали, слишком много рассуждений о том, что хорошо, а что плохо, при том же, детских...

В остальном — неплохо, даже очень.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Задумнка романа в целом неплохая, но реализация подкачала. Большая часть книги — нравоучения автора, причем часто на детском уровне. Мир проработан очень слабо.

Кому может понравиться, так это любителям идеального мира Стругацких. Лукьяненко предлагает другой взягляд на слишком уж правильное общество.

Если же вы привыкли классике западных комоопер вроде Академии или Гипериона, то эта книга не для вас,

Оценка: 5
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

По рекомендации сайта прочитал... и не пожалел! Даже любовь Автора к подробностям типа «он проснулся, почистил зубы, тщательно прополоскал рот, пошёл на кухню...» и т.д. читается очень захватывающе. И даже то, что человечество (земное) представлено практически «только вышедшим из пещер» (ну без всяких там «мономолекулярных нитей», «бластеров», «флаеров»), совершенно не мешает восприятию. Главный герой — в лучших традициях, сюжет изобилует обыкновенными человеческими переживаниями, разочарованиями, неожиданностями. Первая и без сомнения, любимая эпопея Лукьяненко. Написано очень не бедно, чувствуется нехилый рюкзак знаний, мыслей и опыта. Лукьяненко — определённо думающий автор. Это приятно.

P.S. Совсем забыл: эта книга — причина бессонницы, пока не прочитал, не уснул.:smile:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Идея превратить людей в «мальчиков на побегушках» галактического масштаба хорошо. Исполнение так же не разочаровало. Читается легко и непринуждённо.

На мой взгляд первая часть сильнее второй.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная эпопея,наверное нигде я не читал о таких харизматичных представителях иных цивилизаций, как тут. Счетчик, куалькуа, алари..Сюжетный трюк с главным героем вызывает бурю аваций в конце первой книги! Вторая книга очень философская, и снова можно рассуждать о смысле жизни, о её бессмертии....И все таки этот цикл немного о другом...наверное о попытки понять другие чуждые нам формы сознания, жизни..как всегда Сергей ищет этот смысл..Удачи ему в поисках! 10 из 10!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх