FantLab ru

Дмитрий Биленкин «Ничего, кроме льда»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.13
Голосов:
89
Моя оценка:
-

подробнее

Ничего, кроме льда

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 25
Аннотация:

По Проекту мгновенное высвобождение энергии может образовать пространственно-временной тоннель, куда может скользнуть корабль. Им предстояло быть не героями, а техниками Проекта. Они летели взрывать звезду. Путь туда и обратно занимал сорок лет. Анабиоз позволял им проспать девять десятых этого времени, так что на Землю они возвращались сравнительно молодыми.

У намеченного к взрыву светила было несколько планет. Одна из них была просто льдышка смерзшихся газов, никчемная, прилепившаяся к краю звездной системы льдышка. Но они обнаружили красивейший мир льда. Тут было всё, что создал гений зодчества, и всё, что ему, похоже, только предстояло создать. Люди оказались перед трагичным выбором: взрывая звезду, они губили планету.

© ozor

Входит в:

— сборник «Проверка на разумность», 1974 г.

— сборник «Сила сильных», 1986 г.

— сборник «Приключения Полынова», 1987 г.

— сборник «Пустыня жизни», 2002 г.

— антологию «Groźna planeta», 1980 г.



Издания: ВСЕ (6)

 Сборник научной фантастики. Выпуск 14
1974 г.
Проверка на разумность
1974 г.
Сила сильных
1986 г.
Приключения Полынова
1987 г.
Пустыня жизни
2002 г.

Издания на иностранных языках:

Groźna planeta
1980 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Весь вопрос к тем, кто готовил и отбирал эту систему для эксперимента, а значит для уничтожения. Он то чем руководствовался, а если там цивилизация, а если там просто жизнь. А те кто потом полетел, перед полётом вопросов себе не задавали вопросов: куда и зачем летят и что будут взрывать. Значит знали и понимали, что делают... Нет логики... Решая этические проблемы, нужно просто быть логично последовательным...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не хотел бы я стоять перед таким выбором: с одной стороны прорыв для человечества, с другой неповторимая по красоте планета, которую они должны были взорвать. Автор-молодец, не раскрывает, какой именно выбор сделали космонавты, но намек дает.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нет однозначного решения. Человек, каждый человек — по-своему оценит выбор. Что выбрали космонавты, если отказались стереть воспоминания?

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор хорошо раскрыл мотивацию экипажа, но совершенно не обрисовал мотивацию Земли, пославшей етот корабль. Если ето рядовой инженерный полет — можно пренебречь Планом, если же все человечество пару лет «ухэкивалось» чтобы собрать ресурс на полет — то «космическое толстовство» неуместно вовсе.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Красота — или прагматика, такой выбор ставит перед нами автор. Дело не в фантастическом сюжете с этой планетой... А вообще, в принципе, какой выбор сделаем мы?

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх