Дмитрий Биленкин «Бремя человеческое»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человек научился общаться с животными, и вот журналист Рябцев идет брать интервью у серого волка, который почему-то не является. Человек — друг всего живого, но как быть, если абстрактное всё живое при приближении становится вполне конкретным волком и лосихой?..
Опубликован в ж-ле «Уральский следопыт», № 1, 1980, с.52-59, рис. А. Банных.
Входит в:
— журнал «Уральский следопыт 1980'01», 1980 г.
— журнал «Literatura Soviética № 1, 1982», 1982 г.
— антологию «Tierra Fantasy», 1986 г.
— сборник «Сила сильных», 1986 г.
— антологию «Les Descendants d'Orphée», 1987 г.
— сборник «Космический бог», 2002 г.
- /языки:
- русский (4), испанский (2), французский (1)
- /тип:
- книги (5), периодика (2)
- /перевод:
- И. Исхаков (1), А. Сандовал (2)
1986 г.
2002 г.
2022 г.
Периодика:
1980 г.
1982 г.
Издания на иностранных языках:
1986 г.
1987 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
astoun, 30 июля 2023 г.
Не верю.
Ни одно животное, даже с помощью чудо-устройств, не может внятно и стройно выражать свои мысли. Для этого надо сильно усовершенствовать его мозг, то есть сделать разумным. Но в этом случае придется столкнуться с тем, что одни разумные будут тупо пожирать других, ибо так устроено природой.
Не могу представить, что ученые светлого будущего, зная эту кровавую дилемму, пошли на такой шаг. А для героев рассказа сие почему-то в порядке вещей. Скушал разумный волк разумного лосенка, гуманные и благородные герои посочувствовали разумной лосихе и преспокойно пошли дожидаться, когда разумные волки скушают и ее саму. Голод-то не тетка!
[ 0 ]
mputnik, 24 февраля 2020 г.
Шикарный текстик. Небольшой, аккуратненький, всё при всём, но — глЫбокий до безобразия. Прямо-таки — витрина НЕсовковой советской Фантастики времён конца Застоя.
Перед мощью вопросов, которые в этом коротком тексте означены, горькими слезами заходятся от зависти и Гегель с Кантом, и Фрейд с Юнгом и прочие яйцеголовые умники.
Но форма «подачи информации» — она светла и позитивна, как говорится. Задуматься — хочется, а вот проклинать всё человечество за порочность жизнеустройства как такового — желания нет. Проблема — высвечена, прочие аспекты — оглашены..., а дальше — «думать будем», куда ж деваться
[ 5 ]
amak2508, 18 июля 2014 г.
Неоднозначная вещица. С одной стороны несомненно умная, с любопытной идеей перевода мыслеэмоций высших животных в человеческую речь, с вечной дилеммой о жизни и смерти в дикой природе, с осознанием того, что там нет ни правых, ни виноватых — просто жизнь движется в соответствии с законами природы. И с тем, что человеку с этим порой трудно согласиться. Мысли интересные и раскрыты неплохо. Да и с эмоциональной составляющей в рассказе все в порядке.
Но сам текст, язык, стилистика, но герои, их поведение и речи..... Наверное для технаря Биленкина это в его произведениях далеко не главное. Только вот читателю-то приходится тяжело: чтобы добраться до сути порой приходится продираться через строй достаточно корявых предложений, через не всегда понятные реплики и действия героев.
[ 0 ]
god54, 6 ноября 2009 г.
Это прямо как гимн защитникам прав животных. До лабораторных животных они уже добрались, а вот теперь им и проблема диких животных. Как они будут не позволять им друг друга убивать? Так и здесь проблема поставлена, но ответа на нее нет. Либо всё-таки автор дал ответ в своем рассказе «Поездка в заповедник»?..
[ 1 ]
Yazewa, 12 мая 2008 г.
Да, как-то не объединяются в человеческом восприятии разум с инстинктами. А ведь мы и сами — из тех же составляющих... Только не вдумываемся в это, не препарируем свои мысли и поступки!
[ 1 ]
viv, 18 декабря 2007 г.
Что скажет человек научившемуся говорить волку? А что скажет волк человеку? Волк съел лосенка — закон природы: сильный ест слабого. А как нам общаться и с тем и с другим? Чью сторону принять? Да и по силам ли человеческим взвалить на себя такое бремя?
[ 0 ]
Kuntc, 1 января 2008 г.
Хочется сказать: «Не верю!» Не верю, что животные разговаривают между собой на каком-нибудь примитивном языке и что этот язык можно с помощью телепатии перевести на человеческий. Это уже почти «Маугли» получается. Проблема, поднятая в рассказе надуманной кажется, и бремя это совсем лишнее. Но рассказ, все равно, хороший.