fantlab ru

Дмитрий Биленкин ««Здесь водятся проволоки…»»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.97
Оценок:
188
Моя оценка:
-

подробнее

«Здесь водятся проволоки…»

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 46
Аннотация:

На новой, только что заселенной землянами планете Горин решил пойти прогуляться в рощу древолистов. Посреди рощи неожиданно обнаружилась старая, забытая свалка эмбриотехники. Соседская девочка не советует Горину туда ходить: там водятся проволоки – тонкие и прыгучие змейки.

© Ank
С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (6)

Сборник научной фантастики. Выпуск 30
1985 г.
Сила сильных
1986 г.
Космический бог
2002 г.
Наша старая добрая фантастика. Создан, чтобы летать
2018 г.
Проблема подарка
2022 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 9, сентябрь 1981 г.
1981 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Свою планету угробили, теперь занялись другими планетами. И самое главное, что качество мусора с годами возрастает: сначала был просто мусор, потом началась экология, а теперь и мутанты пошли, совсем как у Булычева К.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Была чистая девственная планета, пока не прилетели люди и не стали разбрасывать свой мусор где попало. Ну нельзя же так! :insane:

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как всегда у нас! Намусорили без всяких пределов, а теперь героически восстанавливаем... А что там водится в этом мусоре — ожившие проволочи или что-то еще, неважно — это просто проявление еще одной опасности мусора.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ сам по себе довольно незамысловатый, какой-то облегченный. Стандартные описания, совершенно шаблонный главный герой и словно бы отксерокопированная девочка. Сюжет хотя и любопытный, но всё губит совершенно предсказуемая концовка. Конечно же девочка и Горин пошли искать в траве таинственные проволоки и конечно же они их нашли. Было бы незаурядно, если бы проволоки возобладали коллективным разумом, выдвинули со своей стороны полномочного представителя и завели бы с главным героем долгую умную беседу, или же предъявили какой-нибудь ультиматум. Но так мог бы написать Кир Булычёв в своём «гуслярском» цикле, получилось бы смешно и ненавязчиво-поучительно. Но в рассказе Биленкина всё совершенно ясно и понятно — проволока хищник и должна напасть, что она и делает. В общем, один из «ужастиков» советского писателя. Но больше всего напрягает мораль, которая словно бы бирка, или ярлык висит на самом заметном месте и об неё спотыкается взгляд. Люблю читать рассказы Биленкина, но этот не относится к моим любимым. Есть у него настоящие шедевры, которые можно устать перечислять, а вот «Проволоки», по моему мнению, довольно крепкий, но середнячок.

P.S. Вспомнил, чье творчество мне напоминают некоторые из рассказов Биленкина — позднего Василия Головачёва, а именно, его малую прозу.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Крайне невнятно. Полное впечатление, что текст оборван на полуслове. Чем бы Автор ни руководствовался, это — плохо. Ибо — потомуШто.

Можно до бесконечности мудрствовать лукаво, и, многозначительно ковыряясь в носу, пытаться выковырять оттуда некое подобие Истины, но... это не устранит сути: среднестатистически — текст воспринимается как «откровенная недоделка».

Соответственно и все «глубокомыслие», усиленно «подозреваемое» между строчками чтива — не более, чем гипотеза. Увы, одного глубокомыслия — мало. Потребная эффектная форма. Которой нет

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странный рассказ. И даже не тем странный, что обрывается на полуслове — такие произведения в фантастике отнюдь не редкость — а тем, что в этом случае автор просто обязан подвести читателя к выбору одного из двух-трех вариантов финала (кому какой больше по душе :)).

В этом же рассказе мысль автора то ли непонятна, то ли ее и вовсе нет (нельзя ли считать за таковую такие очевидные истины, что человечество всегда мусорит или то, что в бочке меда, как правило, присутствует ложка дегтя). Поэтому и получается довольно некрасивый вариант: произведение дописано автором ровно до того момента, когда читатель становится действительно заинтригован, и в этот момент резко обрывается. А поскольку совершенно непонятно, что хотел сказать автор своим рассказом, то и читателю абсолютно невозможно додумать, чем же произведение должно закончиться....

Кстати, интрига несколько «притянута за уши» — никакие нормальные родители не оставят без внимания ситуацию, когда на их ребенка что-то напало и чуть не лишило его зрения. И отговорка о том, что они приняли рассказ детей за детские выдумки по меньшей мере несерьезена.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Незамысловатая экологическая фантастика с обрубленной концовкой. Ну, завелись в мусоре какие-то новые твари, нападающие на человеков. И чо?

По аналогии с «живыми проволоками» вспомнилась «Стальная змея» Гансовского. Но та поинтереснее будет!

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх