Дэвид Алмонд «Скеллиг»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое | Семейно-бытовое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой | Подростковая литература
В этой доброй, увлекательной и поэтичной книжке рассказывается о том, как в жизнь самого обычного подростка, не слишком, как и положено мальчишке, послушного, обожающего гонять мяч с закадычными дружками, неожиданно входят два чуда: то ли птеродактиль, то ли ангел, обитающий среди ненужного хлама в старом сарае, и удивительная девочка с жгучими глазами. Перед героем и перед читателями встает вопрос: поверить ли в эти чудеса или отмахнуться от них?
Входит в:
— цикл «Скеллиг»
Награды и премии:
лауреат |
Медаль Карнеги / Carnegie Medal, 1998 | |
лауреат |
Премия Коста / Costa Book Awards, 1998 // Уитбредовская премия за Книгу для детей |
Номинации на премии:
номинант |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2000 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков |
Экранизации:
— «Скеллиг» / «Skellig» 2009, Великобритания, реж: Аннабел Джэнкел
- /языки:
- русский (3), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- Д. Березіна (1), О. Варшавер (3)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Alex Fear, 7 апреля 2013 г.
Не многие детские книги могут порадовать и взрослых, а те, которые на это способны, не всегда хороши. Но «Скеллиг» Дэвида Амонда...
Короче, я хочу похвалить эту книгу. Хочу похвалить и сказать: этот роман зацепил меня по-настоящему, не по-детски. Это история добрая и грустная, а вместе с тем — светлая и мрачная одновременно. В этой книге есть так много, но в то же время она и не перегружает детский мозг. Мистеру Р. Л. Стайну, например, стоило бы многому поучиться у мистера Амонда насчёт того, какими могут быть хорошие мистические книги.
Обязательно прочитайте «Скеллиг», мне очень хочется, чтобы вы это сделали и написали свои положительные отзывы. А уж тем, кому нравится Стайн — тем бы я рекомендовал эту книгу ещё настоятельней. Тогда, быть может, вы поймёте, в чём отличие настоящей литературы от литературной халтуры.
Gynny, 5 марта 2013 г.
Вам не надоели истории про упавших на землю ангелов? Вот и меня они тоже достали. Но при этом вам нравится фильм «Майкл», где — надо же! — ГГ тоже ангел. И вы любите неторопливые и минорные истории со счастливым финалом. Тогда, может, стоит не пройти мимо этой книги. И не надо думать, что если герой подросток, то взрослым ее читать поздновато. Человеческие чувства «на вырост» не бывают.
jansson, 27 июня 2014 г.
Амонд со своим Скеллигом – это практически союз Геймана с Гордером. Тема взросления и преодоления страхов, тайн и самых загадочных подруг на свете подана мило и невинно, сдобрена котиком и ухающими совушками. Светлая и всепоглощающе добрая книжка.
У Майкла болеет сестренка, врачи скупы на прогноз, а в сарае нового дома поселился бомжеватый мужичок со странными наростами, похожими на крылья. Тогда же Майкл знакомится с экстраординарной соседской девочкой Миной, которая не ходит в школу, зато вовсю цитирует Уильяма Блейка. Вместе они слушают шорохи птенцов дрозда над головой и раскрывают тайны, доступные только ясным детским душам.
Сначала я, в лучших традициях крипи-стори, забывала как дышать – неизведанные территории, покосившийся сарай, непонятное существо, требующее магических 27 и 53. Но в итоге, преодолев изначальный страх перед неизведанным, Майкл впускает в свою жизнь возможность чуда. Допущение, что если ты веришь во что-то достаточно сильно, оно обязательно сбудется.
Меня ни капли не удивляет, что книга собрала множество наград в сфере детской литературы, ибо тут используются самые беспроигрышные темы: семья, дружба, школа, доверие, забота, взросление, старость, познание мира, вера, смерть. Это те, которые сразу пришли на ум, список можно расширять. Успеть рассказать просто и доступно об этом за двести страниц надо еще постараться.
Читает книгу в моем варианте сам Амонд, и я пару раз во время прослушивания поймала себя на мысли, что надо было брать электронную версию. С акцентом я еще могу справиться, но монотонное изложение вгоняло в сон. Знатный бубнеж под нос.
В 2010 я поставила этой книге 5/5 баллов, и понимаю почему. Нельзя было поставить этой светлой книге про сово-ангела, страдающего артритом, меньше баллов. Но перечитывание на то и перечитывание, чтобы спустя тысячи страниц накопленного опыта посмотреть на книгу новым взглядом. Я стала крипи-джанки, мне подавай гейман-стайл истории, и от каждой доброй и открытой книги я жду подвоха. А «Скеллиг» все такой же чудный :)
ужик, 27 августа 2019 г.
На мой взгляд, для подростковой книги здесь не хватает сюжета. Автор как бы прекрасно владеет пером, да вот историю внятно рассказать забыл. Получается, книга как бы о взрослении: мальчик Майкл сталкивается в жизни сразу с несколькими новыми событиями-вызовами — появлением сестренки, ее болезнью, переездом в новый, но на самом-то деле старый, запущеный дом, который еще нужно ремонтировать, новой (откровенно странной) подругой по соседству. А на деле автор как бы обозначает эти события, но больше в книге ничего не происходит.
Вот переехал Майкл в новый дом, которому еще только предстоит после ремонта стать таким замечательным, как видится в мечтах и рассказах риелтора. Ну и все. Ремонт застопорился из-за болезни новорожденного младенца.
Вот родилась у Майкла сестра, у нее проблемы со здоровьем. Майкла это сильно беспокоит, но... И все. Врачи ничего конкретно не говорят. Поволновался Майкл, да и успокоился.
Появилась у Майкла подружка по соседству, которая не ходит в обычную школу и учится на дому. Над ней насмехаются старые друзья Майкла. Ну и все, никакого слияния старого и нового круга общения не будет.
Даже Скеллиг. Вот он был, а вот улетел подобно Карлсону, и даже не обещал вернуться. И вот понимай как знаешь что это было, к чему это и зачем вообще.
Слишком аморфная, рефлексивная книга, где сюжет, ИМХО, написан для взрослых, не для подростков. Ни активных действий, ни четкой жизненной позиции героев. Это при том, что со слогом, образностью у автора все отлично. Но яркие герои отнюдь не гарантируют интерес к книге, в которой нет сюжета. Тем более, в подростковой книге.