Роберт Шекли «Абсолютное оружие»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На пустынном Марсе три человека нашли арсенал с оружием... Им бы задуматься — почему на Марсе нет живых существ?
Входит в:
— антологию «Star Science Fiction Stories», 1953 г.
— журнал «Неделя № 19 1966», 1966 г.
— сборник «Ловушка для людей», 1968 г.
— антологию «Far Out», 1974 г.
— антологию «Продаётся планета», 1986 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— антологию «Мир — Земле», 1988 г.
— антологию «Обмен Разумов», 1989 г.
— антологию «Сборник фантастических рассказов», 1990 г.
— антологию «Чудовище», 1990 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— антологию «Билет на планету Транай», 1992 г.
— антологию «Саргассы в космосе», 1992 г.
— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.
— журнал «Супер Триллер №33 (84)», 2005 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
— антологию «In Space No One Can Hear You Scream», 2013 г.
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1968 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
Периодика:
1966 г.
2005 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2008 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1953 г.
1953 г.
1961 г.
1972 г.
1974 г.
1983 г.
1984 г.
2006 г.
2013 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Quatus, 12 ноября 2014 г.
Хорошая история, которая содержит простую мораль.
Рассказ о том, как люди, найдя некое «абсолютное оружие», решают увидеть его воочию.
[ 7 ]
grigoriynedelko, 24 июля 2013 г.
Вот как надо писать боевую фантастику. :)
Шутка. Конечно, скорее интеллектуальную.
Почему бы по этому рассказу не снять отличный SF-триллер с элементами ужастика и хорошим подтекстом?
Затрудняюсь сказать, сколько раз перечитывал, а ещё зачитывал вслух, по просьбам желающих, этот страшный, гипнотизирующий – как идей, так и воплощением, и атмосферой в том числе, и происходящим – короткий рассказ.
[ 7 ]
votetoda, 31 марта 2013 г.
Прочитал ещё в школе. Непредсказуемое окончание. Точнее неожиданное. То, что вокруг никого нет, ясно давало понять, что и главным героям будет крышка. Но что скрывается в шкатулке, было дико интересно.
Мне почти одновременно попались и 16-й том БСФ, и «Паломничество на Землю», и «Миры Роберта Шекли.» Такой шквал великолепных рассказов. С тех пор стал целенаправленно искать его рассказы. Лет 10-15, не перечитывал, упущение. Пожалуй перед сном нужно взять какой-нибуть томик.
[ 11 ]
Стронций 88, 6 февраля 2011 г.
Как мне кажется, рассказ по нынешним временам малость простоват. Вот такое вот «подкорковое» ощущение у меня сложилось. Скорее всего, из-за того, что рассказ довольно короткий, и тут что-то может потеряться. Потерялась, по-моему, атмосфера… Есть действия, есть характеры (несомненный плюс, по-моему), но всё будто на фоне белой стены, нет каких-то таких чёрточек, ярких мазков которые бы делали весь фон, переносили меня туда, в рассказ, оставались бы в памяти. И создали какой-то дух. Шекли это умеет. Но тут делает всё лишь через героя, который яростно желал «кого-нибудь убить». Причём желание столь маниакальное, и компания столь разнохарактерная, что непонятно, как эта группа вообще сформировалась. Хотя, с другой стороны, состояние некоторой нервозности вначале всё-таки присутствует, но вот сам момент обнаружения и использования оружия происходит так… ну будто с ребятами в карты сыграть – рядовое дело. Далее я малость удивился, когда прозвучало про то, что «мышцы ныли из-за постоянной борьбы с непролазными марсианскими зарослями»; мне почему-то казалось, что дело происходит в пустыне (и в конце был оплавленный песок) – вот, отсутствие фона, атмосферы этих зарослей. Ну, с другой стороны всё исключительно «по делу», ни чего лишнего… Но нет такого мастерства Ван Вогта, его «выточенности», да и сам Шекли вроде умеет… Немного разочаровало и что марсианское оружие (в большинстве своём) похоже на человеческое. Не то я ожидал. Как-то для меня обеднило. Да и это «абсолютное оружие» выглядит, по-моему, слишком карикатурно; а восклицание «Протоплазма!» – это, по-моему, вообще в фантастике отталкивающий штамп (как в глупом дешёвом кино). Да и если Оно такое мощное, как Оно оказалось запечатано в шкатулку? Да и сам сюжет… Неожиданность? Прочитав подряд (имею в виду: не разбавляя чем-то иным) некоторое количество рассказов Шекли, начинаешь привыкать к его манере, и «неожиданности» становятся вполне ожидаемыми. Вот такое вот у меня ощущение… Нет, есть, конечно, и смысл, но смыл не слишком оригинальный. Но вот что понравилось – это Парк, его поведение – вот он-то мне запомнился больше всего. Он единственный мне и «запал». Хотя, знаете, рассказ всё-таки читается не так уж плохо. И в памяти остается. Простота эта вдруг, в какой-то момент, идёт ему в плюс. Но ИМХО могло бы быть и гораздо лучше.
[ 4 ]
Шуршалка, 5 сентября 2013 г.
Прочитала в далекой юности и сразу влюбилась в творчество этого замечательного автора. Рассказ краткий и безмерно талантливый- ирония соседствует в нем с серьезной и глубокой антивоенной идеей.
[ 7 ]
PATARR, 9 ноября 2011 г.
Вот, до чего доводит жадность!:lol:
Меня, в свое время, очень позабавила идея придать абсолютному оружию форму рта — это замечательный символ человеческой же алчности.
Шекли, как обычно — неподражаем, буквально «в трех словах» так тонко посмеяться над неуемным стяжательством!
[ 7 ]
БорЧ, 20 марта 2011 г.
Великолепный рассказ. Одна из вершин гигантского горного хребта по имени Роберт Шекли. Сегодня — кому-то может показаться, что «это как-то простовато» и вполне предсказуемо. Но что же тогда сказать про сказку о золотой рыбке, старухе и её разбитом корыте. Ведь ещё более простовато и предсказуемо, но кто-то будет спорить с тем, что это — шедевр???
Вот такая аналогия-с, господа !!!
[ 0 ]
sarthur71, 24 сентября 2013 г.
Не лучший, но и не самый плохой рассказ «раннего» Шекли. Что-то неуловимое не позволяет поставить его в один ряд с выдающимися «Призрак 5», «Поднимается ветер», «Опека», но он вполне достоин высокой оценки.
[ 1 ]
urgen2000, 15 февраля 2013 г.
Cейчас распространён перевод рассказа Р. Шекли «Абсолютное оружие», сделанный Ю.Виноградовым.
Но я точно помню, что был и другой перевод. Так, у Виноградова написано:
»...мне нравится спокойная протоплазма...» и «...но мне нравится и активная протоплазма».
А в том переводе, что мне попался давным-давно, и в котором я впервые прочитал этот рассказ, это звучало так:
»... я люблю мёртвую протоплазму...», «...но я люблю и живую протоплазму...».
Кто-нибудь в курсе дела? Кто переводчик? Где найти?
Удачи всем!
[ 3 ]
george1109, 16 апреля 2012 г.
Шекли — мастер. Двумя мазками создан весьма достойный рассказ об одном из главных пороках человечества — жадности.
[ 7 ]
Доктор Вова, 21 июня 2010 г.
Любопытство сгубило кошку! Правда у кошки, говорят 9 жизней, в отличии от персонажей рассказа! А люди, к сожалению ли, к счастью ли, гораздо любопытнее кошек! Да и даже одной запасной жизни у них нет!
Вложить так много смысла в такой небольшой объем может только Автор уровня Шекли! Тонкий авторский юмор присущ и этому глубоко психологическому и философскому произведению. Сам сюжет, характеры героев, их стремления, концовка- все это достаточно предсказуемо! Но, именно благодаря мастерству Шекли, это произведение в целом заставляет задуматься об очень многих вещах! И перечитывать периодически.
Великолепный рассказ!
[ 7 ]
22sah22, 8 июня 2010 г.
Это был первый рассказ, который мне понравился. До этого я ненавидел литературу. Я узнал, что можно писать интересно, что есть великий Роберт Шекли, и что можно попытаться найти другие произведения, которые могут быть столь же интересны. И фантастика стала моей любовью. Спасибо вам, Боб!
[ 10 ]
Alexandre, 21 января 2009 г.
В общем, «Не влезай, убьет!». Герои влезли. Естественно, влипли — инструкций-то не было. Главное, я никак не могу понять морали, которую автор вложил (должен был вложить!) в свое произведение. Ну, шли, шли, что-то нашли, поубивали друг друга (типовой сюжет про кладо- или золотоискателей), а потом и последний загнулся — причины не важны. И я не хочу думать, что, мол такие уж люди плохие — хорошие не ходят искать оружие (Очень ли хороши «черные» следопыты?)
А по поводу собственно «абсолютного» оружия и вправду немеряно вопросов — зачем такое было изобретать даже марсианам? Или это оружие возмездия, типа «победителей не будет»? И как оно попало обратно в коробочку? И как оно сожрало всю протоплазму на Марсе? Судя по скорости его действия, этого никак не могло быть, поскольку протоплазма это и животные, и растения и микробы, а микробы, в частности, размножаются быстрее, чем их будет есть даже очень большой рот.
В общем написано хорошо, но, слава богу, совсем не похоже на правду, так что я верю, что мы, на Земле, сумеем избежать «такого вот конца».
[ 3 ]
master_slave, 15 ноября 2011 г.
В войне ВСЕХ против ВСЕХ рано или поздно погибнут ВСЕ. Так много вложить в такой маленький объем. Читаем и наслаждаемся идеей и концовкой (смеемся или плачем).
[ 4 ]
just_kidding, 18 апреля 2011 г.
Шекли нужно поставить памятник за то упорство, с каким он нёс знамя пацифизма.