Роберт Шекли «Человек по Платону»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пока члены экспедиции исследуют планету Регул-V, Холлорен вместе с роботом Максом остается охранять лагерь. Но он еще не представляет к каким последствиям это приведет, ведь Макс, как выясняется, не отличается особым умом и сообразительностью.
Рассказ также опубликован: журнал «Химия и жизнь», 1973, №1, под названием «Человек по Платону». Сокращённый перевод с английского И. Гуровой.
Входит в:
— сборник «Того же и вам — вдвойне», 1971 г.
— антологию «Нежданно-негаданно», 1973 г.
— журнал «Искатель 1978'3», 1978 г.
— антологию «Machines That Kill», 1984 г.
— антологию «Tin Stars», 1986 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.
— антологию «Срок авансом», 2004 г.
- /языки:
- русский (20), английский (4)
- /тип:
- в планах (1), книги (20), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- И. Гурова (15), А. Санин (2)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Frigorifico, 1 июля 2011 г.
Довольно типичный для Шекли рассказ. Логические игры — логика машинная против человеческой. Неизменный фирменный юмор блестящего мастера короткого рассказа. И сарказм в адрес вышеупомянутой машинной логики —
Pupsjara, 7 апреля 2009 г.
Забавно было наблюдать над ухищрениями Холлорена, чтобы попасть в лагерь. И только когда он начал мыслить как робот, ему это удалось. Неплохой рассказ, что осбенно поразило, так это тупость создателей робота, которые придумали пароли, но не додумались, что безмолвное существо может спокойно проходить мимо охраняющего робота.
Din Tomas, 5 декабря 2007 г.
Отличный рассказ в фирменном стиле Шекли. Название настраивает на несколько научно-философский лад, но на деле «Человек по Платону» успешно вызывает смех. Юмор беспроигрышный: более чем забавно следить за вывертами Холлорена и непроходимой бюрократической тупостью робота Макса. Хотя и серым клеточкам есть над чем поработать: сам активно пытаешься решить предложенную головоломку, пытаясь представить себя на месте бедолаги. Решение, надо сказать, весьма остроумное; у меня найти его не получилось)
Вертер де Гёте, 13 октября 2007 г.
Очень уж я люблю древнегреческих философов, и тем более знаменитый исторический анекдот о Платоне и Диогене, так что с большим удовольствием прочитал версию Шекли. Как выясняется, за прошедшие сотни лет все так же трудно (и одновременно просто) определить, что такое человек. Но от этого определения порой зависит жизнь.
FAINT, 17 января 2008 г.
Робот, как ни крути, роботом и останется. Нельзя на него положиться. Но человек все трудности преодолеет. Оптимистичный, несколько философский и просто уморительный рассказ!:haha:
Yazewa, 8 января 2008 г.
Впервые читала давно, и рассказ сразу запомнился надолго.
Забавно. Уже задним числом ищешь погрешности в логике сюжета, а пока читаешь — активно сопереживаешь ситуации.
А джемисдар все еще молится где-то там...
asb, 18 сентября 2006 г.
Как-то всё уж очень просто. А кто сказал, что внеземной разум будет прямоходящим и при этом разговаривать?:confused:
LAN, 26 марта 2008 г.
Так что же такое человек? И чем он отличается от других животных — разумных и нет? Роберт Шекли в свойственной ему иронической манере дает свой ответ на эти вопросы.
cherepaha, 25 октября 2007 г.
Я, конечно, понимаю, что рассказ был написан в 1971 году, но, мне кажется, что уже тогда, представления о возможном внешнем виде и гипотетических способностях инопланетян несколько отличались от тех, которые были заложены в программу робота-охранника.
Pavel KW, 20 сентября 2007 г.
Данный рассказ ещё раз доказывает, что самые гениальные идеи приходят в голову в экстримальных и на первый взгляд безвыходных ситуациях.
chimera, 29 января 2008 г.
Интересная вариация на тему, как человек оказывается умнее робота.
Journalist, 11 декабря 2006 г.
Очень сильная вещь. По правде говоря — человек иногда превращается в животное. Грань слишком тонкая.
Тимон, 16 апреля 2007 г.
Забавно, но слишком предсказуемо. Да и не стоило на мой взгляд отключать у робота функцию накапливания и использования опыта.
Hexen, 12 декабря 2006 г.
Логика? а что это? :confused: тут стоит призадуматься — кто же глуп — сам робот или те кто его создал, да не позаботился об описании (характеристике) Homo sapience