FantLab ru

Роберт Шекли «Робот-коробейник по имени Рекс»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.66
Голосов:
488
Моя оценка:
-

подробнее

Робот-коробейник по имени Рекс

Robotvendor Rex

Другие названия: Робот Рекс, Роботорговец Рекс

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 105
Аннотация:

Как убедить робота-коробейника передать сообщение о том, что ты попал в аварию, если ему запрещено помогать людям?

Другая аннотация:

Действительно, глупая ситуация. Спасатели, когда они появятся, будут вправе задать ему несколько неприятных вопросов.

Но когда они появятся? Никто не знает, что он здесь. Разве что почтовый робот видел, как он взлетал.

Однако роботам не положено рассказывать о том, что они видят.


Примечание:

Первая публикация: журнал «Omni», v 8, # 5, февраль 1986 г.


Входит в:

— условный цикл «Глубина»  >  антологию «Глубина. Погружение 17-е», 2019 г.


Похожие произведения:

 

 


Новые Миры Роберта Шекли. Том 1
1996 г.
Абсолютное оружие
1999 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Абсолютное оружие
2003 г.
Пушка, которая не бабахает
2006 г.
Паломничество на Землю
2013 г.
Корпорация
2015 г.
Абсолютное оружие
2017 г.

Периодика:

«Юный техник» 1989' 5
1989 г.

Самиздат и фэнзины:

Хождение Джоэниса
2018 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой рассказ. Мне он нравится за абсолютно неподражаемого робота-коробейника. Читать его рассуждения и диалоги с главным героем, попавшим в беду, просто уморительно. Да и особенности его работы в нестандартной обстановке весьма любопытны. Это несомненный плюс рассказа. И ещё его концовка. Но вот сам рассказ немного вторичен. Дело в том, что практически точно такая же ситуация, обыгрывающаяся в этом рассказе, была в одном из самых лучших произведений Шекли «Особый Старательский». И если бы рассказ «Робот Рэкс» был написан раньше, чем «ОС», его можно было бы принять за небольшую репетицию перед такой сильной вещью. Но всё дело в том, что «Рэкс» написан много позже и вследствие этого выглядит как авторский самоповтор. Но несмотря на это, ставлю высокую оценку потому что всё же рассказ мне нравится. И за такую весьма трогательную концовку.

Ведь действительно, от всего сердца сочувствуешь не герою рассказа, который легкомысленно вляпался в неприятности и так же без особых трудностей выпутался из них, а сочувствуешь именно роботу-коробейнику, такому скромному, если не сказать боязливому середнячку среди своих собратьев, которому досталась такая не самая достойная профессия, которая к тому же прямо-таки обрекает его на одиночество. К тому же этот вид деятельности сопровождается постоянной руганью со стороны потенциальных клиентов и упреками со стороны хозяев. Очень печальный образ получился. Знаете, представляется маленький, хромой робот-сирота на одном костыле из мультфильма Футурама, с таким же смиренным выражением лица, только уже повзрослевший и изрядно подросший, если такое конечно у роботов возможно. А финальные строки о том, как его увели другие роботы, одетые в черные спортивные костюмы, поистине говорят о том, что главным действующим лицом рассказа является именно робот-коробейник по имени Рэкс, что ради него всё и писалось, а вовсе не Мордехай Гастон.

Очень неплохо.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Даже в будущем отключают «редиски» энергию, ну так же нельзя, высокая цивилизация, роботы и отключение энергии. А ситуация с генератором очень знакомая, за все прибамбасы, к примеру при покупке новой машины, нужно сейчас тоже доплачивать. Главному герою, сломавшему ногу, не повезло и если бы не человечность робота, то с болота ему не удалось бы выбраться. А в концовке, лучше бы не робота переконструировали, а подумали о том, как людям лучше помочь в таких ситуациях, которая случилась с главным героем.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень много интересных мелочей, законов и особенностей психологии искусственного интеллекта мира будущего в таком крохотном рассказе. Что удивительно, это не сухие факты и абзацы описаний, а живой диалог с долей юмора и интересная ситуация в целом, которая успевает создать интригу — как же все закончится. По ходу действия становится понятно, что выход из нее можно найти с помощью сообразительности и хитрости

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, но как жаль, лично мои ожидания не оправдались. Я не верю, что в мире будущего придумали закон, который запрещает помогать людям даже во благо им, но не придумали закон, который запрещает вредить им же. Наличие такого закона было очевидным и потому этот вариант развития событий отпадал сам собой. Ведь они создали даже Комитет по этике, чтобы исключить вмешательство роботов в дела людей.
До определенного момента рассказ впечатлял, но в итоге разочаровал

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Одно из величайших творений Мастера. К сожалению, помимо верхнего регистра — «самого верхнего» не существует, поэтому оставлю написание оного слова как есть — «величайших». И глубина «мыслительной конструкции» в этом тексте настолько бездонна, что сама попытка оконтурить хотя бы представление о ней обычными словами — малоперспективна, как минимум.

Посему я — со всей возможной настойчивостью, страстью, жаром и пылом — призываю тебя, уважаемый потенциальный читатель — прочти самостоятельно. Я уверяю тебя — ты не пожалеешь.

Тем более, что — надо же как-то «опережать в развитии» братьев наших электронных (то бишь роботов), а то — того и гляди — попадём под пяту. «...Синдром незапрограммированной инициативы. Это серьезная неисправность, она может привести к иллюзии полной собственной автономности...»

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всё-таки роботы Азимова мне нравятся больше. Но и тут, истинная человечность машины настраивает на самый оптимистичный лад, позволяет думать, что наши железные друзья гораздо более гуманны, чем это принято думать.

И в самом деле главным героем этого небольшого рассказа является робот, который не задумываясь рискнул своей жизнью, чтобы помочь человеку. Дуцмаю, что и человек этот сделает всё возможное, чтобы помочь попавшему в беду роботу. Очень добрый и приятный рассказ, читайте!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот так всегда помог человеку, а тебя за это арестовывают и отключают.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Забавный рассказ, как мне кажется о вреде бюрократии.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слишком пресным получилось окончание. Можно было чуть пафоса добавить, что-ли?

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Человек машину придумал, человек ее и обманет. нет терминаторам и иже с ними.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Опять же столкновение человеческого разума с машинным. Сокласен с tevas в его проведении параллелей. Единственное что удивляет, это отсутствие следования трем правилам робототехники...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эх, радует, что будущее с роботами может быть столь радужным... =)))))) Оптимистичное произведение...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Простенький рассказ, который ничем в принципе не выделяется на общем фоне из всего творчества Шекли. Чем то напомнил рассказ того же Шекли «Человек по Палтону», примерно та же проблема.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх