fantlab ru

Глеб Анфилов «Скрепка»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.70
Оценок:
20
Моя оценка:
-

подробнее

Скрепка

Другие названия: Двойная петля

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Очередное произведение о путешествиях и парадоксах времени. Также о психологическом климате в научных коллективах и методах, которыми пользуются бюрократы от науки для своего возвеличивания.

Примечание:

Название «Скрепка» — условное, так как повесть опубликована в журнале «Знание-сила», 1964, №№ 6,7 под графическим названием, представляющим собой изображение скрепки, как это и задумывалось автором.

В сетевых источниках преобладает другое условное нзвание повести «Двойная петля».

Повесть «Двойная петля» была переведена также на болгарский:

(название дано в виде рисунка). повесть, пер. с русского. журн. «Наука и техника за младежта», 1964 г., № 11, стр. 35-56. В оформлении использованы рисунки из публикации в «З-С» Алымова.


Входит в:

— журнал «Знание-сила 1964'06», 1964 г.

— журнал «Знание-сила 1964'07», 1964 г.

— антологию «Kroki w nieznane 2», 1971 г.

— сборник «В конце пути», 2012 г.


Похожие произведения:

 

 



Периодика:

Знание - сила, № 6, 1964
1964 г.
Знание - сила, № 7, 1964
1964 г.

Самиздат и фэнзины:

В конце пути
2012 г.

Издания на иностранных языках:

Kroki w Nieznane
1971 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Путешествия во времени — тема вообще очень выигрышная. А тут еще двойники, петли во времени... Конечно, читать интересно. Тем более, что автор не пошел традиционным путем: главным для него стали не увлекательные приключения во времени, а создание логически непротиворечивой временной петли и всех вытекающих из этого последствий. И, надо признать, получилось это у него довольно складно.

К сожалению, в отличии от написанного несколькими годами позже романа Громовой и Нудельмана, эта повесть испытания временем (полувеком) выдержала не без некоторых потерь. Многое в ней теперь кажется несколько наивным и, даже, банальным (история с сослуживцем, пытающимся «подсидеть» главного героя, ретроград-начальник, торжественный финал повести), не очень радуют и заметно архаичные манера изложения и язык повествования, а также давно уже брошенные писателями-фантастами попытки «онаучить» создание аппарата для перемещений во времени.

Но, еще раз: основа повести получилась вполне достойной и интересной — читать следует. Хотя как же это сейчас непривычно — встречать на каждой странице героев, нещадно дымящих своими папиросами\сигаретами и утопающих в клубах этого самого «смертельно-ядовитого» табачно-никотинового дыма :).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно интересная идея о возможности удвоения тел при перемещении во времени у автора утонула в технических выкладках, дискуссиях и диалогах, а закончилась гимном советской науке и уверенностью в завтрашнем дне. К сожалению, повесть не вызвала ответного отклика ибо она к сегодняшнему дню устарела и интересна лишь с точки зрения истории советской фантастики.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх