Алекс Орлов «Тени войны»

Боевик, боевик... Автор сразу показал свой диапазон — сюжет, главные герои, масштабные битвы в космосе и индивидуальные единоборства, цивилизации будущего и примитивные общества. Интересное развитие идеи: какова цена за получение технологий от высокоразвитых, но «недобрых» цивилизаций, в том числе и за вечную жизнь.

Космический боевик. Из тех книг, которые читаешь, только когда нечего больше читать.

Если учесть то, что большинство книг Алекса Орлова объединены общим циклом «Тени войны», то немудрено, что, познакомившись однажды с парой-тройкой его наиболее удачных и топовых произведений, захочется прочитать и роман-предтечу.

Так было и со мной. Знакомство моё с автором началось с очень хорошего романа «Двойник императора», продолжилось первыми двумя книгами из «Базы-24», которые оставили двоякое впечатление, потом были просто превосходные, весёлые и оригинальные две истории про Тютюнина (которые мне до сих пор иногда нравится перечитывать), ну и ещё кое-что. В целом и по большому счёту впечатления от прочитанного у Алекса были не самые плохие, а скорее только хорошие. Понятно, почему издательства выпускают его книги немаленькими тиражами. Есть в них хорошее свойство — читабельность. И если во время самого первого знакомства происходило привыкание к его достаточно оригинальному стилю, то следующие книги воспринимались уже как должное и усваивались без малейших препятствий и затруднений.

Вот я и подумал: раз уж единый цикл, «Тени войны», то нужно прочитать первый роман и быть может благодаря ему раскроются все задумки и выстроится общая схема строения мира будущего по Алексу Орлову. Купил я эту книгу и «Атаку теней» тоже, и долгое время они ждали своей очереди, так как на тот момент я почему-то полностью переключился на зарубежку. И вот выдался однажды совершенно свободный вечерок, когда я решил ознакомиться наконец с «Тенями», с мыслью, что книга будет проглочена за этот самый один вечер, как довольно часто происходит с романами Орлова.

Начало было совсем неплохим. Истории курсантов-выпускников военной спецуры. С долей юмора, с долей лирики и грусти, с интересными жизнеописаниями. Немного напомнило по стилю некоторые моменты из «Завтра Война» Александра Зорича. А также стало понятным, что вот они — начальные приёмы и сюжетные ходы в самом первом романе автора, которые он будет успешно разрабатывать в следующих.

А дальше началось что-то странное. Каждая сюжетная линия давала ответвления, а каждая из образовавшихся веток и линий описания действия очередного героя в свою очередь или уходили куда-то в сторону, или обрывались. И с каждой страницей, с каждой главой это действо набирало свои обороты. Можно списать потерю сюжетной нити на читательскую невнимательность. Но когда АБСОЛЮТНО второстепенный, эпизодический персонаж представлен по всем характеристикам, с краткой биографией, да ещё историей о том, как он «дошёл до такой жизни» и с ярким эпизодом из недалёкого прошлого, а самые центральные персонажи и даже главные герои зачастую кроме имени ничего не имеют, а имена настолько стандартные, одинаковые и так часто сменяющиеся, что происходят эффекты: неузнавания, забывания, путаницы главных героев с эпизодическими и, что самое печальное, путаницы положительных персонажей с заведомо отрицательными. И настолько это всё нагромождено, настолько несистематизировано, что невольно появляется желание читать «по диагонали», чтоб добраться до чего-то более степенного и осознанного (а делать это нежелательно — неуважение к автору и к самому себе). И возникает некий эффект сумбурности, благодаря которому самые трэшовые и динамичные сцены воспринимаются и усваиваются на редкость медленно и мучительно (в желании понять что есть что, и кто есть кто), в отличие от самых бездейственных сцен, в которых мало что происходит, но зато таких понятных и грамотно и интересно написанных. А авторские отступления порой интереснее даже, чем самая боевая из глав. И ещё раз повторюсь — ОГРОМНОЕ количество эпизодов никак не связанных с основным действием и сюжетом и поэтому буквально вываливающихся на обочину.

И вот книга прочитана. Что я могу сказать? На фоне того, что для дебютного романа «Тени войны» совсем даже неплохи (твёрдый авторский стиль, умение заинтересовать, отсутствие корявостей (как при плохом переводе)), всё остальное не производит впечатления крепко сбитого произведения. И несмотря на сверхдинамичность, поддерживать интерес и усидчивость читателя роману не удаётся. Поэтому оценка ниже среднего. Для чтения «Атаки теней» подожду какого-нибудь особого настроения. Не хочется начинать читать просто с мыслью о том, что НАДО. Значит это будет нескоро.

Таких книг я еще не читал. Это роман можно читать сначала, а можно с середины. Можно дочитать до конца, а можно бросить. И при этом вы совершенно ничего не потеряете. Книга для того, чтобы убить время. Для поезда – самое то.

И еще одно наблюдение: в романе описываются далёкие времена, однако космодесантники этого далёкого будущего почему-то воюют современным оружием. Более того, уже сегодня на транспорте (т.е. в гражданской промышленности) применяются технологии спутникового слежения за подвижными объектами, которые на порядок превосходят описанные в романе. Переводя на современность: наш спецназ вооружен пращами, луками и дубинами, а связь у них – через дым от костра. Это выглядит, по меньшей мере, странно.

Прочитал книгу только со второй попытки. В центре событий 4 выпускника из военной школы, которые спасают человечество. У ГГ все получается, они супер крутые, а противостоят им какие-то картонные противники. В книге ОГРОМНОЕ количество «роялей в кустах» Например: Управлять эскадрой доверили выпускнику, который закончил школу полгода назад, неужели нет никого более опытного, а потом за 5 секунд взламывает все компьютеры обороны и за пару минут скачивает все архивы , вплоть до подробных карт местности в которую случайно высадились, когда главному герою дали наркоз, он вспомнил, что ему когда-то говорили, что можно при засыпании выйти из тела, и у него это сразу получилось или главный злодей повел вчерашнего врага на супер секретный завод, хотя делать ему там было абсолютно нечего. Продолжать список можно долго.

Сложилось такое ощущение что автор плохо разбирается в военном деле, что для боевика катастрофа.

Боевичёк слабенький, и несмотря на попытку автора «закрутить» сюжет, читается с трудом. Рекомендуется читать только тогда, когда больше нечего.

Откровенно слабая «боевая» фантастика с претензией на бестселлер. Вроде все составляющие успешного романа в наличии, да только удовольствия от книги нет и вряд ли возможно. Картонные персонажи, картонные ситуации и действия персонажей. Динамично? Скорее, суетливо. Местами шокирующе? Скорее, бредово. Захватывающе? В какой-то мере, но мотивация иная — быстрей дочитать этот бред. Интригующе? Определенно, если считать интригующей сказку про волка и семерых козлят. А еще сильно достаёт обилие ненужных сокращений, хотя, возможно, это имитация военного(?) сленга. Так что читать или нет — выбирать вам. Я бы не рекомендовал. Есть другие авторы и даже другие книги у самого Орлова.

Начал читать — с трудом осилил до средины. Очевидные несуразности не позволили читать дальше. Лучше бы автор писал о современном спецназе. Весьма низкосортная литература.

Книга специфическая. Не скажу что плохая, нет. Сам текст, повествование, язык книги весьма на достойном уровне — читается легко и непринужденно. Но текст перегружен американизмами — всякие там стар-сейверы и иже с ними, затем еще разброс по разным местам и героям — тоже не добавляет удовольствия от знакомства с книгой. То есть можно поручить написание подобного текста десятку студентов — и выпускать под своим именем, стричь купоны. После прочтения тоже не остается особых впечатлений — так, книжка на любителя.

Книги Орлова не лучше и не хуже одна другой. Типичный примет так наз. «трэш-литературы». Когда смотришь на книжные потоки, подписанные именами орловых, орловских, калугиных, ливадных — создается впечатление, что это один гигантский гиипертекст, написанный в какой-то секретной лаборатории:smile:. Атака клонов!

Если тупо читать,не вдумываясь в смысл (для чего и предназначены почти все боевики),то это конечно великолепное творение.Однако-же подобного создано в тысячи раз больше , действительно стоящих произведений.Так-вот, в сравнении с ними, это очередная штамповка.Очень плохо, когда прочтение книги вызывает желание плеваться.В данном случае так и произошло.К сожалению категория «читатель» иногда вынуждена впускать в свой мозг откровенную тупость созданную категорией «писатель».Это моё субьективное мнение сформировавшееся в результате общения с оным объектом масс-информации.Фанов этого писателя прошу на меня не очень злиться ( у каждого своё мнение),но после этой книги ,на на другие его произведения я тратить время не буду.Предлагаю ввести в обиход жанр/поджанр-ШТАМПОВКА:abuse:

Этот первый роман одноименного цикла представляет из себя стандартный космический боевик. Единственное, что его отличает от подобных произведений, это необычное течение повествования, такое впечатление, что эпизоды с различными второстепенными персонажами хаотично передают эстафету друг другу, при этом некоторые бесследно исчезают. Кроме того, смешаны глобальные истории и мелкие эпизоды, если бы автор не называл героев интуитивно понятными именами, то можно было бы потеряться в событиях и персонажах. В остальном, здесь царит стандартный порядок вещей.

И если не искать в содержании смысл, то это вполне приличный развлекательный роман.

В общем плане все книги по отдельности хороши, но ведь Алекс Орлов писал все книги в один сборник. Следовательно они должны быть соединены между собой по смыслу. Вроде вначале смысл есть. Хоть рассказ перескакивает с одного персонажа на другого, но потом с людей рассказ перескакивает на других персонажей. Неизвестно, это люди или нет. А потом вообще рассказ перестаёт соединяться по смыслу между книгами. Уже непонятно, рассказ идёт про людей или про пришельцов. Книги заканчиваются очень не закончено. Но это не главное. Уже после книги «Двойник императора» не понятно рассказ идёт про людей в основном периметре, там где империя людей или про место куда переселились пришельцы и некоторые люди.

По отдельности книги написаны хорошо, но вместе они перестают иметь общий смысл, первые 7 книг ещё какой-то смысл имеют но остальны уже не соединены, а ведь все циклы книг соединены смыслом. В общем рассказ идёт про один мир, но с каждой книгой появляется новый персонаж, а старый исчезает и это очень меня угнетает. Мне бы хотелось, чтобы рассказ ается хотя бы про 3-4 персонажа, но чтобы они с каждой книгой не исчезали, тогда цикл получился бы целостный, а так все книги по отдельности как разные книги, а не один цикл.