Сергей Тармашев «Наследие»

Оценивать книгу как художественное произведение не буду. Но в подобном контексте, что-то почитать, ни когда и ни чего не попадалось. Информация заставляет задуматься над тем, что мы едим. Точнее, чем нас кормят сильные мира сего. Отлично представлена информация о ГМО. Ведь даже сейчас обычные люди мало информированы об этой заразе. Я считаю, что пропаганда негативного отношения к ГМО должна быть примерно такой, как о вреде табака, наркотиков, алкоголя. А если задуматься, как человечество не спасай оно, почему -то, с упрямством психа пытается себя уничтожить.

Написав «Древнего», Сергей Тармашев позволил читателям по-новому увидеть описания боевых сцен, и «Наследие» продолжает эту традицию. Вновь сцены сражений присутствуют на достаточно высоком уровне, но почему-то они потеряли яркость, стали какими-то тусклыми и натянутыми.

Автор в этой книге попытался отвлечься от написания, собственно, чистой фантастики, и предложил читателям окунуться в более реальный мир с его борьбой за власть, с циничными людьми и отсутствием принципов в ведении бизнеса. Что ж, на мой взгляд, получилось очень неплохо. Далеко не шедевр, но заставляет посмотреть на мир с другой точки зрения. Тармашев попытался подать своим читателям жуткую правду, но вот описать ее должным образом не получилось.

Первая часть книги — это наш с вами мир, населенный людьми, которых мы видим каждый день на улицах. И, к сожалению, именно эта часть получилась самой скучной из-за долгих и нравоучительных монологов. Поймите меня правильно, светской журналистке, которая не блистает познаниями в биологии и химии, должно быть невероятно трудно понять, о чем говорит Баранов. Но она все схватывает на лету, и через небольшое время начинает бегло ориентироваться в нетривиальных вещах. Погони, слежка и предательство получились хорошо, но реализм и научная информация — это явно не конёк автора.

Вторая часть, события которой разворачиваются через несколько десятилетий, становится гораздо динамичнее. Кажется, что автор сбросил с себя все ограничения и вновь попал в ту струю, где легко и комфортно. Мир, захлебывающийся в последствиях действий нескольких бизнес-групп получился гораздо лучше.

Третья часть — после катастрофы, вышла слишком длинной. Тармашев смог показать то, что хотел — беспринципность властителей, что сохраняется спустя века, глупость и опять-таки жажду наживы. Мир вышел неплохим, хоть и не идеальным. Можно с чем-то поспорить, но не хочется. Главный герой, в противовес «Древнему», наконец-то обычный человек, а не супермен. Суперменские наклонности имеет Мерфи, но он на втором плане, поэтому хоть какие-то умозаключения и чувства ГГ становятся видны читателям. Концовка довольно сильная, хоть и слегка смазанная. Признаться, от Тармашева такого завершения книги не ожидал.

Буду ли перечитывать? Нет. Одного раза вполне достаточно.

Не могу сказать, что цикл понравился. Но и что не понравился тоже нельзя. Странное состояние. Тармашев, как писатель, ИМХО, довольно посредственный. Но вполне читаемый. Хотя и без пиара от издательства не обошлось.

Что касается Наследия. Сам Сергей не раз повторял, что пишет ради денег. И только. После прочтения у меня сложилось стойкое убеждение, что сия книга и ее продолжение написано на деньги и специально по просьбе ОАГБ (Общенациональная Ассоциация генетической безопасности) и их руководителей Елены

Я не сторонник Макдональдсов и прочих фаст фудов и в поднятой проблеме рациональное зерно есть. Но описана проблема, уж простит мня автор, дилетантски.

Итого:

Текст — 4

понимание — 3

описание- 3

за старание — 5

Общий итог: 4+

P.S. после прочтения возникло только два вопроса. 1. Зачем была написана вторая часть книги? 2. Любопытно, а сам Сергей, расписывающий мощь «Монсанто» не боится того, что эта организация

Хотя книга объемная, все равно удивительно, сколько всего в нее влезло. Даже жанрово, кроме постапокалиптики туда влез вполне полноценный детектив отдельной главой или как это называется, когда повествование состоит из фрагментов разных сюжетных линий, складывающихся в одну мозаику?

Поначалу все это вызывало у меня саркастическую улыбку: и предисловие, в котором автор очень просит прорваться сквозь заумь, которую он сам же нагородил, и старание написать качественный текст, которые с первых страниц, по-моему, просто сочится.

Совсем разуверился я в книжке, когда дошло дело до обещанной зауми. Вспомнились Стругацкие: как их Привалов путешествовал в описываемое будущее и встречал там людей, которые вставали в позы и толкали длинные витиеватые монологи. Вот у Тармашева в первой главе каждый второй так разговаривает – простынями на целые страницы без остановки. Периодически это выглядит, как…, помните, в американских комедиях про подростков, герои, выгораживаясь перед мамами-папами, нарочито громко и пафосно говорят «Ты что-то видел, Боб? – О нет, Джон, конечно же, я ничегошеньки не видел!» Вот как-то так выглядят беседы персонажей в поучительной части.

Апофеозом этого стал гигантский монолог некоего профессора про ГМО, растянувшийся на несколько страниц, в которым автор выделил жирным шрифтом ключевые и самые важные предложения. Подавив первобытный школьный рефлекс законспектировать прочитанное, я умилился: как будто меня взяли за воротник и встряхнули со словами «Не, ну ты послушай!». Короче, это совсем уж перебор. Читатель, конечно, дитя неразумное, но не до такой же степени.

Зато потом мне стало не до шуток, потому что дальше – страшно. Дело в том, что книга – про вред ГМО и тот потенциальный звездец, который оно нам может принести. Причем многое основано на реальных фактах; автор действительно ковырялся в проблеме, изучал научные данные, ссылался на реально существующие фирмы и реальных людей, поэтому отделить, где заканчиваются факты и начинается фантазия, не так-то просто. И кажется, что все описанное действительно с нами случится уже вот-вот. А случится с нами, конечно, катастрофа и апокалипсис.

Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях. Не верю, что в наше время грамотным анализом можно до такой степени впечатлить человечество, что тебя запишут в боги, придумают дурацкую кличку, образованную от фамилии, и начнут возносить молитвы на ночь и поминать всуе по сто раз на дню.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Я всю книгу гадал, пощадит ли Тармашев человечество или таки нет. А конец оказался таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить)

Спасибо автору!

Прочитал с удовольствием и интересом.

Заинтересовался даже темой ГМО, особенно после таких разнополюсных выссказываний прочитавших этот роман.

Почитал, поразила непонятная для меня агрессия выступающих «ЗА» ГМО.

В сущности ведь люди (простые обыватетели типа меня) просто серьёзно опасаются за будущее своих детей и внуков, за будущее своей планеты, а им тупо говорят, что это мол не ваше дело, не суйте свой нос куда вас не просят, жрите что дают и не задавайте глупых вопросов.

Причём, всё это без каких-либо весомых аргументов.

Что меня уже обычно сильно настораживает.

Моё личное мнение о ГМО?

Не стоит вообще экспериментировать с природой — она этого НЕ ПРОЩАЕТ!

Мы пока не знаем даже, как природа создаёт живую клетку, тем не менее лезем в неё, пытаемся в ней что-то регулировать и т.д.

Мартышку с гранатой не напоминает?

Кстати, немного прояснилась картина с гражданами США, которые в последние десятилетия тупо скупают детей по всему миру.

Похоже, как те подопытные хомячки, сами уже воспроизводиться они просто не в состоянии?

Я только прочел книгу и под впечатлением кинулся в интернет искать «правду» о гмо. Действительно, Тармашев опирается на факты, которые имеют место быть. Но всё «подкосило» одно: Алена Шаройкина — вполне реальный директор вполне реального ОАГБ (Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности). Информацию о ней и этой организации можно легко найти в поисковых системах... Самое примечательное, что она не имеет никакой связи с гмо и биологией/генетикой вообще... Она «пиарщик», что не могло не натолкнуть на мысль о побуждениях писателя взяться за создание столь страшного мира, наполненного мутантами и «мутафлорой»...

P.S. ОАГБ была создана в 2004 году, а это как раз пик дискуссий на тему гмо в нашей стране, если не ошибаюсь...

P.P.S. Книга понравилась. :shuffle:

прочла. было интересно. затягивает конечно. тема поднятая как нельзя актуально — достаточно прочитать состав самых обычных продуктов на наших столах...

Но если бы за эту тему взялся кто-то более зрелый что ли... Язык — сырой, местами наивный, литературной ценностью не обладающий, с примитивным юморком. Сюжет — конечно затягивает, но похож на игру или фильм. куча всего. все предсказуемо. Герои проходят какие-то квесты и получают артефакты. Будто книга по игре сделана. Герои — четко разделены на «черных» и «белых». Чувствуется как автор сам прется от них. В общем хорошую тему облекли в образ фантастики средней руки. Противоречивые впечатления. Детсковая книга по качеству. Хочется чего-то более зрелого и продуманного видеть. Хотя да — читается запоем, но это скорее не плюс, а показатель слишком легкого наполнения книги.

самый неплохой в книге момент — выкладка в доступной для читателя форме материала по проблеме ГМО... из хорошего пожалуй все,

а касательно остального, то сложилось впечатление, что автор писал роман по принципу «тема посттрансгеноапокалипсиса еще не заезжена, щас напишу»...

сюжет прост — неконтролируемое применение ГМО в недалеком будущем вызвало лавинообразные мутации всей флоры и фауны, пару сотен миллионов людей укрылось в городах под куполами, где спустя 200 лет их немногочисленные потомки воюют с мутантами и ищут мифическое «Наследие» которое очистят планету и будет всем хорошо...

да вот реализация... слегка подкачала...

главный герой — непроходимо тупой, при чем автор его тупость подчеркивает с особым энтузиазмом... напарник ГГ, некий Мэрфи, настоко крутой воин, насколько тупой ГГ... их внутрений мир отсутствует напрочь... все остальные упоминания о людях, кроме русского ученого, на уровне «мимо прошел человек, на встречу еще один»... а насколько ГГ живуч и подвижен после полученных повреждений :shuffle:... на территории России снега по самые крыши 5-ти этажек и мороз больше -40, в США целый год песка по те же крыши и жара больше + 40, а в Китае джунгли с умеренным климатом — откуда? куда? почему? зачем? штампованные русские гибнут во имя идеи, амеры — жратвы... в середину вставлено несколько сюжетных линий показывающих начало катаклизма за лет 25 до него... автор привязывает их, где-то на заднем плане, к нескольким «типа ключевым моментам»... при этом о самой катастрофе кроме того, что она случилась и очень быстро, и абзаца не написал... а сюжетная линия Ксю Собчак — к чему это? Дом-2 форевер???

что такое Наследие и его принцип действия — понятно из середины книги... кто читал Древнего — догадайтесь с первого раза... по поводу самого Наследия :weep:... ну нимагу не написать

знал бы — остановил прочтение книги после интервью о ГМО...

в сравнении с нормальным началом и нормальным концом «Девнего» — эта книга реально не заслуживает своего тиража... она даже не дает ощущение цельного произведения... лучше бы автор не спешил и написал дилогию...

Заслуживает серьезного внимания 1 часть книги. Я проверял некоторые факты — они подтвердились. Дальнейшие события не имеют с логикой и наукой ничего общего. Поставил 9 за серьезность поднятой проблемы ГМО и научность 1 части, без первой части книга заслуживает оценку 5 или 6.

Всем привет,

Вот решил написать свой отзыв по этой книге и не только;

Беда современных авторов в том, что можно прослушать первые несколько глав, последние несколько глав, а серёдка может быть какая угодно, но она чаще всего не влияет никак на понимание книги и вообще весьма скучная.

Вот Тармашев может хорошо детали боя написать (ведь военный же), хорошую динамику дать (герой хорошо бегает-прыгает, на него активно наседают мутанты и проч) , а вот с сюжетом э.... берёте книга 1 «наследие» и берёте книга 1 «чистилище» читаете обе до половины и вуаля! Понимаете, что 2 книги написаны по 1 шаблону.

2я беда Тармышева в том, что он вот, например, неплохо начал развивать «Ареал», дальше история начинает сдавать, но за счёт нового разворота сюжета опять набирает обороты. (Кстати, мне до сих пор весьма интересно — откуда у автора такие глубокие познания в тюремном жаргоне — на своём сайте на этот вопрос он отказался отвечать) А концовка — а концовка написана по-быстрому (хотя явно видно, что сюжетную линию он первоначально хотел продолжать, о чём так же можно прочесть на сайте) т к «упали продажи серии ареал». Вот и всё. И тебе, дорогой читатель, остаётся довольствоваться тем, что есть, а не тем, как оно было задумано.

Ещё одна беда — не понимаю откуда — какая-то лютая ненависть к чиновникам. Если чиновник — значит продажная сволочь, кровопийца ну и проч эпитеты. Ну не нравится — ну не пиши о них. Но нет. Нужно написать и дать описание мрачной суровой реальности, в которой хорошие герои погибают всё равно, а эти кровопицы — самые живучие из всех.

Ах да, реальность — всегда апокалипсис, всё плохо, депрессивно, мрачно и всем обязательно нужно помирать. И почти во всех книгах 13й, который «33 богатыря с ними дядька Черномор» — какой-то супермен, спутники которого разговаривают даже не на русском, а на старославянском (!!!) языке (очень похоже) и могут сделать нечто такое, что никакому супермену, Бэтмену и проч вообще не снилось. По заявлению автора — вообще не от мира сего.

Отсюда проистекает ещё одна особенность — славяне, особенно древние — это «люди, из которых можно гвозди делать». В YouTube на канале «славянский мир» посмотрите его интервью с вопросами от зрителей по книгам и с его рассуждениями о том, почему же нельзя фотографировать маленьких детей. Вы много нового для себя узнаете.

Ещё одна «фишка» — начинаем сюжет писать в одной книге, а заканчивать будем — в другой.

Не смог дослушать эту книгу до конца. Просто устал такое слушать. Когда речь зашла за взрыв дамбы (!!!) лигами, которые в большинстве своём тупые. Ну ок, он пишет о том, что есть боевые лиги, которые чуть умнее. Но 1) атака произошла ночью, 2) если кто ещё не знает — дамба — довольно прочная штука и даже через 200 лет; некоторые из них способны выдержать прямое попадание атомной бомбы 3) итак, лиги, пусть даже боевые, ночью (!!) смогли заминировать дамбу и прорвать её взрывом и тут сразу 3 вопроса: когда они успели её заминировать, если они организовали внезапный штурм? (А если была подготовка — то защитник чтоль не увидели её?) Чем же они её взрывали, что смогли сразу же и разрушить? Откуда столько взрывчатки и интеллекта у тех, кто это делал?

Из плюсов непосредственно этой книги — подборка вполне реальной инфо по ГМО, которую можно прочитать в интернете. Про фастфуд использована инфо из фильма supersize me!

Безусловно данное произведение заставляет задуматься о многих вещах. О политике, о деньгах...о совсем недалеком будущем, в конце концов. Роман обладает достаточно оригинальным, нелинейным сюжетом, без явных недостатков.

Несомненно в данном жанре одно из лучших произведений. Советую обязательно к прочтению!

Книга со смыслом. Откинув фантастический антураж в ней освещена конкретная проблема нашего времени над которой стоит задуматься каждому. Реально существующие люди, компании и продукты так же дают повод для размышлений. Люди, будьте внимательнее в выборе пищи, не ешьте что попало — подумайте о том что будет дальше. Люди жрущие кактус (ГМО), их поддерживающие, а так же любители «правильной» литературы и писателей — вы серьезно полагаете что в «ЦСГР» вам будет местечко забронировано?:)

Книга отличная, всем советую. Сюжет затягивает, а изложенный в книге материал действительно заставляет задуматься над тем, что же мы едим?? Вообще автор поражает своей способностью писать книги, от которых решительно невозможно оторваться несмотря на всю занятость и темп современной жизни.

Книга получилась отличная, разбивка по частям немного смущает, но дает ощущение интриги, динамика, переживание и страх — очень хороший набор что бы произвести эффектное впечатление.

Может и не все тут правда, но свою долю правды он донес. Во всяком случае писателю не безразлично будущее. стальная 5+!

Melamori | 2010-11-30

Да может в книге все и не совсем близко к истине, но Жюль Верн тоже не знал в своем времени что мы и летать и под водой плавать будем, так же как и Леонардо Да Винчи, его вообще психом считали =) хотя Жюль Верну было проще, его просто считали писателем фантастом своего времени.

Так почему бы и нет!? Чего не может быть на этом свете!? Учитывая, что человечество преуспевает только в уничтожении всего вокруг, что не изобретение, так сразу жди беды. примеров масса. Так и тут, человеку же спокойно не сидится, вот и решил с Богом поиграть в догонялки, да даже если не с Богом так с природой потягаться решил. не к добру вся эта дейтяльность.

Реально не нравиться мне посление тенденции особенно в нашей стране с почти отсутсвующим законом, где при нужде в наших законах всегда можно не просто лазейку найти а туннель. А человек существо странное, писатель хорошо описал как ценности меняються, а если не меняються то их всегда можно купить, и их можно купить на самом деле! (ну если не купить так убрать) о наивности тоже много сказзано в этой книге мир жесток и прекрасен. есть люди которые ради денег способны на все! на многое способны люди с ещё где-то затерявшейся моралью, в первом случае, им наплевать что мир прекрасен, человечетво уже поступало, безмозгло не раз, думаю не в последний.

Так же в книге хорошо расписан взгляд США на планету и ее население вообщем. в связи с последними событиями в Ливии ранее в Ираке бытует поговорка, — «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» я бы не стал с ними водку пить... особенно с теми семейства предки которых бежали с европы то были массонские клубы впрочем они сидят до сих пор. Вот их то и нужно бояться... а так да, не все американцы такие плохие, и далеко не все свиньи =)

P.S. Время публикования моего поста очень забавное, т.к. по заверениям американского гражданина через час наступит конец света, если далее спишемся то все норм.

P.P.S. «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» источник bash.org.ru (вообщем народное творение)

P.P.P.S. «Покупала два года назад старшему сыну глобус, у младшего география началась, а глобус то устарел» опять bash.org.ru в тему про Ливию и Ирак

Тема действительно интересная. Более того, она в равной степени и пугает. Конечно, есть определённые сомнения в достоверности «научных» фактов, указанных в книге, да и в литературном смысле «Наследие» не шедевр. Но! Читать было действительно интересно! Написано нескучно, присутствует динамика, события трёх частей книги происходят в разных временнЫх слоях и сама идея тоже захватывает. Иногда поражаешься по ходу сюжета, насколько люди бывают готовы превратиться в нелюдей ради Власти («А после нас хоть потоп!»). В общем, довольно увлекательное чтиво, которое к тому же заставляет задуматься.