Роберт Шекли «Запах мысли»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Маленький почтовый корабль терпит крушение на неизведанной планете. Наблюдая за далеко не дружелюбными животными пилот вдруг замечает, что у них нет ни глаз, ни ушей. Оказывается они видят и слышат телепатически и совсем не прочь полакомиться мыслящим объектом. Пилоту нужно недолго продержаться, пока прилетят спасатели, но как заставить себя не думать?
Впервые опубликован в январе 1954 в антологии «Star SF 2» (составители Martin H. Greenberg и Isaac Asimov); переработан в 1954 для публикации в июльском номере «New Worlds».
Входит в:
— антологию «Star Science Fiction Stories No. 2», 1953 г.
— журнал «Вокруг света 1966'04», 1965 г.
— сборник «Ловушка для людей», 1968 г.
— антологию «The Old Masters», 1970 г.
— антологию «Science Fiction A to Z: A Dictionary of the Great S.F. Themes», 1982 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— антологию «С ружьём на динозавра», 1990 г.
— антологию «Сборник фантастических рассказов», 1990 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— антологию «Зарубежная фантастика. Том 1», 1992 г.
— антологию «Запах мысли», 2008 г.
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1968 г.
1987 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
Периодика:
1966 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1953 г.
1953 г.
1962 г.
1970 г.
1972 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
2006 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
jk sad, 24 марта 2010 г.
Написано хорошо, идея тоже неплохая. Но вот чего то все же не хватает чтобы назвать этот рассказ отличным. Фантазия на тему — Мысли материальны. Будьте с этим осторожны. Опять же эксперимент где показана данная аксиома доведен до крайности. Наверно любимый приемчик у Шекли.
[ 3 ]
gorcheque, 22 января 2010 г.
Лучший фантастический рассказ по моему скромному мнению.
[ 2 ]
ivan2543, 14 сентября 2009 г.
Человеческие возможности неисчерпаемы, что и доказывает нам этот рассказ. Герой, попав в невероятные условия. одной лишь силой разума побеждает чуждую природу планеты. Испытания порой способны выявить в человеке способности, о которых он и не подозревает. Финал рассказа напоминает концовку «Лабиринта отражений» Лукьяненко, где главный герой также перенес законы Глубины в реальность. Настоящий гимн человеку и владычеству мысли.
[ 1 ]
Bob6147, 9 сентября 2009 г.
ИМХО один из лучших рассказов Шекли. Очень порадовал как весь сюжет, так и концовка рассказа.Вспомнилось детство и попытки не думать ни о чем, каждый раз заканчивающиеся провалом...
[ 13 ]
Kriptozoy, 15 марта 2009 г.
Совершенно обалденный и захватывающий рассказ! Очень люблю его перечитывать. Он не символизирует для меня всё творчества Роберта Шекли — он для меня как бы символизирует многие интересные и ценные идеи, которые есть практически во всех произведениях знаменитого американского писателя. И идей очень оригинальных, очень новаторских, очень реалистичных и в то же время фантастичных. Так ярко, увлекательно и красочно передать которые очень хорошо, как никому, удается Шекли читателю.
Наверное, никогда не перестану удивляться тому, какой захватывающий сюжет придумывает автор для своей очередной истории, какой он создает мир для места действия, тому, какую он рассказывает предысторию описываемых далее событий и каких он придумывает харизматичных и милых сердцу персонажей. Вот и в этом рассказе почтальон Кливи получился прямо на удивление. Он вызывает только симпатию, ну и конечно сопереживание. Невозможно без улыбки следить за всеми его злоключениями, но в то же время не может не вызвать как минимум уважения его мужество и такой стоизм и спокойствие в минуту опасности и надвигающейся катастрофы, и в момент перед взрывом корабля — любой другой на его месте предался бы безотчетной панике — и в совершенно нестандартной ситуации с зелеными животными без органов чувств на планете, где он высадился, чтобы дождаться спасения. А дальше фантазия писателя начинает работать на полную. И вместе с ней фантазия и воображение читателя уводят его из нашего привычного мира в мир будущего по Роберту Шекли. И теперь уже оторваться от рассказа практически невозможно.
Была у нас в детстве такая игра — следующие пять минут не думай о белом медведе, который встал на задние лапы и стоит вон в том углу этой комнаты. Как ни старайся, как ни в ключай поток сознания и не думай о чем-то другом, веселом, грустном, прошедшем, грядущем, но целых пять минут не думать о том самом белом медведе не получается ни у кого. Так и лезут мысли о нем в голову, так и стоит он на своих задних лапах в углу комнаты. Забавная задачка, интересное воспоминание. Именно поэтому я с удвоенным интересом следил за тем, как выкрутится Кливи из такой непростой ситуации.
А концовка просто потрясающая! Зрелищная и непредсказуемая. Один из любимейших рассказов. Оценка — десять.
[ 3 ]
smilemf, 5 февраля 2009 г.
Боюсь себе представить сколько раз его перечитывал...отличный рассказ. Не знаю почему, но Шекли для меня всегда был на голову выше других писателей.
[ 1 ]
totgott, 26 января 2009 г.
Особенно мне понравился момент бушующего огня, неукротимой стихии пожирающе всё и вся. Картина прелестна. В этом месте даже немного ощущаешьэтот самый огонь, его психологию и красоту...
[ -1 ]
Book reader, 10 января 2009 г.
Рассказ о том как некий космический почтальон попадает на планету, где у животных нет ни глаз, ни ушей ,ни носа — они читают друг у друга мысли. Тут то и пытается выжить главный герой. К счастью всё заканчивается благополучно.
Очень интересный рассказ с глубоким смыслом.:appl:
[ 9 ]
XabbaXen, 27 декабря 2008 г.
Когда мы думаем о себе: «Идиот!» — мы становимся идиотами.
Когда мы говорим себе: «Ну почему это происходит именно со мной?!» — ЭТО происходит с нами ещё чаще и всё больнее бьёт нас по лбу.
Когда мы говорим себе: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» — мы пишем «Евгения Онегина» и воздвигаем себе «памятник нерукотворный».
Минуточку! А почему этот рассказ обсуждается на ФантЛабе?
Где же здесь фантастика-то?!
[ 2 ]
sofchik, 22 декабря 2008 г.
Мысль человека материализуется. Пытаться о чём-то не думать — это всё равно что пытаться остановить лавину голыми руками. Сосредоточился Кливи на идее пантеры — пантеры-самки. Это была шутка, а шутка удаётся одныжды.
Это интересный рассказ, а главное он очень современный! МЫСЛЬ МА-ТЕ-РИ-А-ЛИ-ЗУ-ЕТ-СЯ!
Запомните!
Очень понравился рассказ!:appl:
[ 8 ]
Alexandre, 8 декабря 2008 г.
Хорошо придумано. И хорошо, что он был первым, как я знаю. А вообще, сюжет не завершен до конца, и много дней спустя я все придумывал, а как бы я выкручивался из подобной ситуации.
Т.е. сама ситуация вопросов не вызывала. А вызывало вопросы поведение героя, которого чувствуешь живым человеком, а всяческий антураж — ну, он антураж и есть. Вот в этом, в частности талант писателя — в его героев веришь, и хочется как в раннем детстве крикнуть недогадливому Деду Морозу — «Нет, не туда! Баба Яга направо побежала!»
Так и здесь, герой вызывает сочувствие и радость, когда он успешно избавляется от опасности.
[ 2 ]
квинлин, 26 августа 2008 г.
Давным-давно читал этот рассказ, ещё в хрестоматии для школьного чтения. Однако запомнилось это всё на многие-многие годы. Особенно удалась концовка, которая сразу переворачивает с ног на голову весь рассказ.
[ 0 ]
valkov, 26 августа 2008 г.
Замечательный рассказ о неограниченных возможностях человека. Искромётный юмор, увлекательное действие, концовка в лучших традициях писателя.
[ 1 ]
kkk72, 28 февраля 2008 г.
Как говорил Декарт: «Мыслю — значит существую». Герою рассказа Шекли пришлось прийти к противоположной идее — «Хочешь выжить — перестань мыслить». Весьма интересная идея, хотя с трудом представляю себе, как герой сумел бы на самом деле научиться контролировать свои мысли. В чем-то рассказ несколько наивен, но написан он хорошо.