Роберт Шекли «Запах мысли»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Маленький почтовый корабль терпит крушение на неизведанной планете. Наблюдая за далеко не дружелюбными животными пилот вдруг замечает, что у них нет ни глаз, ни ушей. Оказывается они видят и слышат телепатически и совсем не прочь полакомиться мыслящим объектом. Пилоту нужно недолго продержаться, пока прилетят спасатели, но как заставить себя не думать?
Впервые опубликован в январе 1954 в антологии «Star SF 2» (составители Martin H. Greenberg и Isaac Asimov); переработан в 1954 для публикации в июльском номере «New Worlds».
Входит в:
— антологию «Star Science Fiction Stories No. 2», 1953 г.
— журнал «Вокруг света 1966'04», 1965 г.
— сборник «Ловушка для людей», 1968 г.
— антологию «The Old Masters», 1970 г.
— антологию «Science Fiction A to Z: A Dictionary of the Great S.F. Themes», 1982 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— антологию «С ружьём на динозавра», 1990 г.
— антологию «Сборник фантастических рассказов», 1990 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— антологию «Зарубежная фантастика. Том 1», 1992 г.
— антологию «Запах мысли», 2008 г.
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1968 г.
1987 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
Периодика:
1966 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1953 г.
1953 г.
1962 г.
1970 г.
1972 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
2006 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Евгений Борисов, 11 апреля 2011 г.
Отличный синтез стопроцентной космической фантастики и почти юмористического рассказа о борьбе человека с самим собой, с самой своей природой — и притом вписанный в небольшой по объему рассказ. Читать приятно, и лишь по окончании появляются разные побочные вопросы: с учетом «параллельной эволюции» — кто был на той планете доминирующим видом? Тоже аналоги людей? Как они обращались с телепатией, и как боролись с тем что мысли — материальны?
И еще пришло в голову, что лучше всего с выживанием может быть справился бы ребенок. Ведь дети так откровенно умеют мечтать, представляя себя командиром звездолета, диким тигром, отважным воином вооруженным до зубов. Они так искренне верят в то о чем думают, что фауна загадочной планеты предпочла бы держаться подальше :smile:
[ 4 ]
god54, 29 июля 2014 г.
Правы философы, которые доказали, что реальность дается нам в ощущениях. Реальность есть то, что ты воображаешь и передаешь другим. Какова идея. Точно инновационная для фантастики, особенно для того времени. Сегодня уже много рассказов написано на эту идею, так что она немного потеряла свою остроту. Хотя в сочетании с мастерством изложения текста произведение по-прежнему остается привлекательным и читабельным.
[ 2 ]
jk sad, 24 марта 2010 г.
Написано хорошо, идея тоже неплохая. Но вот чего то все же не хватает чтобы назвать этот рассказ отличным. Фантазия на тему — Мысли материальны. Будьте с этим осторожны. Опять же эксперимент где показана данная аксиома доведен до крайности. Наверно любимый приемчик у Шекли.
[ 2 ]
Din Tomas, 13 марта 2007 г.
И у мыслей есть запах...Но герой сумел приспособиться в кризисной ситуации)
А про метафору человеческого общества — тоже верно. Но даже огонь не всесилен, если пойдет дождь.
[ 1 ]
М И Ф, 23 декабря 2010 г.
С тех пор как понравилось читать романы, не люблю читать рассказы. Но «Запах мысли» — это как слишком короткий роман для меня. Думаю он понравился бы мне ещё больше, если бы я не прочитал аннотацию. Так что [b]рекомендую просто прочесть, не читая аннотаций и отзывов[/b].
[ 1 ]
kkk72, 28 февраля 2008 г.
Как говорил Декарт: «Мыслю — значит существую». Герою рассказа Шекли пришлось прийти к противоположной идее — «Хочешь выжить — перестань мыслить». Весьма интересная идея, хотя с трудом представляю себе, как герой сумел бы на самом деле научиться контролировать свои мысли. В чем-то рассказ несколько наивен, но написан он хорошо.
[ 1 ]
Yazewa, 8 января 2008 г.
Подразумевается, что кусты, трупы и прочая и прочая мыслят?
Рассказ славный. сопереживаешь вовсю. И, как почти всегда, классная концовочка. :smile:
[ 1 ]
archi, 6 января 2008 г.
Как не думать ни о чем? Не понимаю. Мысли всегда так и лезут в голову. Пытаешься не думать и только делаешь хуже. Тяжело ему пришлось.
[ 0 ]
chimera, 22 августа 2007 г.
Концовка хорошая, но само повествование поверхностно, что ли. Не самый удачный расказ, хотя тема достойна продолжения.
[ 0 ]
Asanty, 16 января 2007 г.
Первым впечатлением было: «Не верю. Что-то тут не додумано», но всё равно этот полёт фантазии Шекли не может не повести за собой.
Замечательный рассказ.
[ 3 ]
Gytha Ogg, 8 августа 2011 г.
Не очень люблю фантастику, но история в свое время меня захватила. Очень понравился мир, куда попадает главный герой. Очень сильные описание как и окружающей действительности, так и мыслей героя, которые тоже постепенно выходят за рамки сознания и подсознания. Мне кажется, здесь даже можно проследить некоторую эволюцию мышления героя, то, как он постепенно набирает ментальную силу.
[ 2 ]
gorvzavodru, 21 февраля 2012 г.
Интересная реконструкция.
Планета телепатических животных — это неожиданно.
По видимому, на планете что то, усиливающее телепатические возможности — присутствовало.
Неплохой рассказ.
[ 2 ]
Стронций 88, 2 февраля 2011 г.
При всём моём уважении к Шекли, лично для меня, в этом рассказе интересная идея и не лучшее исполнение. ИМХО начало сразу отдало каким-то жутким анахронизмом (по нынешним временам):
Для космического корабля такая система ИМХО – как-то чересчур.
Да и само то, что герой из почтовой службы, да ещё и таскает сумку с письмами (сумку?! Не дешевле ли тогда отправлять почту «попуткой», а не гонять целый корабль?) – не прибавило мне доверия, хоть я и понимаю, что на момент создания это, может быть, и не вызывало особого сомнения. Но дальше я читал с некоторым недоверием… Насторожила и нарочитая похожесть животных на земных, и то, что пантера «откликнулась» именно на понтеру (не очень понятна мне оказалась, в общем, и вся эта система «мыслеулавливания»…думающие трупы). Но очень понравилась «погоня» (очень ярко, особенно пожар) и то, что рассказ оставляет некоторые вопросы открытыми – я про огонь – (люблю я, когда финал оборачивается недосказанностью, будто продлевается после завершающей точки). Да и НФ-идея, такая планета, в которой эволюция пошла по пути улавливания мыслеизлучения – оригинально, и в регистре Альтова к тому же конкурентов не имеет. Нет, идея интересная, но вот этот анахронизм в начале малость подрубил мне ноги и заставил относиться ко всему остальному со скепсисом… Увы.
[ 2 ]
Oreon, 22 октября 2010 г.
Мне рассказ показался наполненный нелогичностями: если звери не имеют никаких чувств кроме ощущения мыслей — зачем они умеют издавать звуки, рычать? Если нет слуха — звуковые связки тоже не нужны. Главный герой научился думать как куст, там у него где-то корень расшатался... Это как могут думать кусты, огонь, трупы, деревья и т.п?
Ну и сама космическая почта с почтальйонской сумкой? Это зачем они в век космических технологий нужны? Я понимаю автор не мог всего предвидеть, но радио у него было?. В общем люблю либо юморное нереальное фентези, либо что-то более приближенной к реальности