FantLab ru

Дмитрий Тихонов «Сквозь занавес»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.45
Голосов:
261
Моя оценка:
-

подробнее

Сквозь занавес

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 49
Аннотация:

Весь мир театр... И не всегда актеры играют приятные роли. Кукольник, управляющий детскими страхами открывает двери своего театра в детском доме...

© Kons

Входит в:

— журнал «Полдень, ХХI век'07», 2010 г.

— журнал «DARKER № 5'14 (38)», 2014 г.

— антологию «Самая страшная книга 2014», 2014 г.


Похожие произведения:

 

 


Самая страшная книга 2014
2014 г.

Периодика:

Полдень, ХХI век'07
2010 г.

Электронные издания:

«DARKER» № 5'14 (38)
2014 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ чуть ниже среднего. Не надо обманываться — ничуть не страшно, а скорее поучительно и реалистично. Живо описаны мальчишки-детдомовцы, написано складно, интересно. Но тем хуже реагируешь на вторую половину рассказа, когда начинается весь этот вымученный фарс про

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
театр
и все происходящее кажется каким-то поддельным, возникает ощущение обманутости. Ну нельзя же так, честное слово. Если переписать последнюю треть рассказа — добротная получится работа. Оценку немного снизил, так как от «Самой страшной книги» ждешь, наверное, испуга, не так ли? Здесь автор скорее смешит своими потешными потугами.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то ознакомился с творчеством Тихонова. Складно пишет, этого не отнять. Тематика выбрана удачная, мальчишеский хоррор — заведомо выигрышная тема, потому что все мы когда-то были мальчишками (или девчонками). Задумка тоже неплоха, этакий микс из ужасов и городского фэнтези. Вот только концовка подкачала. Смазанная она какая-то. «Сквозь занавес», на мой взгляд, тот самый случай, когда «расширить» не означает «налить воды». Ему бы и вправду объему придать, глядишь и заиграл бы совсем другими красками. Еще более черными и жуткими. Делаю скидку на то, что рассказ не новый, и сейчас Тихонов — автор куда как более опытный.

В целом — хороший, сильный рассказ, вполне себе годный для открытия сборника.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ в свое время выиграл конкурс «мальчишеских ужасов» и сделал это абсолютно заслуженно. Герои-дети прописаны очень хорошо, живо, фактурно — работа автора в школе явно не прошла даром. Все в порядке и с хоррором, атмосфера на месте, саспенс тоже. Возможно, пугающих моментов не так много, как хотелось бы, хотя сюжет оставлял местечко для новой порции жути. В целом же — складно, ладно, мрачно. Качественно. Отличный представитель современного русского хоррора.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Посредственный рассказ, который с трудом заставляешь себя дочитать. Поведение подростков и их глупые клички отпугивают с первых строк, все эмоциональные переживания кажутся нелепыми и фальшивыми.

Немного сглаживает впечатление вторая половина рассказа, где описывается театр и его хозяин. С этого места начинается попытка автора создать «хоррор», потому как в первой половине рассказа его нет вообще. Видимо, автор полагает, что пугать читателя с самого начала вовсе не обязательно, и нужно дать ему хорошенько позевать, прежде чем бабайка выпрыгнет из-за угла и крикнет «бу!». Такое мнение было бы простительно, если бы действительно, в конце, удалось напугать. Но, не выходит. Хотя, попытка была, и что-то в задумке с театром всё-такие есть.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно атмосферный, неплохо написанный мистический рассказ. Автор справляется с постепенным нагнетанием тяжкой атмосферы и заканчивает рассказ вполне в духе классических произведений мистического хоррора. Общая оценка невысока, потому что подобная проза — это в целом совершенно «не моё». Хотя я отдаю должное автору рассказа и не исключаю, что кому-нибудь может очень понравиться.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ в целом не плохой. Но есть несколько моментов.

Во-первых, ужаса тут явно маловато. А вот мистика присутствует.

Во-вторых, присутствие ненормативной лексики в рассказе. Возможно, автор хотел этим усилить смысл сказанных героями слов или придать им какую-то значимость, но здесь, ИМХО, это смотрится не очень хорошо, да и воспринимается тоже. В реальной жизни можно услышать выражения и похлеще от 10-ти летних подростков, но это реал, а тут же можно было прибегнуть и к другим способам усиления сказанного, благо их не мало в современной литературе.

В-третьих, открытый финал…. Мне более по душе произведения где все-таки присутствует внятная концовка.

Возможно следует почитать и другие произведения этого автора, чтобы составить внятное представление о его творчестве.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Спокойно и без вывертов написано, местами вкручены осторожные эпитеты. В начале правда, слишком длинное предложение из оных выбивается из общего ритма, как по мне.

Лично мое мнение на мальчишеские ужасы: не страшно ни черта. Эти Сашки, Кольки и Васьки уже настолько надоели , что с первых строк ощущаешь разочарование.

Кукольный театр — классная идея, только реализована она не слишком круто имхо. Сам Кукольник — тоже персонаж очень нужный, но он никак нигде не прописан. Для чего это все существует и почему? Никаких объяснений почти. Почему он оставляет мальчика? Почему хотя бы в детдоме не ходят слухи о давным давно пропавших детях?

Вот такое мнение.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну, что сказать? Раз уж сам автор взялся за театральный антураж, то воспользуюсь им и я: впечатление такое, будто ты купил билет, пришел с другими театралами на спектакль, в назначенный час поднялся занавес, актеры в гриме и сценических костюмах вышли, откланялись и ушли. И в принципе, автором создана неплохая заготовка для истории в духе классического хоррора. Используемые им элементы, конечно, банальны, но с другой стороны классика же не стареет — у подобных вещей всегда будет свой читатель, и в тысячный, и в тысячу первый раз, и в последующие. Но никакой кульминации и никакого финала здесь мы не имеем — жил-был мальчик, с ним произошла нехорошая история, все. Есть ощущение, что действие заканчивается там, где, в сущности, оно должно было начаться. Еще один удививший меня момент — туповатость реакций главного героя. Как мне представляется, даже школьник и даже не очень умный школьник почует неладное, если совершенно обычный листок бумаги начнет вдруг светиться в темноте. Но отчего-то это воспринимается как само собой разумеющееся. Притуплены реакции мальчишки и во время спектакля — как будто наблюдает за чем-то неприятным, но случающимся чуть ли не каждый день. И нестреляющих ружей для такой короткой истории многовато. Нам даже не рассказали, когда собственно и как попал в театр тот, с кого вся эта история началась, и имеет ли вообще к этому отношение нападение на учительницу и пребывание в психушке? В общем, многого не хватает в этом спектакле, хотя совершенно безнадежным я его не назову.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Воспитанник детдома узнает от своего товарища о возможности посетить некий кукольный театр, который откроет свои двери прямо здесь, в этом самом здании, после полуночи. Достаточно лишь взять бесплатный билет и выйти в коридор. Но никто не обещал, что представление будет приятным… Автор попытался, как мне показалось, замахнуться на нечто большее, чем просто мистический ужастик, придав рассказу некие притчево-метафорические черты а-ля «что наша жизнь?» и т.п. Но недотянул. Не знаю, насколько удачная затея – ставить в начало сборника не самый сильный рассказ (на мой вкус). С другой стороны, он короткий и довольно простой, так что может и правильно.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравились персонажи и атмосфера. Но, к сожалению, как только в этом рассказе начинает происходить что-то интересное, он тут же заканчивается. Ощущение, что слишком много недосказанного, обрывочного. Хороший потенциал, который практически не раскрывается в тексте. Центральный образ театра марионеток очень крутой, но времени насладиться им почти нет. Хотелось бы побольше деталей, побольше той самой жутковатой кукольной постановки. А так — занятный атмосферный набросок получился, не больше. Но и не меньше.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не страшный, но очень хорошо написанный рассказ, я б даже сказала — профессионально. Герои живые, правдоподобные. 8/10

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх