fantlab ru

Олег Валерьевич Лукьянов «Железный мир»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.75
Оценок:
36
Моя оценка:
-

подробнее

Аннотация:

Этот мир обладает странным свойством поглощать части чужих измерений. И именно в этом убедился Сергей Степанов, когда поезд метро, в котором он ехал, вдруг потерпел катастрофу и оказался в центре жестокого и хищного мира.

Неуязвимые воины, окружившие выживших, быстро решили их судьбу: каста бездарных нуждается в пополнении – а значит, быть посему.

Но Сергей не смирится с уготованной ему участью раба, марионетки или простого мага. Он бросит вызов установившемуся порядку, даже если придется возродить Империю демонов…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 395

Активный словарный запас: низкий (2620 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 75 знаков, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Железный мир
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Соглашусь с первым комментом, только поступки, мысли и слова героев не просто «не всегда логичные», они чаще абсолютно непонятны... реакции на происходящие события так далеки от нормальных, что первым впечатлением было — «Это что-то новенькое — главный герой книги асоциальный моральный урод» Что же будет дальше? Думаю закончится все тем же чем и началось... на книжную полку точно такую книгу не поставлю, бее...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть одна черта у отечественной фантастики, которая время от времени отбивает у меня интерес к книгам наших писателей-фантастов. Это «игроизация» вымышленных миров. То есть авторы сознательно загоняют придуманные ими Вселенные в жесткие рамки законов, правил или уставов. Из-за этого теряется легкость фантазии, чувствуется явная искусственность происходящего. Теряется достоверность. И, кажется, то читаешь ты не книгу, а сценарий к очередной RPG-бродилке. Причем подобное встречается не только у начинающих авторов, которых принято называть аббревиатурой МТА, но и у тех, кто уже носит звание Мэтра. Например, у Логинова в «Многоруком боге далайна» или сером и унылом «Свете в окошке». К чему я это рассказываю? Да к тому, что «Железный мир» по своей сущности просто классический образчик подобного подхода, хоть сейчас садись и компилируй роман в игровые файлы.

Это будет игра о Сергее Степанове, нашем соотечественнике, который вместе с другими пассажирами метро однажды днем переносится в новый и жестокий мир. То, что этот мир жесток, становится понятным сразу же после первых минут игры, когда новоприбывших захватывают в плен местные жители – неуязвимые на данном уровне воины. Выстрел из пистолета в голову аборигенам вовсе не помеха, лишь временное неудобство. Земляне здесь нужны в качестве военной силы для борьбы с демонами, что непрестанно атакуют воинские поселения. Или в качестве обычных рабов, в чьей касте и окажется Сергей. Естественно, играть за обычного дровосека и только лишь рубить деревья, пусть даже и ядовитые, мало кому будет интересно, поэтому дальше игрок будет продвигать своего персонажа вверх по карьерной лестнице, побеждая врагов, обретая новые навыки и становясь с каждым уровнем все могущественнее и сильнее.

Для компьютерной игры это классический сценарий, нет в нем ничего предрассудительного, но вот для книги... Плохо, очень плохо. Поначалу еще небольшой интерес есть: любопытно проследить за тем, как будет дальше развиваться главный герой. Какой изобретет новый вид магии, насколько прибавится у него силы после победы над очередным противником. Отчасти вызывает интерес и мир, в который попадает Сергей, благо автор раскрывает его законы и тайны не торопясь, а не одним махом. Но как только загадки заканчиваются, а главный герой начинает шагать в своем развитии семимильными шагами, становится просто скучно.

Из недостатков «Железного мира» можно еще отметить и не всегда логичные поступки героев. Временами они поступают не так, как диктуют их сущность и сложившиеся обстоятельства, а то, как пожелает сам автор. Вот что придет ему в голову, пусть даже и совсем не подобающее сюжету, то персонажи и будут совершать. Мысли у главного героя также скачут по непонятной траектории. Например, сначала Сергей ненавидит Катю (одна из главных героинь), затем вдруг начинает ей сочувствовать, потом вновь ненависть. Из-за этого от основной идеи о том, как обычный человек из нашего мира теряет свою цивилизованность и к финалу уже без всяких душевных терзаний отправляет сотни людей на смерть, остается один легкий «пшик!». Частично это можно оправдать тем, что Сергей долгое время не будет активно вмешиваться в происходящее, просто плывет по течению событий, и на роль авторской марионетки подходит полностью. Он же – новичок в этом мире, ничего не знает о нем, поэтому творить необдуманные поступки в праве. Но только частично. И для остальных такое оправдание не подходит.

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

однозначно понравилось. почему? трудно сказать. начальный роман в первой половине , видно, раскачка. Автор совершенствуется в написании.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх